Так чтобы не очень спорить друг с другом, и даже с собой, предлагаю формализовать общие очертания существующих партий. Берем агитационную листовку, самый первый предвыборный слоган из увиденного, или - общий смысл первого существующего текста. Выделяем это в качестве основных характеристик, и сопоставляя делаем выбор. Итак: КПРФ: формализуется до национализации крупного бизнеса и социального равенства. ЕдРо: формализуется до ... ну модернизация всего, здравоохранения, образования, и промышленности. ЛДПР: забрать все бабки из иностранных банков. Национализировать учреждения соц. сферы (жкх, здравоохранение и образование). Справедливая Россия: надо сказать что только путеводитель по программе этой партии, занимает приличное количество букаф. Для простоты - можно почитать оглавление и руководствоваться первыми 3 пунктами: Поддержка сельхозпроизводителя (10% бюджета - крестьянам). Антиоффшорные меры, поддержка молодых семей деньгами. Посчитаем что это квинтэссенция партийной мысли, и следовательно формулировки завершены в самую подходящую форму. Итак - за кого вы голосуете?
за коммуняков-слишком много бизнеса и денег сосредоточено в одних руках з.ы.хотя всё это шляпа-все в курсе,кто победит ТС сам за кого?
это же не отменяет необходимости сделать все что зависит от тебя, используя все средства которые доступны?) ---------- Сообщение добавлено 29.10.2011 01:20 ---------- Ну я за КПРФ. Формализованная программа мне в принципе вполне подходит. И хотя кроме этого, совсем не поддерживаю лидера, (ну проигрывает он на мой взгляд в отстаивании партийных интересов, например перед типовым матерым либералом типа Хакомады) - всеравно другого выбора в пристрастиях к формализованным формулировкам нет.
Я за ЕдРо, пока не вижу достойных соперников. Все тузы там. Остальные - шакалы, пытающиеся урвать кусок у еды Шер-Хана. P.S. Пожалуйста, давайте без повторов - ты *****, да посмотри как разворовали страну и прочей агитацией. Умный человек все видит и замечает, а не уши подставляет, чтобы ему туда дули.
уже наверное тема пятая про выборы но повторюсь, за КПРФ ! ---------- Сообщение добавлено 29.10.2011 11:25 ---------- во во, ты тот самый человек которому дуют в уши с тв а ты нечего не видишь не замечаешь дорог нет, бензин дорогой, пенсии у военных мизерные и тд, так что ты сам себя определил
NeonKIR, я Вам помогу. Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здровоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая.
Не креативно. Вот как надо. Россия потребляет 20% мирового рынка героина! При этом в деревнях повальное пьянство, здоровые мужики в тридцать лет становятся доходягами алкашами, а в сорок — умирают от инфаркта. А теперь сравните с нефтеэкпортирующими стрнами, типа Ливии и Саудовской Аравии.
КПРФ. Считаю эту партию единственной, которая может составить конкуренцию ЕР. Не вижу смысла в распылении голосов на партии-малопроцентки
видать память надо тебе подлечить. что изменит КПРФ? ровным счетом ничего. сменятся одни свиньи у кормушки другими, далее дележка ресурсов, "перекрашивание" одной в другую. более того, я пока не вижу более сильного лидера чем Путин. не говоря уже про увеличение ВВП, выплату большей части внешнего долга, уменьшение безработицы, увеличение пенсий. можно понять ещё студентов, которые в интернетах воены, а в реале - "свободная касса", но не понимаю людей, которые прошли через 90-е - они хотят опять бардак и хаос что ли? хотят новой кампании в Чечне? и под шумок из коммунизма придут делать демократию.
Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может.
очень захотелось, чтобы в Думе большинство сидело коммунистов, а президентом стал Зюганов или Ваня Мельников. через 6 лет подняли бы тему и сравнили.
Сегодня стало совсем плохо, такой нищеты ещё никогда не было. В таких условиях я проголосую за любого коммуниста или фашиста, который пообещает ввести талоны на все потребительские товары, и перевешать всех буржуинов.
Чем позволит папе Зю и дальше оставаться депутатом, руководителем парламентской фракции и двигать с трибуны гневные речи.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5ORFQRdeq-U&feature=related[/ame] такого точно не было и не будет если у власти будут коммунисты
Я не зря предложил формализованные партийные программы - дело в том что у нас в России традиция, выбирать человека. То есть например - у нас будет полностью либеральная партия и какая нибудь тоталитарная секта - абсолютно противоположные по смыслу. И при этом большинство людей не станут оценивать по сути то что они предлагают, а будут руководствоваться личными качествами лидера, теми с которыми знакомы. Будут оценивать существующие силы на основе оценок прошлого (ну там дескать - коммунисты пересажали интеллигентов). Но сейчас сложилась ситуация - когда возможен перелом. Практика показывает что лидер теряет значение как личность, в пользу партии в целом и уже ЕЕ характеристик. 20 лет с лидерами которые в свое время пользовались поддержкой как личности (Ельцин например, поначалу, Путин первое время ), показали что на их лидерских качествах не держится ничего. Принципиально они не способны в одиночку тянуть государство. Мне кажется именно к такому выводу накануне этих выборов - придут многие обыватели. Или иными словами - за популярным лидером по содержанию может оказаться непопулярная идея, как например это вышло с Ельциным. В связи с этим, и сам опрос построен так чтобы мы как участники руководствовались в основном не личными субьективными рассуждениями - кто сильнее из лидеров, например, а немного напрягли мозги и вбрали свое будущее по сути, а не по отдельному человеку. Порассуждать о лидерах можно в другом месте - а здесь, давайте абстрагируемся от наших человеческих пристрастий к человекам и оценим принципы которые проповедуют группы в целом, которые они представляют. С позиции идей. ---------- Сообщение добавлено 29.10.2011 14:13 ---------- ну - это все понятно, чисто по человечески высказано мнение... но мы голосуем не за лидера, а в лице него - за идею. Собственно так оно и должно быть, просто у нас традиционно - все было иначе.
такое будет до тех пор, пока "титульная нация" будет сидеть на зопе и очковать. И ЕР или КПРФ ничего не смогут сделать, потому что проблема у народа в ГОЛОВЕ!
доподлинно так и неизвестно, что было 11 декабря. Даже, если это и действительно был "народ", то этот народ ПЕРВЫЙ раз за много лет продемонстрировал, что он чего то да стоит. Нет единства в народе, потому и все беды. Да ты что?! А власть это кто?! А менты это кто?! Это инопланетяне? ---------- Сообщение добавлено 29.10.2011 15:20 ---------- а вы вообще кто тут? Клоно-тролль?
Есть некоторое неравноправие между "народом" и "властью", которые сут есть люди. У власти есть средства для того чтобы информировать, мотивировать народ. У народа такого простого метода для обратного воздействия не существует.
я заметил как тут трут все ваши сообщения, запрещают обсуждать власть и разговоры про коммунизм. Вы смотрите телевизор, новости, в частности? Я - нет. Мне не интересно что говорит "власть", я своим глазам верю больше. Верю ассортименту в магазинах, верю количеству машин на "дорогах", верю разделу "Отдых" на этом форуме, где люди обсуждаю поездку на Мальдивы за 250 т.р. за 10 дней. А еще я помню свое детство, помню что я ел, во что я был одет, помню как мы с родителями жили в подселении. И своему ребенку я такого желать не хочу. Уверен, ему будет лучше сейчас. Вот и все.