1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Крупнейшее за последние 300 лет землетрясение в Японии

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем yuranduran, 11.03.11.

  1. murkask

    murkask Участник

    167
    0
  2. orlando

    orlando Активный участник

    1.439
    4
    Ссылка на карту.
     
  3. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Япошки своими безграмотными, бестолковыми и сонными действиями просто серьезную аварию доведут до катастрофы. Уже возможна СЦР. Пипец.
    Обоснование с atominfo.ru:
     
  4. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1
    У них вчера премьер психанул, когда узнал о событиях на станции не от фирмачей или спецов, а из прессы. Прямо дети: "Если я глаза закрою, то тигр меня не увидит и не съест".
     
  5. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    вкщяв1952, так у них мировоззрение такое. Если отвернулся от толпы и её не видишь, значит и она тебя тоже. Можно ссать у стенки в центре города, и никто ничего не скажет.
     
  6. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
  7. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Фото большого разрешения:
    [​IMG]
     
  8. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    нам только одну реальную опасность Фукусима представляет-это морепродукты из тех мест(Камчатка, Сахалин, Владивосток и т.д,) а т.к там все контракты уже проплачены, то ловят и будут ловить, несмотря ни на что, а в торговых сетях будут врать что не оттуда рыбка, и не проверишь никак.

    ---------- Сообщение добавлено 16.03.2011 12:34 ----------

    кстати, интересует мнение специалистов, можно ли померить эту рыбку бытовыми дозиметрами на основе сч. Гейгера, в смысле допустимых норм (если рыбка даст 10мР/ч на поверхности, то и дураку понятно, а вот речь идет о допустимой зараженности внутри ее.) Интересно, какие преимущественно изотопы будут в океане и в морепродуктах, и чем их можно будет правильно померить.
     
  9. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
    ванёк, думаю, радиоационный контроль не пропустит.
     
  10. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Еще одна "добрая" весть с atominfo.ru:

     
  11. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    я-бы,преломив это через призму росийского раздолбайства, сказал так "Основную массу он не пропустит"
    и сколько это в процентах, никому не известно, но точно не 100%. Тем более, пути доставки разные, за всеми не уследишь. А изотопы в морепродуктах наиболее губительны в первую очередь для детей
     
  12. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1
    Изотопы в основном концентрируются в рыбьих внутреностях и костях. Но дозиметр приобрести стоит.
     
  13. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Измерение радиоактивности продуктов проводится погружением дозиметра в измельченный субстрат исследуемого продукта.
     
  14. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.204
    967
    Того же самого. Будут врать, что все хорошо.
     
  15. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1
    Но что имеются отдельные нетостатки. "кобыла с ней сгорела вместе когда пылало все поместье. А в остальном, прекрасная маркиза..."
     
  16. sema

    sema Активный участник

    16.149
    1.786
    ради чего?
     
  17. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    IvUs, и будь вы на их месте, точно так же врали бы. К проблемам на АЭС заиметь еще паническое бегство населения - небольшая радость.
     
  18. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Все-таки ветер преимущественно сносит радиацию в океан.
    [​IMG]
     
  19. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    мож человек их продаёт ;)

    Послушайте, а что, собсно, к нам везут с ДВ? Нам надо больше беспокоиться о главных загрязнителях мирового океана радиацией - Англии и США. Ну и своими загрязнениями - мы хоть и на 3 месте по этому показателю, но оно, как то, ближе к нам.
     
  20. 1777

    1777 Активный участник

    7.076
    198
    уж в россии было бы лучше, ага, щас прям :d просто в россии цунами не заливало прибрежную АЭС, так что нечего на япошек гнать
     
  21. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    1777, судя по отзывам атомщиков на атоминфо, таки япошки действуют не ахти, если не сказать сумбурно. Но только тогда, когда ситуёвина не описана в инструкции. если в инструкции есть - то они чётки до роботизма.

    Ещё интересный момент - почему то ни одна фирма в мире не создаёт роботов, готовых спокойно действовать в условиях аварий на АЭС. Не секрет, что полупроводники не выдерживают радиации. Почему бы нам. поскольку у нас, пожалуй. ещё живы люди, знающие старую элементную базу, не придумать такое? На реле, лампах итд? Думаю. что на каждой АЭС теперь бы прикупили такую технику. Хотя бы чтобы успокоить общественное мнение. А то вон рабочие уходят теперь со станций при завышении порогов радиации. если бы так было в Чернобыле, то, думаю. последствия были бы гораздо страшнее.
     
  22. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1
    Для начала - строить атомную электростанцию там, где её может залить цунами - верх головотяпства. Кстати, волна в 10 метров - это не так уж и много. Там очень опасный в этом смысле район. В конце сороковых по курилам чуть ли не 30 метров ударило.
     
  23. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Ну, во-первых лампы тоже имеют предел радиоактивного воздействия, во-вторых габариты, в-третьих где брать комплектующие? Радиация конечно не сразу убьет иконоскоп, как ПЗС, но "ослепит" его.
     
  24. What a feel?

    What a feel? Читатель

    2.671
    0
    а там что АЭС была? :)
    Че переживать, от нас это далеко. Азиатам надо переживать.
     
  25. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Веселые картинки
    [​IMG]
     
  26. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1
    Там был наш город, Северокурильск.

    А насчет азиатов:
    15 июня 1896 года в японской префектуре Санрику люди ощутили сильнейшие подземные толчки. Все тотчас кинулись бежать в горы. Прошел час-другой... Цунами не приходило. Успокоенные обитатели возвращались на побережье. В ту пору сейсмология не была развита, и никто не мог предупредить, что сотрясения были только слабым эхом массивного катаклизма, разразившегося совсем далеко в океане. В итоге несколько волн высотой от 30 до 40 метров застали людей врасплох. Разрушения были чудовищны. Погибли 27 тысяч человек.
    1960 год. Землетрясение в Тихом океане - самое сильное из известных на тот момент - 9,5 балла по шкале Рихтера. Вызванное цунами достигало высоты 20 метров. Более 6000 человек погибли в Чили и на Гавайских островах, разрушения также произошли на Филиппинах, Окинаве и в Японии.
    И при этом суперпередовые японцы ставят АЭС в прибрежной зоне.

    ---------- Сообщение добавлено 16.03.2011 16:10 ----------

    Операция по сбрасыванию с вертолетов воды на аварийную японскую АЭС «Фукусима-1» отменена, предположительно из-за высокого уровня радиации над станцией, сообщает со ссылкой на данные министерства обороны Японии агентство Киодо.

    Ранее предполагалось, что несколько вертолетов сил внутренней безопасности Японии будут участвовать в операции по охлаждению одного из аварийных реакторов. Ранее СМИ сообщали о том, что на территории АЭС был виден поднимающийся над одним из энергоблоков белый дым.
     
  27. What a feel?

    What a feel? Читатель

    2.671
    0
    а тем временем...
    На первом и третьем энергоблоках АЭС «Фукусима-1» началось частичное расплавление ядра реактора (частичный мелтдаун) при неработающей системе охлаждения.
     
  28. katena

    katena Почётная

    8.239
    5
    меня тоже это поразило....
    Самое печальное что правду о ситуации скорее всего мы не узнаем. А если и рассекретят, то очень нескоро.
     
  29. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    Да какие там габариты? Там же не нужен интеллектуальный робот, всего лишь манипуляторы, дистанционное управление и шасси. Не думаю, что это дико много ламп нужно. В любом случае, это будет лучше, чем как сейчас - ничего. Чуть повышен фон - и все работники уже слиняли гори оно всё синим пламенем. Никто ни шланги не тянет, ни кабель не прокладывает, ни посмотреть некому, что там и как...


    вкщяв1952, где то читал, что высота цунами всего на полметра больше была, чем защита от цунами на станции. Это говорит о том, что такая цунами в Японии редкость, по крайней мере уже больше 30 лет небыло. А сами японцы называют 150 лет...
     
  30. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1
    Сто лет назад было 30 метров, сейчас только 10... Они же не пикник на берегу океана устраивали. АЭС и хранилища отработки как минимум полвека функционируют. Кстати, там чем дольше нет цунами, тем вероятнее её приход.