Давайте тогда определимся, что считать цифромылом, а чему дать трогательное, но гордое имя цифровых компактных длиннофокусных любительских фотокамер. Закрыв глаза на мыгапуксели.
dr.ZmeY, что опять? :vcrazy: предпочитаю термин «псевдозеркалки»: электронный видоискатель + гиперзум 7-12 крат.
Ну это обычные суперзумы типа S3Si или H5, но, микроскопическая матрица, шумящая при исо больше 50, нафиг присобаченный программный стабилизатор делает из них те же мыльницы, только большие и дорогие.
Из кого - из них? Ну то, что в моей старенькой Оле ИСО от 100 до 800, а значит, и шумы прут на самых минимальных значениях, сразу отправляет её фтопку? И какая собака сковыряла этот самый стабилизатор из моей Оли? Почему моя псевдозеркалка была без него? 8-10-15 тысяч - это даже для мыльницы не слишком большая цена. Только, в отличие от мыльницы, функционал иной. Ну там всякие банальности вроде ручного и по белому ББ, ручной режим съёмки и фокусировки, отсутствие принудитьльной вспышки (кроме "программных режимов для тупых"), большая светосильная стеклянная линза, априори не ставящаяся на камеры размером с детскую ладошку и прочие приятные мелочи, позволяющие получить априори более успешный результат в сравнении с компактными двухкнопочными стильненькими - и бесполезненькими - камерками...