Галка, ого, такие парни нынче редкость. Такая целеустремленность, такое отношение к тебе... Снимаю шляпу....
Мартышк к старости глаза слаб стал... Насчёт косметики - это я про предыдущую фотку... Кстати, на ней ты выглядела не на 9, а на 16 лет - очччень очччаровательна....!!! (Хотя, возможно, я просто не очень всмотрелся... ) А сейчас ты выглядишь на 20, мне кажется... Вероятно, благотворное влияние регулярной интимной близости!!!
Хе-хе Наш ответ Чемберлену. Дивво, пшол вон смерд. Спорят двое. Один (Интеллигент) - Ваши высказывания априори неадекватны. Второй (Быдло) - Ты кого на х..й послал? Бац, бац, бац. Я чур Быдло. А если серьезно, то интересно читать креатив, который цепляет (пробивает) душу. Прочитав что кто-то купил новую видеокарту и как ему хорошо, я завтра не всмомню и слова из прочитанного. И дело не в том, что все мужики сволочи, и бабы стервы... Когда я читаю рассказ, показывающий черно- белую разницу того, как одно и тоже событие вопринимают разные люди, я понимаю, что я могу ошибаться в том, что я считал, например, любовью. Я начинаю задумываться о том, что происходит со мной. Я знаю, что большинство людей бывало и в той и другой шкуре (люмого и любящего). И кто его знает, что лучше, а что хуже - когда ты любишь, и ,одев розовые очки, вопринимаешь мир как сказку, или когда ты цинично просчитывашь свои шансы и изощренными способами добиваешься своего (близости). Все гораздо глубже , господин Дивво. Кроме того, меня всегда смешили надменные высказывания людей, которые не обладая творческим потенциалом и не создав ничего путного (в плане того же креатива, например) пытаются оценивать творчество других. Это просто глупо. Метафора ( правда не моя). Едет шестисотый мерс, и тут из-за поворота вырывается запорожец. Запор, надрывно гудя на скорости 120 км час обгоняет мерс и пыхтя изо всех щелей смрадным дымом медленно отрывается от него. Хозяин запора счастлив. А ты прикинь что в этот момент чувствует и как прикалывается водила мерса? Дык вот Дивво, лажающий креатив (совсем нетривиальный) - водитель запорожца. Сначала напиши что-нибудь сам, а потом пытайся оценивать других. Тока тогда твое мнение будет хотя бы похоже на мнение чего -то значащего (в данной области) чела, а не на мнение никчемного глупца. Ха-ха-ха. Галка, я когда читал твои высказывания и потом смотрел на твою фотку, я впадал в культурный шок. То ли девчонка маленькая, то ли страшенькая, то ли еще что ... А на следующей фотке тебе будет 35,45,55?
Ждал Насчет этого уверена в нем на все 101% DiVVo,а ты уверен,что регулярной? Я с родителями живу,он тоже,какая же тут регулярная? Ацелот,я скорее средненькая.35 будет еще нескоро,поверь
А ты, Ацелот, типа водила мерина? :D Не сильно разочарую тебя сказав, что водилы - одна масть, независемо от предмета вождения? Предмет как бы не их.
Ой! Вьюнош ответ произвёл... Хоть и не по теме топика, но я отвечу. Извините все. А почему не турецкому султану? Я - дворянин, а не смерд. А посылали меня и подальше, да тока я не пшол. А ты вроде как владыку изобразил? Ну-ну, дитятко, потешься... :D Но надо было писать что-то вроде "*****" - а то ты вышел из роли. Продолжение истории: Интеллигент рассвирипел, морду Быдлу начистил, штаны сзади порвал и из зала (дело было в почтенном собрании) мужика выкинул. И попёрся тот восвояси, утирая кровь с носу, сверкая голой сракой. Хорошо, что ли? Интеллигент-то нынче с кулаками, можно и нарваться. По закону быдловатости выходит, что такой вот Сердитый Интеллигент опять таки прав. Тока ведь быдло потому и быдло, что окромя себя никого не признает - за угол заскочит и из-за угла вопит: "а ну пиздуй сюда, разберёмся"... И улепётывает. ИМХО, быть быдлом - в этом нет Дао. Потому как быдло - это чмо, на которое все харкают. Ну, твоя проблема, хочешь быть чмом, будь им! :D "Господи, выбей мне глаз!" (Из анекдота) А если серьёзно: тебя цепляет только то, когда людей с матюгами опускают ниже пола, когда из парней делают "петухов", а из девчёнок - проституток? Ты только это запоминаешь? Не хочу ставить штамп - но у большинства людей несколько другие интересы в жизни. Я сходил на сайт, пробежал рассказ до конца. Стерв в рассказе не обнаружил, а вот из четырех мужиков - все как один сволочи. Так что не надо ля-ля. Вот и пиши о том, что происхоодит конкретно с тобой. Нам интересен живой ты, а не эти "cartoon heroes". Токмо лучше писать своими словами и в пределах 2-3 абзацев. Если тебя кинула какая-то сучка, то это, ИМХО, не путь к тому, чтоб желать самому стать падлой. Меня за мою жизнь кидали раз пять - у большинства других присутствующих тоже бывало. Все выжили. И даже не сильно ссучились. И тебе не след!!! А не желаешь ли ты узнать, как по разному одно и то же событие воспринимает один и тот же человек? Прочитай/перечитай "Преступление и наказание" Достоевского. Лучче - посерёдке. Не надо воспринимать людей как сказку, но надо любить их даже с недостатками. Надо уметь защищаться (даже от любимых!) - но нельзы причинять другим ненужный вред. Самому потом ёкнется. Ну, я тебе не господин, да и ты мне не слуга. Верно - всё глубже, только при чём здесь чёрно-белая разница? Жизнь богата полутонами, в ней нет ни безупречных героев, ни законченных сволочей. А герои этого рассказа - ну, что ж, великолепные карикатуры на самих себя... "Тока тогда" и "хотя бы похоже"? А на полное признание никаких шансов??? :D То есть я должен тебе представить своё творение, ты его просмотришь, найдёшь в нём "креатив" и выдашь мне разрешение критиковать других? Ты у нас вроде как Верховный Цензор... :D Не жирно ли будет? Или тогда логичнее по старшинству: ты мне представь свой креатив - а я его оценю. Что, опять не катит? Ты, случаем, не один из авторов? Больно уж больное самолюбие бурлит... Христос, критикуя фарисеев, и то не спрашивал у них - "разрешите я вот этак покритикую". А я и не Христос, даже если ты фарисей. Если тебе нужно узнать мой уровень - походи по темам, почитай. Например, сходи в "Образование", тема "Эсперанто" - там я писал по-первости. Человек, сам способный к творчеству, может по двум абзацам распознать ту же способность в других. А если кто-то способен токмо на "гы-гы", да "хе-хе" - это не ко мне, а, как сказано выше, к Рене. (Шутка, шутка!!!) Или ты действуешь по принципу "чукча не читатель"? Что касаемо рассказа - начало-то было неплохо, только затем всё псу под хвост пошло. Вместо того, чтоб писать ненужные продолжение, нужно было первую часть до ума довести и сделать из неё нормальный рассказ. Прежде всего разделить речь героев - кавычки использовать или абзацы с заголовками. Затем чётче выделить и прописать момент кульминации... и плавно вывести рассказ на завершение. Но самое главное - общее содержание, стержень, на который наматывается сюжет. Еще раз повторю: пишуший, который не чувствует чужую боль как свою, который получает удовольствие от изображения страданий - это не истинный писатель, а всего лишь психически изуродованный человек. Истинного писателя интересует то, как его герой смог преодолеть превратности судьбы и сохранить свою человеческую душу, "остаться в живых". Или не смог - почему? А то, что на этот счет написано в рассказе - как-то не дошло до меня. Или всё дело в моём низком творческом потенциале? :D Кстати, употребляя слово "креатив" ты так и не дал ему определения. Что есть креатив, а что не есть? Если надо дерьма - то да, этого у меня нет. Однако если модераторы разрешат, то я готов запостить что-нибудь из своих творений - только чуть-чуть, чтоб не заткнуть форум, и вероятно не здесь. Этот рассказ тоже не по здешней теме - он совсем не про утрату девственности. Жду позволения модераторов. Что лучше - стихи или прозу?
Каюсь, провоцировал... Да, хоть и говорят - было бы желание, да по нашей жизни возможностей... йок, как говорят в Средней Азии. Хорошо, если у кого есть друзья с квартирой... Может, обсудим на форуме?
Да кстати, че тут все такие сурьезные? Ну послал тебя кто -то, ну пошли его сам, зачем упираться рогами в землю???
Прааальна, лучше упререться рагами в девственность и вовлечь в водоворот бляд*тва еще одну участницу.:D
Что есть "водоворот бляд*тва" и как в него вовлекают? Упираясь рогами? :D Пожалуйста, описание водоворота - поподробнее. :D
Галка, останови когда залезем слишком глубоко в твою личную жизнь но пока напрашивается: ты у него была первая или нет? Если нет то я плохо себе предсталяю как все таки парень который уже успел попробовать вкус секса может умудриться (без брома!) выдержать период в 4 месяца. И откуда увереноость в "101%"?
Дивво, я посмотрел Ваш профиль и понял, что ,пожалуй, мы люди разных поколений. Наше время - время контрастов (хе-хе контрасты капитализма). Мне кажется что Вы не можете объективно судить о взаимоотношениях (и по поводу девственности тоже ) сегодняшней молодежи по причине невозможности посмотреть на проблему с точки зрения самого субъекта взаимоотношений. Я сомневаюсь, что пятнадцать лет назад девушка при знакомстве могла заявить "ты мне нравишся, но ты знаешь, у тебя денег на меня не хватит...". А я попадал в такую ситуацию. После этого в глаза встраиваются счетчики, автоматически присваивающие номинал всем девушкам. Хошь не хошь, а приходиться становиться циником. Я повторяюсь, но девушки почему-то циничнее в вопросах секса. Достаточно зайти в мужской туалет, соединяющийся с женским вентеляционной трубой, и наслушаешься такого, что уши трубочкой сворачиваются. Как говорит один мой друг "Со временем настолько хорошо узнаешь девушек, что видишь в них только плохое"... А девственность... Просто приходит время, когда девушка "созрела". Ей просто надоедает быть "чистой и невинной". Я знаю случаи, когда девственность отдавалась едва ли не первому встречному. И девушка нисколько не жалела о содеянном ... А терпеть до 22... По-моему это маразм. Потому как всему свое время. А то есть у меня знакомая. Тоже поздняя. Так вот теперь, когда вроде как мужа искать надо (ей 21 год), она в разврат подалась... 4 месяца ежедневных (!!!) встречь с объектом вожделения выдержать, по-моему, нереально... Так, три раза в недельку встречаться можно... Я б точно не смог... Это ж постоянный стресс... Смотри, но не трогай...
Согласен. Я по образованию физик-теоретик... В принципе, это верно и вне зависимости от возраста: мужчине/парню трудно понять женщину/девушку и наоборот. Всегда. Однако надеюсь, что моё общение и с нашими форумистками, и с форумистами - в частности, и с Вами, уважаемый Ацелот - даст мне хоть какое-то представление о SUBJ и об отношениях людей (включая молодёжь ). Было ещё паршивее - одна "бабса" как-то заявила мне: "ты не крутой, не умеешь ни пить, ни материться...". А если серьёзно, стервы были всегда. И в том числе были стервы-золотоискательницы. Просто мне везло - я мало с ними общался... :D С другой стороны, стремление к богатой жизни тоже не сегодня родилось - оно появилось ещё тогда, когда наши далёкие предки научились выделывать зверинные шкуры... В принципе, выбор по степени богатства не обязательно свидетельствует о низости/скудности человеческой души - если а) человек не сосредоточен на достижении ТОЛЬКО богатства, б) человек не сосредоточен надостижении богатства ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. И наоборот: человек (вне зависимости от пола и сексуального состояния), который сосредоточен на достижении своей цели любой ценой - вне зависимости от характера цели - опасен и для окружающих, и для себя. Разве это не очевидно? Не хочу выглядеть занудой, но меня как раз и беспокоит данный момент: присваивая номинал особям женского пола только по принципу их "упакованности" мужчина начинает судить о них однобоко, неполноценно. А если еще культивировать в себе пренебрежительно варварское отношение к "золушкам", то можно стать аналогом тех самых стерв... В этом скрыт парадокс: дешёвая шлюха обходится дешевле дорогой шлюхи, так как она хуже - но искренняя девушка (ИМХО) обходится (в материальном плане) дешевле шлюхи не потому, что она хуже... Маленькая поправка - не "девушки", а "бабёнки". "Девушки" не могут быть циничны по определению. Это не имеет отношения к физиологической девственности - "бабёнка" может иметься в рот и зад, но беречь целковость как капитал: бывают такие, говорят (сам с такими не общался... Возможно и зря. ). И обратное тоже верно... А теперь вопрос: после того, как Вы узнали сущность свою и других парней, Вы тоже стали видеть в себе только плохое??? Если нет, то есть шанс превозмочь и предрассудок в отношении женского пола... Если да, то нужно либо срочно найти искренне любящую Вас женщину и постараться поверить в её любовь (обе задачи трудновыполнимы - но не невозможны)... либо хотя бы завести собаку... Ну, это уже другой разговор - не о том, что она стерва или нет, а о том, насколько она соответствует моральным нормам общества и церкви. Если в том кругу, где она тусуется, делать ЭТО считается нормальным, то она действительно это делает - но при этом (вот ведь казус!) считает себя вполне морально приличной особой! Единственное, что могу сказать - привести поговорку: не осуждаю других на том основании, на котором сам не стою перпендикулярно!!! Или проще: верно ли, что секс до брака хорош для мужчины, но плох для женщины? :D Моя супруга - к счастью, почти бывшая (осталось оформить развод юридически) была девственна до 31 года. Просто не хотела. Психический заскок своего рода. Ну, можете себе представить, "какие розы нам приготовил Гименей"... А насчёт "в разврат подалась" - может она так мужа присматривает? Как сказано было в одном анекдоте: "таки тяжело ж было!"... Я согласен - не дай Небо такого стресса! Единственное соображение - если всё же предполажить, что всё сказанное о нём верно, и он правда стоически перетерпел эти четыре месяца - это хорошее доказательство его надёжности!!! Теперь она вряд ли его так просто бросит... Что-то мы плавно съехали с мерзких баб на героических мужчин... :D Daurigota To be continued Продолжение следует
Продолжу о стервах... и стервятниках... Al Ацелот Я сформулирую два замечания, а Вы (или всё же "ты"? Эх, где ж вы, английский и эсперанто, в которых неупотребительно местоимение "ты"... ) выскажете своё мнение: 1. Степень стервозности женской особи не связана с тем, в каком возрасте и каким образом она лишилась биологической перепонки - стервозность воспитывается с детства... И допускает отклонения в ту или иную сторону относительно физиологии. Однако поддасться на стервозность бабы и воспринять её манеру оценивать людишек - это не есть правильно... Вы ведь видели сказочку (три части) про Тёмную сторону Силы? Сказка - ложь, да в ней намёк... 2. Существует обратный вариант: мужская особь (недостойная звания мужчины) была изначально избалована и выращена в подленького человечка, ломающего жизнь всем девушкам и дамам, которым неудалось избегнуть близкого знакомства. Кто-то из этих экс-девушек, вероятно, станет на путь стервозности с целью мучать следующую партию мужчин - ни в чём не повинных. Ну, и что сказать об этих неумных нестойких бедняжках? И последний залп: несмотря на то, что из присутствующих здесь дам большинство не девственницы, и на то, что многие из них (если не подавляющее большинство) не против иметь мужа богатого и здорового, а не нищего и больного - я всё же не рискну кого-либо из них классифицировать ни как шлюх, ни как стерв. А теперь можете пинать меня за излишнюю наивность!!! :D