Дома стоит Windows Server 2003 Enterprise Edition (триал На серверах - Windows Server 2003 Web Edition и Standard Edition (лицензии в лизинг).
Linux uber Alles!!! На работе - убогий MustDie (деваться некуда). Дома под настроение: 1) RH Enterprise Linux 3 Advanced Server; 2) OpenBSD 3.4; 3) Solaris 9 for x86 (скоро поставлю "десятку"). M$ не пользуюсь по соображениям брезгливости... :-)
хе-хе...ну лично для меня, как для человека везде сующего свои руки пингвин даёт большие просторы. ось более гибкая в настройке, использовании...вообщем-то каждый находит свои плюсы. а те кто нехочет вникать в устройство системы, настраивать её под свои нужды, и кого устраивает "тугая" винда...ааа...ёлки, мысля ушла... ну вот я хочу всегда чего-то большего)
Kuzmich ПОлностью согласен с тобой. Тот же набор на работе. Дома юзаю win2000 pro SP4! Отлично работает...
а что Gimp уже отменили ? Glip добавил [date]1098169930[/date]: и правда что они нашли в пингвине ? BSD форева А если серьезно, то действительно для домашнего пользования винда и проще и софта под неё больше. а вот под серваки мне больше нравится Фря (FreeBSD) Glip добавил [date]1098170101[/date]: сорри что не в приват, привата небыло, а где можно надыбать солярку под x86 ? 9 или 10 Glip добавил [date]1098170218[/date]: мамонты и динозавры не пользуются большой популярностью (шутка)
Кому тут нужна ОС Solaris 9 (4 CD)? Десятая версия застряла где-то между СПб и Волгоградом (если хочешь "десятку" тогда немного требуется подождать). Меняю Solaris 9 for x86 на Fedora Core 2 или Slackware 10.0, или Oracle 10g for Linux. Как предложение? Насчет БЗД-евой продукции: Open* интереснее, чем Free*. :-)
Open интереснее, но Free привычнее если есть ссылка, лучше её, мне проще скачать, тем более что в Волгограде буду только на праздники
Чтобы ASP и ASP .NET нормально использовать. Также лично мне намного удобнее и проще админить винду через Remote Desktop, чем RedHat или FreeBSD... Вообще заметил что в последнее время сильно растет количество серверов с виндой (с 2000й, а в последний год и с 2003-й). Цены на аренду серверов с виндой и линуксом уже почти не отличаются (а пару лет назад различались и довольно сильно). Сейчас вот например использую лицензию на Windows Server 2003 Web Edition в лизинг всего за 15 баксов в месяц.
ну не надо покупать лицензию за тысячи долларов, а просто арендуешь ее на время по этой цене..... почти все дата-центры сейчас эту услугу предоставляют, цена от бесплатно (но тода стоимость аренды серверов высокая) до 35$ в месяц.
На работе сервак - Win2k3, второй - Red Hat Linux 9.0, для юзверей - WinXP Pro SP2 final и, между прочим, официальная версия (но не совсем - она с SP2 beta - for testing only, поэтому и фришная, а SP2 final поверх бетки поставлен) На паре допотопных шелесяк - Win98, а на одном мастодонте даже Win95 ( :D ), но на него я планирую в ближайшее время поставить FreeBSD 4.10 (роутер надобно, а больше наврятли что попрет) Дома стоят (в порядке уменьшения частоты использования): Win2k3 SP1, Slackware Linux 10.0, WinXP Pro SP2 final, FreeBSD 4.10 ага, а еще про винду до 3.11 (и её поздние клоны не от мелкомягких типа Lindows и WinLinux), QNX (где бы достать? ) и другие клоны UNIX`а, включая советские варианты (вроде UNAS) А как же VMware? Под ним даже 1C запускают, и ничего, работает... А вот ASP и ASP .NET - с этим в *nix`ах деиствительно туговато, хотя и без них прожить пока можно (до выхода аналогов под пингвинов и чертиков)
Друзья, а кто нибудь работает с ОС QNX продукция компании QSSl? Откликнитесь! AlexR добавил [date]1098772592[/date]: Klaus: QNX (где бы достать? ) - на www.qnx.com можно взять последнюю версию ОС QNX6.3 (Download center->QNX Momentics). Первый месяц -полнофункциональная, потом - trial (для некоммерческого использования). Весит, правда, пол гига...
AlexR Друзья, а кто нибудь работает с ОС QNX продукция компании QSSl? Откликнитесь! Я шестую юзаю.... Нормально.
Неправда... Это уже именно оси. А если это оболочки, по-твоему - то выходит, что ты сначала инсталлируешь на машину DOS типа 6.22, а потом уже ставишь 98???