Вот именно. А у нас - без верхнего образования ты недочеловек. Если не ошибаюсь, сейчас раза в два больше процент поступающих в вузы, чем при советах. Хотя уже тогда верхнее образование было девальвировано. Каково например: инженер по (Sic!!!) социалистическому соревнованию? Обосраццо. Сейчас же вообще до маразма доходит. Зачастую на секретутские должности хотят человеков с верхним образованием. Там, где выпускника техникума за глаза хватит, а то и ПТУ, хотят инженегра. Вот пример: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=256205 У бывшей жены подружка осталась без работы и пошла в одну гостиницу уборщицей устраиваться. Было несколько претенденток. Так хозяин выбрал её, так как она с высшим образованием. Смех! Вот поэтому, если раза в 3 меньше людей будет поступать в вузы, то будет лучше. НО! При этом выпускники ПТУ и техникумов могли бы нормально найти работу там, где верхнее образование не требуется. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 16:59 ---------- Думаю, это в виду имел Андрюша.
Конечно, дорого, хотя есть разные варианты удешевить это дело. Мораль не в этом, а в том, что я уже сказал. Если человек может и хочет учиться, то для него будет создана эта возможность. У меня дочь закончила универ, сын студент, и жена учится. Я встречал не раз и не два на университетских сайтах. "Если вы считаете, что препятствие для вашей учёбы - денежное, - то идите к нам, мы вам поможем". И мы получали и стипендии, и кредиты, и гранты. Я лично не Рокфеллер, чтоб за троих студентов внезапно выкладывать круглые суммы, каждый семестр. У меня просто столько нет.
А вдруг? Первая и последняя буквы R как раз ник образуют. Да, кстати, а у американцев есть такое выражение: я не Рокфеллер?
Фамилия какбэ известная, так что они понимают, когда им такое говоришь. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 16:22 ---------- Антоша, редкий американец способен выложить 100% денег на ВО из собственного кармана, и редкий американец это реально делает.
ой да ничего не говри ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 16:45 ---------- rr, живи своей житухой и не тявкай [ame]http://youtu.be/cSmvUxtF3L0[/ame]
Антоша, так сильно тужишься, а на выходе один пук, конфуз.. по существу ведь сказать тебе нечего. Остаются личные оскорбления - давай-давай, презабавно. А отсылы к Задорному и "Брату-2" - да эт точно, классные "источники". Продолжай черпать из них, с такими "знаниями" в РФ легче живётся.
есть , но ты этого не хочешь читать жил и жуву брось ты. туган у тебя чтобы там остацо Мне то чО я чел честный ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 17:31 ---------- ага
Тем что реально учиться надо, а не делать вола, покупая курсовые и проставояясь за экзамены. Читинг не приветствуется.
Дык читинг учёбой и не считается.. Речь шла о доступности ВО в штатах. Доступно для каждого, и независимо от доходов. С оговоркой, впрочем, повторюсь. Не для каждого-любого, а для того, кто учиться может и хочет. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 19:33 ---------- Хотя вообще "хочет" первее. Если отсутствуют навыки, как-то: язык и прочее, но есть желание и упорство, то всему научат. Кто реально хочет - тот сможет.
разрешите как нибудь самостоятельно с такими вопросами разбираться?. Больше сказать то им нечего, вот и хамят. Франкельштейны перестройки.
Чё, не спиццо уважаемой публике? Нет, чтобы флажки разглаживать перед деменструацией 1 мая, они занимаются контрпродуктивными спорами.
Государство всегда кого-то загоняет, в любом сообществе так. Сейчас вот - тех кого загоняло, видимо не загоняет. Страна в полной жопе живет. Верхом достоинства мужского, судя по этой теме, служит желудочно-кишечная насыщенность.
Как тебе сказать? У меня и в советские времена не было демонстраций. Я предпочитал поспать. Хотя жил в общаге, мимо здания которого, на центральной площади Таганрога и проходили все деменструации. Даже иттить никуда не надо было. А на крышу, кстати, со сранья залазили снайперы. У нас там чердак был, и оттуда обзор хороший был. Ну так вот, я не ходил, для меня их не было, но они были. И сейчас, если пойдёшь - то будет тебе демонстрация. Не пойдёшь - не будет. ---------- Сообщение добавлено 30.04.2013 23:28 ---------- Ну и смотря что демонстрировать.
Plus, родители говорили я у деда на шее сидел и на демонстрации кричал матные лозунги ну вот же демократия
Вот диссидент! ---------- Сообщение добавлено 30.04.2013 23:32 ---------- Егор, вступлюсь за тебя. Если построишь, можешь проблему нажить: http://nr2.ru/chel/433764.html
Антоша, я лишь предупреждаю. Заметь, я не ставлю в упрёк. Человеку виднее. В конце-концов, не мне им пользоваться. А себе я всё отремонтировал. Теперь скучно. Можно и на "ты" - а то коробит. Не на светском рауте.
Все так, если прикладное значение образования - де факто норма в обществе. Но вообщето это некий условный уровень развития. Сейчас, например, многие верят что с вышкой в кармане проще жить, и заканчивают поэтому. А в СССР поступали и учились по интересам. После распада и капитализации России этот подход сыграл жесткую шутку с людьми. Интересы далеко не всегда отливались в гроши по целому ряду причин. Но поменять ничего нельзя - низкий престиж (читай доход) неоплачиваемых рабочих специальностей будет всех толкать на ВО. Причем и интересы уже как то в стороне, и осознанное применение образования будет хромать, с одной стороны - потому что дофига таких "кандидатов в", с другой - потому что подхода нет к образованию, как к вкладу в свое будущее. Для того чтобы он появился должны быть устоявшиеся образы человека, прошедшего путь образования правильно, И получившего при этом хороший результат. А в стране торгашей и посредников это невозможно. Поэтому профи с профильным ВО у на будут редкостью, к сожалению. Кароче говоря - люди заняты тем, что в цене.
Позволю не согласиться. И согласиться. Ты прав, что престиж низкий. Но это не только у рабочих профессий. Престиж у некоторых рабочих профессий тоже есть. И выражен он не тем, что их вместе с потаниными в куршавели приглашают, а в том, что некоторые из них неплохо оплачиваются. Но далеко не все. Например, хороший сварщик или станочник. Заметь, такие вакансии есть. И з/п там весьма достойная.
Седня в полдень, деда встретил, бродил по площади в Слободске по жаре. Подошел ко мне: "довези нас с бабкой". Пока вез, оказалось что деду 84 года, двигается с трудом но получше бабки. Ей помоему поболее. Живут в кушерях (по меркам пенсионеров) в Слободске. По пути выяснилось, что ушлый комерс отмутил у них имущество в обмен на содержание. И бросил. Чисто случайно об этом узнала его родственница из Слободска и приютила двух пенсионеров, помогает в суде. Вот такой вот постсоветский кошмар.