Елемент насилия часто встречается в сексе. Те кто имел дело с девственницами поймут меня.В какой-то момент женwину надо ограничить в свободе, подавить ее физически и войти в нее.Даже если она сопротивляется, ето ничего не значит, подсознательно она хочет чтоб ее взяли и сама потом часто вспоминает етот момент с удовольствием. В первый раз надо обязательно довести до финала
Роб, нужно чувствовать - какой женщине ты нужен. Или - какая тебе нужна. В основном у нас с этим проблема. Поверь моему опыту: те женщины, которые действительно многое пережили в своей жизни соверешенно не мечтают о насильнике. Даже в облике мачо, хе-хе. И с такими женщинами действительно чувствуешь "что" им надо: когда им нужна долгая прелюдия, а когда вы оба скидываете одежду как будто на соревнованиях - кто быстрее разденется (иногда - так и не успеваете скинуть, хе-хе). Просто они знают сами чего хотят. И когда они не хотят - им достаточно просто сказать "нет", и ты понимаешь, что действительно - "нет".
Прочел у Э. Берна любопытный случай. Как раз в тему. Он пишет об Играх, и одна из них называется «Если бы не он» . Жена во все обвиняет мужа, поскольку он вел себя авторитарно, не разрешал ей заниматься исполнением её давней мечты – научиться танцевать. Проходили годы, муж не менялся, она все также мечтала, он все также запрещал. Затем она обратилась к психотерапевту, в результате муж перестал настаивать на своем деспотизме и предоставил ей полную свободу действий. Жена с удивлением поняла, что танцы ей не нравятся. И вообще ей не нравится, что ей перестали что-то запрещать. Если раньше на всё была отговорка «Муж, такой плохой, он всюду командует», то теперь её пришлось нести ответственность за собственные решения. В своё время она сама выбрала себе такого мужа – деспотичного, властного. И других отношений в семье ей просто не нужно. Выяснилось, что с детства она боялась быть изнасилованной. Вот, вкратце , вся история. Фактически перед нами не частный случай, а общая ситуация патриархальных семейных отношений. Он – хозяин, она перенаправляет всю ответственность на мужа, и боялась в детстве изнасилования. Разве хоть одна девочка не боялась этого? Но каким образом эта боязнь вылилась в желание выйти замуж за деспота, который её насилует теперь постоянно? А потом одаривает подарками ( у Берна говорится, что муж после предоставления жене некоторой свободы перестал заглаживать вину подарками, что жене, естественно, очень не понравилось). Если рассматривать все с позиции психоанализа, то страх от возможного изнасилования трансформируется в самое заветное желание и оказывает влияние на выбор партнера. С точки зрения этологии сила, подавление, принуждение есть качества, выгодные для дальнейшего выживания, и стремление к поиску такого партнера, способного без всякого спроса проявить силу и желание и есть главный сексуальный стимул женщины. Для зачатия. Секс с таким партнером обычно скор, в необычных местах, очень похож на изнасилование. Женщины это описывают как внезапную страсть, помутнение рассудка. Выяснить, что является первопричиной – страх или инстинкт , задача сложная. Но в обоих случаях желание приятного изнасилования , при разной степени выраженности и с некоторыми оговорками, присуще подавляющему большинству женщин. Я склонен считать, что основа в инстинктах, делающие страхи такими явными ( мужчины этим страдают гораздо реже, видимо страх быть изнасилованным не находит подкрепления инстинктов, напротив, у мужчин все вертится вокруг желания самому поиметь, проявить власть). А как же матриархат? А как же феминизм? А равенство женщин и мужчин? Ну, не знаю, может, на работе, или перед законом, но в постели, извините, равенству места нет. И в семье, которую я называю патриархальной, а , на самом деле, в той самой семье, на которую ориентируются и по сей день как на эталон (только вдвоем, до гроба, дети, он работает, она домохозяйка ), абсолютное большинство, и о которой с горечью вздыхают, как о несбыточной мечте, пары, эталону не соответствующие, равноправие невозможно. Как только вы начинаете его требовать- патриархальная семья отмирает, не давая ничего взамен. И корень зла в женском желании быть изнасилованной.
Это не очень распостраненное исключение. Психология говорит об обратном. Страхи не переходят в желания без внешнего сильного психологического толчка. Гораздо чаще подобные страхи перерастают в комплексы с которыми девушка подсознательноо пытается боротся, что порой сопровождается внешними проявлениями. А желание жесткого секса идет не оттуда. Это остатки в нас от природы, грубо говоря. А более точно - наследственная память и подсознательное стемление к сильнейшему. Дабы потомство было более сильным и здоровым.
Значит, ты согласен, что желание быть изнасилованной основано на инстинктах? А раз изнасилование, значит подчинение. Женщины, почему вы прислушиваетесь к зову природы так редко? Всё боретесь за равноправие, детей рожать не хотите, воспитывать тоже, свободу вам подавай... Потому и мужики стали не те, что им теперь запрещено брать вас тогда, когда им хочется. Тут же статья. А раз мужики боятся, то какие же они мужики? Одно слово - козлы-импотенты. Слабаки. Оттого и ищут женщины бесконечно того самого, властного, и не находят. Сами извели
Ту Роберт Ну вот блин... подытожил ё-маё! Аж всё опустилось )))) Кто нас "изводил"? Они сами себя изводят! Буквально вчера прослушал лекцию от одной представительницы женского пола "О пулях в женской голове (по поводу секса)". Надо сказать очень поучительно! Узнал много нового... в том числе об "изнасиловании". Так вот, насилие приятно абсолютному болшинству женщин, !ТОЛЬКО! если речь идёт о насилии в уже сформировавшейся паре (любовница-любовник, муж-жена, жена-любовник и т.д.) и нравится насилие не только потому что заламывают руки за спину или утыкают за волосы лицом в подушку, но и просто как элементарное разнообразие в сексуальных отношениях. Так что блин, господа гусары, насилуйте на здоровье ))) будете слышать странные фразы: "...нет.. не надо!.. нет... глубже ...глубже" ))))) Как говорит ВВП : "В дзюдо главное захват". И даже если ей (жене, любовнице) не понравится, я думаю она не станет писать на вас из-за одного раза заявление (разумеется, если вы не перегнёте палку). Дамы согласны?
А ты читал посты девушек в этой теме? Они все согласны с изнасилованием, но только если партнер не будет настоящим насильником. Чтобы изнасиловали, но... Поэтому самый лучший вариант, если партнер будет им знаком, муж, любовник, друг. Главное, что бы в своей внезапной страсти он проявил напор и настояще желание, которое подтвердит искренность его чувств, то, что женщина ему нужна. Но я ещё не всё подытожил Какие ещё выводы напрашиваются при таком раскладе? У меня сейчас на компе записано штук десять руководств по супружескому сексу. И как там предписывается заниматься любовью? Линия одна и таже, словно авторы сговорились: прелюдия, прелюдия и ещё раз прелюдия. Женщина загорается долго, а мужской оргазм быстр, значит мужчина обязан медленно, нежно возбуждать женщину ласками, начиная с менее эрогенных зон и заканчивая, как правило , стимуляцией клитора. И когда блюдо доведено до готовности, пора жарить собственную яичницу- пятиминутку. Обязательно полно советов, как избежать слишком быстрого оргазма, дабы продлить половой акт. И в самом конце книжек написано, что есть небольшие разнообразия , вроде смены мест, поз, пожелание быть снисходительным к небольшим извращениям. И ни слова о подсознательном желании женщины быть изнасилованной! Какая прелюдия, если все изнасилование длится не боле 10-15 минут? Если все "ласки " заключаются только в задирании юбки и срывания трусов? Борьба, стоны, царапины, укусы, все стремительно и - прекрасно! Не этот ли напор действует на женщину сильнее, чем медленные прелюдии, состоящих их нежных поцелуев? Зачем разжигать костер от спички, если проще все облить бензином - так полыхнет, что надолго запомнится.:D При таком скоротечном сексе разве успевает женщина получить оргазм? Скорее всего, нет. Да и нужен ли он ей в такой ситуации? Принадлежать, быть нужной, ощутить себя просто женщиной в крепких руках настоящего мужчины, который не спрашивает, а просто берет то, что ему нравится (а этом случае нравится именно Она, а не какая другая). Такой стиль секса возможен только при условии сильной страсти со стороны мужчины. Он должен быть молод и озабочен. Настоящий самец. Не обязательно мачо. Мужчина. Секс с прелюдиями означает, что партнер не только заботлив, но и дорожит своей связью с любимой женщиной. А именно такой мужчина и нужен в семье. Спокойный и нежный. Конечно, не мачо, и не мужчина с большой буквы, но разве таких удержишь? А заботливый хоть на несколько лет, да будет рядом. Но мечта об изнасиловании, что с нею сделать? И срывается женщина в страстные загулы, сама не понимая , зачем, ведь дома такой нежный дожидается Женщины, конечно, слабые и беззащитные существа, но не нужно обманываться. Если начинаешь делиться с ними собственной нежностью - могут и заснуть от скуки...
Ах, женщины, вечный ребус...Вы хоть сами знаете, чего хотите? Знаете? Так чего же мужчинам не говорите? Что ж они голову ломают?
Тогда не жалуйтесь. Будем с вами делать то, чего хотим. Угадаем - хорошо, не угадаем - сами виноваты.
Роберт, ну лично так и не жалуюсь (причин пока нет )... Но уж если не угадали ... так можно и намекнуть по крайней мере... ну не обламываться же!
Мдя... пора легализировать полигамный брак и групповой секс в пределах семьи: в данную пятиминутку трахать ту, что сейчас хочет. :D Чем не идилия сексуальной жизни без измен и изнасилований? :D Роберт , не угадаем - будем опять мы виноваты.
Итого резюмируем: женщина хочет что-бы её изнасиловал неизвестный мужчина в неожиданной обстановке. Жёстко. Но! Она должна заранее занть что ничего ей не порвут, никак её не изуродуют и ничем не заразят. Вообщем основной тезис не "приятное изнасилование", а "безопасное изнасилование"
Что-то никто здесь не говорит об отрицательной стороне дела. Даже если между партнерами есть доверие, и это именно имитация изнасилования, так ведь ОНА может не успеть возбудиться и поэтому ей будет весьма неприятно вначале. А если следовать схеме изнасилования, то ОН преследует в основном цель получить удовольствие самому, при этом мало заботясь о ЕЁ удовольствии. 5 минут секса...хмм....она только начнет стонать...а вы......кончите. С её стороны удовольствия почти никакого, если только осознание, что её оттрахали
Да... и еще...когда мы говорим об изнасиловании, пусть даже и о приятном, мы думаем о контрацепции? Я думаю большинство ответит -НЕТ. Представьте картину: вы начинаете игру в изнасилование, ОНА сопротивляется, вы снимаете с нее одежду, и тут убираете по крайней мере одну руку от нее и говорите (или думаете): Минутку, дорогая, я одену презерватив. Разумная страсть... Надо поэтому заранее планировать либо способ предохранения, либо день, когда можно. Но это уже запланированное изнасилование...
Все верно, @ndy . Вся фишка в том, что женщины не всегда хотят жесткого секса. В определенные периоды. Исключительно для зачатия. Конечно, неосознанно. Но было подмечено, что ,как правило, женщины способны на внезапные измены именно в период овуляции. Какая контрацепция? Сам жесткий секс построен на внезапности, чтобы отдаться сильному, активному мужчине. Заиметь от него ребенка. А воспитывать детей будет тот мужчина, который занимается с женщиной нежностями
Уху...как в тосте, где пожелание счастья заключается в наличии трех "зверей" рядом с женщиной - это Ягуар в гараже, жеребец в постели и еще тот осел, что за все это будет платить.... :vcrazy:
Роберт , да...раньше не задумывался почему ЕЙ хотелось тогда жесткого секса...сейчас вспомнил-овуляция
Выпьем...за жеребцов Только одно НО...все не могут быть жеребцами...в природе всякие должны быть, ослы тоже За ослов тоже надо выпить
А я бы с удовольствием выпила за мула или за лошака! Только представьте, жеребец и осёл в одном, так сказать, лице!
Стишок вспомнился из Инета: Любимые нас редко понимают Не веря,как всегда,в правдивость слов... Коней на переправах не меняют. Меняют,исключительно,ослов!
Считается, что преморбидная личностная недостаточность создает необходимость в коррекции самоощущения и самооценки подсобными средствами, так что не надо нас сравнивать с животными.
Взять и завалить Никому не хотелось придти...и просто взять и "завалить"?Без предисловия, без чаёв...а просто отдаться желанию... Бывает прихожу и держу себя...контролирую эмоции и т.д. ...А нужно ли?А? Может лучше ослабить или вообще убрать поводок "контроля"?
А что? По-челочечеки, культурно... не, никак..? Вот обязательно "заваливать"? Лично для меня интереснее доводить даму до состояния, когда она сама готова тебя "завалить"...