Кто ставил себе SSD?

почем вышло?

 

я тоже хотел когда комп собирал, но за 6к можно 2тб неплохой купить
поэтому подожду пока цены ниже будут..

автора поздравляю, если не сложно - скрины с оценкой производительности и копирования чего нибудь на винт

 

да я тоже задумался, Intel X-25 80 Гб хочу

 

Самый офигенные TRANSCEND, но дорогущие пипец! А CORSAIR чисто за фирму дерут.

 

Вот что современному парню нужно для оргазма!!! Женщины, прошлый век

 

и никаких упреков

 

Дорого пока. Если есть лишние деньги, то однозначно брать.

 

А сколько они живут?

 

Между прочим из статьи видно, что с восстановлением данных на SSD проблема... удалите что-нить нечаянно, а TRIM или прошивка контроллера ещё сразу очистят эту область, и гудбай нужные данные). От себя ещё могу логически помысля добавить (т.е. ИМХО), что при использовании журналируемой файловой системы и принимая во внимание TRIM и "сбор мусора" скорее всего будет наблюдаться запись журнала в один и тот-же сектор SSD, а это не есть гуд, т.к. журнал пашет практически постоянно и этот сектор через какое-то длительное время может стать ридонли. Таким образом получается вывод, что например NTFS для такого тома не есть гуд.
ЗЫ: согласен со всеми комментами выше, просто упомянул ещё и о отрицательной стороне помимо цены.

 

Кому как, я бы лучше 1.5 ТБ взял за 3 рубля.

 

ну-ну, рассказывайте уже как часто юзвери не хранят в "моих документах" и на "рабочем столе" важных данных... а тут ещё многие научились жмакать shift+del или сразу чистят корзину, и не про какие суперкорзины и слыхом не слыхивали (а у вас она уже стоит?)

и это можете юзерам рассказать, я думаю реакция будет примерно:
По первым двум пунктам: наболело, хочется порой чтоб было все просто.

По поводу пункта 3: ремап есть ремап, он спасает только целостность тома, но не данных, но эта проблема есть и в винтах. Кстати и ремап смартом не всегда происходит, сами знаете. Добавил позже:Ах да, ремап смартом это когда "повреждение", а не ридонли, тут ещё вопрос как контроллер SSD поступит в этом случае.


The Chief, и ещё раз хочу отметить: я просто обратил внимание, что у SSD тоже есть недостатки (надеюсь это только пока), сам я себе с удовольствием воткнул бы под ОС SSD, тем более пока они продаются не "самый левый подвальный китай", а с нормальными чипами памяти и хорошими контроллерами. Поздравляю вас с покупкой, хороший выбор!

 

Ого, а поссоны то и не знаю. Что-то около 1000 Мб/с в обе стороны. А это же еще и не предел. Есть такие же, но с чтением в 1,5 Гб/с.



Вот это оргазм, а эти 220 Мб/с просто приятное удовольствие.

 

Я бы сказал, вот это оргазм:




В принципе Трим я и имел ввиду, когда писал здесь: http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=2968662&postcount=5
К сожалению данные после случайного стирания не в корзину восстановить будет уже нельзя. Ни Симантиком, ни чем другим.

Недавно купил нетбук с Семеркой и SSD в 32 Гб. Доволен. Семерка правда грузится минут 5-7. Но это скорее всего из-за проца. Atom 1,33 явно не балует всей прелестью новой ОС. Хотя после загрузки работает без особых тормозов. Чистая же ХР, с момента нажатия на кнопку питания, загрузилась секунд за 15. Это вместе с прохождением пост-тестов при включении.

 

Пъяздъявъяю, Шеф, красаучик. Бум надеятся, не придётся обращаться по гарантии ни в нашем городе, ни, при определённых обстоятельствах, в Ростове
По существу дела: давно наблюдаю за SSD ибо слишком явно видно "узкое горлышко" в виде тормозных винтов в самых мощных системах. Для себя частично решил невыключением компа вообще. Остается вопрос с загрузкой "больших" приложений, игр... А тут уже 64Gb смотрится маловато, 256 - самое то, но цена пока вообще не в адеквате. А за 7000р. радоваться только быстрой загрузке системы и базовых виндорог я пока не готов.

 

http://3.14.by/ru/read/ssd-crash-course
вот статья интересная про SSD

 

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/96896/

 

The Chief, хз, что там за TRANSCEND такой у товарища

 

Ржал долго))) Легко нагугливаются легенды. Ну или легко нагуглите мне исходник прошивки контроллера и его принципиальную схему от обычной флехи USB, не говорю уже о SSD...

 

Аналогично. Особенно порадовала статья:

Такое ощущение, что автор этой статьи "слышал звон, но не знает где он".
Особенно удачен один абзац:

Очень напоминает легенду про снятие удаленной информации по остаточной намагниченности, краям дорожки, и т.п. на обычных HDD.

Здесь без комментариев.
Так что, гугл вам в помощь.

 

Ну это собственно не легенда. Спец службы могут восстановить до 8-ой перезаписи, но уже есть методы до 15-ти кажется... уже не помню.

 

Поверь мне. Это легенда.
В современных винтах плотность и уровень записи настолько высок, что ни о какой остаточной намагниченности не может быть и речи. Так-же и ячейки памяти SSD и Flash. Стерта - значит стерта.