Фотогалерея «Люди»-6

Обижаться в виртуальном общении... не, я не такой.

Если это называется "напрягает", то "да". Согласись, девушка замученной и истощенной кажется (цвет, тени). Мне на подобное когда-то здесь писали: "Девочке не понравится, лучше не показывай". И не важно, понравится ей или нет. Мы об реакции форума. Той, моей - понравилось. Мож и этой понравится.
По мальчику: я так и не услышал ничего из того, что просил в посте. А про вспышку и её грехи чуток и сам представление имею. А куда деваться? Вот в студийном свете - профан.

 

По эмоциям очень понравилось Не знаю почему, но хочется разглядывать это фото

 

У меня ноги слились. Только когда пригляделся увидел границу. Это так, придирка

добавлено через 3 минуты

Переведите в ЧБ, интерпретация её состояния не изменится. Дело-то совсем не в цвете и тенях

Не красиво свет лег, вот и всё.

 

dr.ZmeY,
Чет Асоль бледная

да я в курсе, там шумодав встроен
По объективу правильно ответили: сигма 70-200/2,8?

 

PanProfessor, Принято.
Даже со многими пояснениями согласен.
Что бы Я не утверждал так категорично: не может быть мнение (не важно чьё) "по барабану". Но это мое мнение. Вы вОльны поступать по своему разумению.

Смысл в чем?
PS: Я вообще грубым не бываю.
katena, и это главное. Со вспышкой бум бороться.

 

Я тоже не заметил, очень даже мягкие тени.

Просто это родная мимика девушки, я бы сказал что она просто спокойная в данный момент. Цвет мне понравился, если точнее сочетание цвета одежды, заднего плана и лица - очень гармонирует, это мое личное мнение.
Prof мальчик получился хорошо, техническое состояние думаю что не самое главное тут, главное эмоции, момент. Технически придраться есть к чему, но не это главное.
И в конце концов давайте жить дружно

 

Что даёт повод так рассуждать? какие признаки?

 

И опять мимо))) Встроенный шумодав работает только на камерный чпег, либо при конвертации родным ПО, коим лайтрум не является))

 

Murya, практика показывает что и в неродном лайтруме тоже (впрочем как и в ACR) Видимо адобовцы постарались дать результат не хуже родного.

 

Этого недостаточно,лично я с ней незнаком, но говорю с полной уверенностью что мимика такая же родная как белая кожа у Майкла Джексона т.е. как я понимаю признаков нет,признак прост "мне так кажется потому что я её знаю" ,всё ясно. Спасибо.

 

Ирина

Почти психологический портрет.

 

У нас разные камеры, может, по-этому разная практика? У меня ACR не подхватывает настройки с NEF.


топаз... OlSMI... Вы снова с нами??? "Жуковский" Вам больше шло...

добавлено через 2 минуты

Вот тут все спорно. Даже весьма. Идеального ПО нет. Я использую разное, как родное, так и стороннее.

 

Murya, дело не в подхвате настроект. Адобы например цветовой шум давят у никона в тенях, даже если их адобовский шумодав в ноль выкрутить. Если конвертить руками, то шум есть, как ему и положено.

 

DimaP, да разные чпеги выходят...

 

Murya, я и не говорил что одинаковые, я говорил что незаметненько шум давят не родные конверторы. Поэтому увидеть никоновский рав совсем без макияжа (шумодава) весьма затруднительно.

 

Не очень-то заметно.

Есть куча всяких приблуд, начиная от встроенных белых карт и кончая черт знает чем. Не надо свою некомпетентность скрывать под риторическим вопросом.

 

Зимняя.

 

Каток

Сюда или нет,не знаю!

 

Может Жнар? Но идея мне понравилась, с композицией рпавда не согласен.

 

***

 

DimaP,
первая понравилась!!!

 

ну и один снимок посложнее

 

Командор