Имеются: - достаточно много свободного времени - желание уметь хорошо фотографировать - желание активно этому учиться Куда податься? Я прекрасно понимаю, что напрашивается ответ "сама по книжечкам, статейкам и собственным ошибкам", но это все и так понятно. Меня интересует: а учат ли этому у нас в области? Если да, то кто, где, когда и почем?
Таак, народ набирается. Осталось уболтать кого-нибудь "храброго" и организовать обучение! есть храбрые? Murya, А Топровер это что ваще такое, где, когда, почем и с чем его едят?
Nierika, а можно узнать, в чём состоит, как говорила наша училка, физический смысл предполагаемого обучения? Бюджет выделен - освоить надо, а не то деньги пропадут, или же есть конкретные вопросы, ответов на которые нет ни в книжках, ни в интернете?
Скорее так: освоить крайне желательно, а то время пропадет. Оно же не резиновое, к сожалению. Я прекрасно понимаю, что все это я могу освоить и сама, по статьям, книгам и форумам. Но хочется как-то повысить продуктивность процесса. И если есть возможность научиться некоторым моментам у вполне живого и разбирающегося человека - я всеми конечностями за!
я с Топровером давно на эту тему разговаривала - я так поняла людей не хвататет или ему еще что-то мешает.... вот на сколько я знаю фото у нас учат в волгоградском технологическом колледже, может уломать их сделать курсы?
"попутно" изучают и в горхозе кажется, да и еще где нить... действительно профессиональное преподавание именно технике съемки БЫЛО в слешке (ВА МВД России), но там сейчас купили компы и д40, да и вообще проблемы с преподованием (отдельная тема). а как вариант смешанное познание сабжа? т.е. по книгам и статьям, но вот именно консультации моментные получать уже у "опытных собаководов", вроде бы как фото клуб имеет место быть (честно не знаю).
А добровольцы на растерзание есть? В качестве благодарности могу отпаивать чаем и собственноприготовленными пирогами
Там готовят экспертов-криминалистов, представьте теперь «творческую составляющую» Это скорее прикладная фотография. P.S. Где-то в блогах история есть, про криминалистов и цифромыльницу с тематическими рамками - фото жмуриков с мест происшествий шли в тематических рамках, типа «Мой лучший день» - не знали как выключить эту функцию.
... а технике фотографирования учить не надо? творчество это уже как бы и не преподаваемое дело. да это и есть рикладная фотография, но более чем уверен что именно такое обучение технике съемки в том объеме и качестве не было в ближайших 1000км последне 20 лет, (до МСК))), там скорее что то есть). Да, конечно, сейчас соскочили с мокрого ч/б процесса фото, поэтому % эдак 80 действительно качественных знаний не будет, хотя наврятле кому и надо... с того фотокомплекса фотки плакатов))). но это уже единственное навернео что осталось, вообще там такая туча информации на них содержалась, можно пройтись и реально воткнуть много тмелочей, думаю действительно информативные стенды заныкали где то. эти два так... дурные.
Техника съемки в прикладной фотографии и в творческой - две очень большие разницы. И требования к конечному результату, так сказать в нашей судебной фотографии, крайне низкие (доводилось видеть фото э-к). Да ну??? Фотография у э-к опять же попутная дисциплина. А где-то те же 20 лет назад фотографов готовили в «кульке». Изменились носители и их обработка. Остальное осталось прежним. И знания о «мокрой» фотографии стали ненужными (говорю про себя - знания есть, достойных фотоматериалов в Волгограде в продаже нету). У меня есть знакомые, которые очень хорошо владеют цифровой фотографией, но при этом не только понятия не имеют о «мокрой» фотографии - на них даже пленка С-41 нагоняет тоску вперемежку с ужасом. Задавайте вопросы втут. Получите ответ в разных вариантах. А уж сколько советов получите...
Мдаа, много тут слышал в своё время восторженных отзывов о Топровере, а сейчас вот дошли руки посмотреть.. Лучше пролистайте вот это коммьюнити http://community.livejournal.com/ruguru/ и попробуйте воспроизвести хотя бы 10 из имеющихся там фотографий. Подмастерья этим и занимаются, что мастеров первые 10 лет копируют. и еще вот у Стаса Кулеша когда-то давно была теория по построению кадра, у него же можно посмотреть постобработку кадра хорошую http://piterpan.livejournal.com/ свежую рекламную фотографию высшего качества можно увидеть в дневнике у Кутеева http://kuteev.livejournal.com/ и обязательно http://www.designcollector.ru/tags/linkcollector/photography/ Года два поживете в этом окружении и при кадрировании голова будет работать уже в нужную сторону
Нука-нука с этого момента поподробнее плиз :о) Сначала - научиться пользоваться инструментом Потом - творить. Я бывал в тех коридорах ещё когда преподавали мокрый процесс. Рад что застал его. В процессе ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ (сути крим. фото) важно умело задокументировать, а не сделать шедевр, достойный восхищения. На это просто не будет времени А "творческую составляющую" преподают в соответствующих заведениях Согласны? Тогда там были умелые преподаватели. Щас Бог знает что... Тогда я еле-еле получил трояк на экзамене со второго раза %) Но привитое там, что смогло случайно привиться вспоминаю с теплом. Да и полезно было. Да и закрыли уже давно этот подвал Перешли на цифру. Поделитесь ссылочкой? Лично я у себя крайне редко фото с ОМП выклалдывал. Жмура - один раз и то скан с плёнки. с кем не бывает? а вот у меня старые добрые ФТ-20 и ФН-64 смешанные с запахом фиксажа с проявителем вызывают добрую ностальгию =)
Куда уж подробней? За такую технику у нас бы изгнали из фотостудии на втором году обучения. Я говорю именно о технической стороне. Я был в тех коридорах в 86-м, мокрый процесс знаю своими ручками. Nick_Ragzin, вам Загадка Атлантиды о чем нибудь говорит? http://www.liveinternet.ru/users/969149/page6.shtml Качественная работа как минимум вызывает уважение.
Ого, спасибо большое! Я тут нашла аналогичные темы где-то в глубине этого раздела, в принципе все понятно. А вы там в вашем "фото-клубе" не хотите устраивать какие-нибудь мастер-классы коллективные? Может получилось бы интересно
Это поправимо Если кому-нибудь интересно, могу много всего рассказать о восприятии цвета, о влиянии цвета на настроение и самочувствие и т.п.
Ну дык там не фотостудия. Помните, я думаю, чему там учили Конечно. Но одно дело - работа в "лабораторных" условиях тогда при желании и энтузиазме можно и красоту сделать. http://www.liveinternet.ru/users/nick-stranger/post46324803/ Другое же дело работа на ногах. На практике работали? Сколько выездов было в сутки? В принципе это смешно до хохота для подростка, но никак не для взрослого человека. Народ никто не просвящал в начале массового использования первых цифровиков. Все были привыкшими к Зенитам. А тут такой непонятный электронный девайс. Ну и кто как мог... Потом конечно и курьёзы были. Я о практике говорю, не об учебных заведениях.
Вы не поняли У криминалистов я был так, чисто посмотреть. Фотографию осваивал в другом месте. А что касаемо практики - 10 лет фотокорреспондентом.
В 80-х то.... Тогда была и сила и люди. А кого знали из тамошних преподавателей? Тогда из ноненших стариков только Зодчев был, я полагаю. Где, если это не тайна? Снимаю шляпу =)