Вот выбираю-выбираю, пытаюсь остановиться на какой-то модели, понравились по характеристикам и описаниям С-8080 и FZ20. Посоветуйте, плиз!
tropinka, Обе модели эту уже старые, достаточно давно снятые с производства фотокамеры. Ты будешь брать Б/У? А так, из плюсов только 1) Стабилизатор 2) Постоянная диафрагма 2.8 на всем фокусном диапазоне 3) ЗУМ 12х. Все это хорошо, но минусы сущесвеннее 1) Мелкая матрица 1/2.5 дюйма и следовательно БОЛЬШИЕ шумы 2) геометрические искажения (бочка или подушка) и хроматические аберрации, как следсвие низкое качесво фотографий... Ну стороне олимпуса - высококачесвенная оптика. Пусть и не с постоянной дыркой, и лишь 5х приближением, но ни каких бочек, дисторсий и прочего здесь нет. Довольно шустрый автофокус, и ГЛАВНОЕ - сущесвенно большая матрица 2/3 дюйма, как следствие, сущесвенно меньший уровень шумов. Плюс есть широкий угол (эквивалент 28мм), что очень помогает в маленьких помещениях, или при сьемке архитектуры. Из этой пары взял бы олимпус... Только сейчас, думаю его не найти...
Перед покупкой зеркалки долго выбирал, либо C-8080 либо C-5060, либо Fuji S-5600. Olympus C-8080 мне показался самым солидным. Очень хорошая камера. Правда читал что обьектив пылесосит, но мало очень.
Тропинка,всё относительно. У меня есть несколько фотографий с панаса,которые на голову выше многих зеркаловских,но это не значит что у тебя снимки будут получаться такими же.Панас хороший фот,у меня был правда Z5,олимпус был модель не помню, что-то около того что ты выбираешь.Советовать не могу,в любом случае в моём понимании это всё есть цифромыло. По-поводу хроматика и сферической аберрации у панаса Pashtet гонит,видимо начитался где-то ,а по-поводу матрицы полностью с ним согласен.
OLSMI, Не начитался, а на фоткался Сделать дешевый 12 кратный объектив с постоянной светосилой, пусть и под маленькую матрицу НЕЛЬЗЯ!!! Всегда есть компромисы. В итоге, на среднем положении более менее, в положении теле или в широкоугольном положении - прет все!!! (конечно все относительно, я в сравнении с олей) С ледующих моделях панаса этого уже нет, т.к. (FZ30 FZ50), от постоянной светосилы отказались...
Т.е., если и брать Lumix, то FZ30 или FZ50? Хотела для начала взять камеру не самую навороченную и недорогую. В принципе, можно было бы поискать с-8080 б/у, еще минусы - аккумуляторы и карты памяти не самые дешевые. Еще о с-8080 в обзоре читала, что: "специфическая, слегка «зернистая» структура изображения с недостаточной цветовой насыщенностью при установках по умолчанию"; "большая дискретность привода зуммирования"; "неудобная ручная фокусировка" и др. Вот так читаешь-читаешь, и потом думаешь-думаешь... добавлено через 1 минуту фотки можно, конечно, хорошие сделать на любом более менее достойном фотоаппарате, но хоцца выбрать самый достойный :о) добавлено через 2 минуты в смысле, пыль попадает внутрь?
Найди и поюзай обе эти камеры, и бери ту, какая тебе удобнее, а раз ты только начинаешь, я думаю ты и не заметишь ни хроматических аберраций ни прочих недостатков, тем более, на мой взгляд, любой компакт не обделен ими. А если ты всерьез увлечешься фотографией, то, как ни крути, придется задуматься о зеркалке. Такое вот мое мнение...
Я до перехода на зеркалку снимал на FZ30. ИМХО, отличный компакт. Если бы брал сейчас компакт, то... пожалуй, его же и взял бы. Хотя новый, на сколько я понимаю, в продаже найти нелегко будет. Стоит ли брать 50... не уверен (если не ошибаюсь, в матрицу того же размера, что и у 30, напихали больше пикселей, от чего он только шумнее стал, хотя сам я им не снимал, так что могу и ошибться). Смотря для начала чего... Мой тебе совет: ты уж определись, для чего тебе собсно камера. Если снимать что-то на память (для домашнего альбома) - бери тот же FZ30, не пожалеешь. Если хочешь увлечься фотографией, то бери сразу зеркалку (в любом случае скоро о ней задумаешься).
Akvilon, cпасибо за совет, в общем, я примерно так и думаю. Что касается "для чего" - для всего по большого счета. Но решила перед тем, как задумываться о более серьезном увлечении фотографией, сначала поюзать не очень затратную камеру. А уж ежели задумаюь дале - там и видно будет. В любом случае, зеркада по габаритам и цене для моих сегодняшних нужд не в тему будет ))
tropinka, Так, для информации.. Canon 400D Размер 127x94x65 мм Вес 514 г Panasonic FZ30 Размер 141x86x138 мм Вес 740 г Я бы не сказал, что зеркалка шибко тяжелее и больше Собсвенно и у Pentax и у Nikon и у Olympus есть зеркалки подобных размеров... За 16 можно взять либо FZ50 либо зеркалочку Samsung GX-1L (Точная копия Pentax ist DL) добавлено через 6 минут P.S. Еще есть один из интересных вариантов - купить Olympus SP-550 UZ (около 13000, если на зеркалку не соблазнишся...) Раньше ультразумы Olympus были не очень. Но все меняется и совершенствуется. Добавили стабилизтор оптический. По сравнению с тем же панасоником, более компактная и легкая. Более широкий диапазон эфективных фокусных растояний (28-504мм), есть широкий угол (полезно в тесных помещениях)... Сам камеру не щупал, но судя по тематическим форумам, довольно удачная модель получилась. Но еще раз повторюсь - сам дело с ней не имел, а только читал... добавлено через 9 минут Можно еще купить FujiFilm Finepix S9600 или S9500 (16000 или 14000). Отличная оптика, самая высококачественная матрица (среди камер не зеркального типа). Но размеры и вес уже сравни хорошим зеркалкам, так что тут уже надо думать о целесообразности.
Я пользуюсь Olympys SP-500 UZ(на зеркалку пока не накопил), наверное он существенно хуже 550-го. К недостаткам: очень сильно шумит при ISO больше 100, маленькая матрица 1/2.5", как в ней поместилось 6 Мп не знаю, во всяком случае разрещающая способность объектива недостаточна для такого разрешения. Я брал его примерно год назад, это мой первый фотик, при выборе несильно задумывался, главным критерием был ЗУМ. В общем-то доволен, только АФ сильно тормозной. Юзал не помню какой панас, он быстрей раз в 10, правда и стоил тогда на 8 т.р. дороже (почти в 2 раза!!)Но макро им вполне можно снимать. Сейчас к минусам отнесу и выдвижной объектив. добавлено через 1 минуту Это относится к олику500
wise_snake, Если мне память не изменяет, то он выдвижной у все "компактов" ультразумов... В том числе и панасоника... А так, можно взять батареек, придти в связной 3 и там пощелкать на Олимпус 550 и на панасоник FZ50. На разных зумах, со стабьом и без него, на разных чувствительностях и т.д. А дома уже посмотреть и оценить....
у 550 матрица такая же, мегапикс. 7,4, а 18х зум меня как-то вовсе насторожил. Широкий угол - это да, хорошо, конечно... в этом плане меня и привлек с-8080 wise_snake, пока мне на него ответят, я еще успею подумать о других вариантах ) добавлено через 10 часов 27 минут ну да, глянула - достойная оч. камера... но да мои сомнения, действительно, относительно размера, в т.ч. и у fz30 Поэтому склонялась бы к олимпусу с-8080, если бы его можно было найти. добавлено через 10 часов 28 минут кстати, у Fuji FinePix S9600 экран поворотный? добавлено через 11 часов 4 минуты да, нашла, поворотный добавлено через 11 часов 4 минуты Pashtet, где видели с продаже ?
tropinka, В продаже у нас фуджики вообще сложно найти, особенно эти модели. Их только под заказ (на price.ru легко найдешь, кто и за сколько их привезет...) Хотя в одной конторе там, вроде как и в наличие есть... Только еще раз повторюсь, учитовая их размер и цену, можно уже присматриваться к зеркалочкам. Например Olympus E400 E500, Samsung GX-1L или GX-1S (в том же связном лежит...)
В арданте фуджик S9600 стоит 16480 рублей, правда, как я понял, здесь не жалуют подобные конторки, хотя я там брал свой олик и комп, вполне доволен. 7.5 Mpх, max ISO 1600, 30–1/4000 Olympus E-330 KIT EZ14-45 - вот такую вещь можно взять за 18386 рублей Прайс у меня не самый последний, цена, конечно, могла изменится. Так же там отличный выбор светофильтров KENKO (больше 80 наименований), цена самого дорогого чуть больше 1000 рублей. Вот еще есть такой соник: 7.2 Mpx 12x Optical Zoom Sony DSC-H5 Silver, 3.0", LCD, MS Duo за 11711 рублей. Гарантия на соник и олик заявлены 24 месяца, а на фуджик 12...Так что, думай, tropinka.
Кстати можно сгонять в эльдорадо, которое на домостроителей (рядом с МЕТРО С&С). Там частенько бывают распродажи... Двое людей там уже себе приобрели Olympus E-500+18-180мм. и Olympus Е-400+ 14-45мм + 45-180мм За 17000р. Пока довольны и не жалуются
В оликовских зеркалках плохо одно - к ним объективы очень дорогие, какой-нить никон Д40 или Кэнон 350 в этом плане получше, на мой взгляд. К ним можно, в крайнем случае, и сигму прикупить. добавлено через 10 минут А, еще один момент: xD карточки очень дорогие, но, вроде бы, побыстрее остальных. Хотя точно не знаю, сам, лично, не сравнивал.
wise_snake, Вообще-то в зеркалках и CF карточки есть Уже на уровне других... Например Объектив Olympus ZUIKO EZ 40-150mm F3.5-4.5 (дополнение к киту) 8000р. (под заказ). Аналога для никона, будет чуть дешевле, но и дырка будет поменьше 4.5-5.6 Плюс в ближайшее время сигма планирует начать производство объективов формата 4/3.... Вообще, оля может и не лучшая зеркалка, но всеравно ан голову выше (по качеству и скорости) любого ультразума из той же ценовой категории.... А Pentax ist или его клон Samsung - тоже за 16000 хороший вариант на рассмотрение...