Ну-у, это не проблема, у меня есть такая знакомая, обаятельная, пластичная, артистичная, но на фото всегда _хуже_ чем в жизни. Причём не только на моих, а и на работах признаных мастеров.. Но только проблема времени. Ей эта возня совершенно ни к чему, да и состыковать всех желающих поучаствовать очень проблемно будет... Ну с этим то значительно проще :о)) в том то всё и дело, что именно КРАСОТА - очень уж относительное понятие! :о)))
Ну ясно... все типа отмазались. И каждый остался при своём. :о))) Главное, чтобы я по другую сторону объектива была более состоятельна.
А мне, кстати, очень интересно, что бы у тебя из этого получилось. :о) Так что будет время - стучись, обеими лапами только "за".
Murya, да ни уж то такая "нефотогеничная"? Ну есть же наконец Фотошоп!!! Как говорится, 20 лет на рынке пластической хирургии
Ой вей! Был у меня один сотруднечег со святой верой в ФШ. Перед съемкой получил ЦУ, как надо сделать. Отмахнулся, типа в ФШ все вытащу. Ну-ну... Переубеждать не стал. На другой день отправил переснимать.
Да я не об этом, а о сом, что в фш можно подправить некоторые черты лица. Хотя, это конечно же не то...
То-то и оно... А вот ракурс найти да образ придумать - здесь надо помучиться. Не говоря уж о камасутре со светом...
dr.ZmeY, а я, признаться, всегда считала, что темнота - друг молодёжи, а тем более - при упражнении в камасутре.
Ну почему же, прямое отношение к теме! В темноте все женщины фотогеничны... А если ещё и водки... :о))))
А как назвать, если на фото модель всегда выходит лучше чем в жизни? Даже не важно кто ее и на что снимает...
В темноте женщин не ПИШУТ... :о)) Совсем другое делают.... ;о))) Пардон :о))) Вот это и называют фотогеничностью ;о)
Уважаемые почитатели фотоискусства, о чем вы тут вообще говорите? При обсуждении вы пользуетесь крайне субъективными категориями, но так и не пришли к общему мнению, что под чем понимать. Личные предпочтения, выраженные в нравится/не нравится лучше/хуже не имеют объективности. Фотогеничность - область личных предочтений и статистики... если большинству нравится больше на фотографиях, чем в жизни, значит считается что человек фотогеничный, если нет - значит нет. Еще раз повторю "СЧИТАЕТСЯ". Если подходить к этому определению с большей долей объективности то его просто не существует
:о))) Ну спасибо, просветил! :о))) Сова, скажу по секрету, красота изначально очень субъективный критерий оценки... ;о) О какой объективности тут вообще можно говорить?! Впрочем никто вроде и не претендовал на объективность ;о)
Ну я на фото с паспорта не похож, а на памятник и темболее Я знаю много людей, которые не похожи на свои фото даже на паспорте, они выходят лучше или хуже, но не похоже!
nibumbum, не совсем так... Есть одна книженция, где в одном из диалогов указывается на источник понятия "Красота". В достаточной мере объективно... насколько может быть объективен человек канешна... Я думаю, что можно найти книжку и привести отрывок... кстати... щас этим и займусь добавлено через 18 минут Лезвие бритвы Иван Ефремов. Темные своды чтоли... глава я имею ввиду http://www.fictionbook.ru/author/efremov_ivan/lezvie_britviy/efremov_lezvie_britviy.html
Ну да, особенно если сравнивать понятия о красоте у туземцев племени тумба-юмба и жителей европейских стран или, что недалеко отсюда, голливудские стандарты и ренуаровских женщин. А можно ещё стишки из советского прошлого про "что такое красота и почему её обожествляют люди - сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде" вспомнить. ;о) Только речь-то совсем не об этом. ;о))) "Лучше - хуже","удачнее - неудачнее" - это всё-таки сравнительная характеристика, котороя имеет под собой вполне объективную основу. Скорее, когда на фотографии недостатки внешности нивелируются или обращаются в достоинства, внешность становится более законченной, гармоничной и - привлекательной. Имхо, конечно. :о) Кстати, по моему личному опыту, на фотоконкурсах обычно побеждают не самые красивые, а самые фотогеничные девушки. Ничем другим объяснить эту часто втречающуюся разницу между фотографиями и живьём увиденными победительницами я объяснить не могу: вроде и одета привлекательно, и макияж приличный, а НЕ ТОТ человек, за которого голосовало большинство зрителей - и я в том числе. Понимаешь, что фотограф польстил девушке... :о)