Практические вопросы написания диссертаций

Sense это я читал... меня интересует есть ли кто-то, кто уже так публиковался и как ощущения

 

Народ, заплатите деньги, например, СпутникПлюсу www.sputnikplus.ru и будет у вас печатная версия статьи без всяких заморов.

 

ArtStyle за деньги каждый ***** опубликуется!

 

Allah
А где можно взять инфу о различных конференциях (что, где, когда)?
a-res

И в интернете - тоже. В том плане, что наверняка планка требований для таких публикаций (в интернете) снижена не меньше, чем для публикаций за деньги.

 

Expecting
Вот ближайшая: conf.sstu.ru. Всероссийская научно-практическая конференция
«ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕРНЕТ –
НА СЛУЖБУ ОБЩЕСТВУ»
(актуальные проблемы использования и раз-вития Интернет/Интранет технологий)
Она ежегодная - очень мирная и добрая!

 

Allah
Я имела в виду, есть ли такой сайт, где собрана инфа по всем планирующимся конференциям в разных городах и разных сферах (а не только в сфере информтехнологий)?

 

Я знаю, что за деньги каждый ***** напечатается.
Но те же бесплатные сборники на конференциях - на самом деле они платные, и зачастую, стоимость выше чем, например в специализированные конторах.

 

Expecting
Хорошая мысль...Будет!:D

 

Allah
Честно говоря, где-то такой ресурс есть (мне рассказывали), но где - не знаю А нужен, так что было бы здорово

 

Формально:
Постановление правительства РФ от 30 января 2002 г. №74.
"О порядке присуждения научных степеней".
Традиция:
Публикаций минимум две объемом не менее 1 печатного листа. Одна публикация должна быть в ценральной прессе (рекомендованной для д.н.). Но чем больше, тем лучше.
Если действительно, то что вы публикуете достойно публикации, то центральные издания платят Вам, а не наоборот .
Удачи, ребята!!!

 

a-res

Как говорится, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В этом смысле я согласен с ArtStyle. А для дис. совета большой разницы нет, халявная у тебя публикация или за деньги. Вот мы сейчас коммерческий сборник этих самых публикаций запускаем - народу очень нравится. Не надо напрашиваться и в ножки падать отв. редакторам и секретарям тематических сборников, не надо мотаться по конференциям в разные города. Принес статью - заплатил - получил экземпляр.

 

Sense
А мы, это кто?
Как с вами связаться?

 

Sense
"Объединенный научный журнал"?

 

Hermes

Волгоградская академия МВД России.

За подробностями в приват или по т. 35-03-04, 39-67-56.

 

Говорят про подобные публикации "3 статьи в журнале Мурзилка"
Ребята, минимум 1 публикация в центральном научном журнале!!! Это гарантия отстуствия будущих проблем. И мурзилок тогда может быть сколько угодно.

 

К вопросу о публикациях:
их количество и ранг регулируются в основном традициями конкретных кафедр и диссоветов, а также специальностей. В гуманитарных науках случаи, когда у аспиранта есть публикации в центральной печати, единичны.

 

(горжусь собой)

 

Евлампий

И правильно

 

Ежели брать частные случаи... то можно как минимальный пример при расчете публикаци привести секретные разработки.
Можно процитировать тот самое 74 постановление о требованиям к кандидатским:
"Основные научные результаты должны быть опубликованы в научных изданиях"
Далее четкое уточнение, что к ним относят. Рекомендую все-таки, тем кто серъезно планирует защищать дисер, почитать на досуге.

 

Евлампий я тоже тобой горжусь!

 

Не знаю, поднималась эта тема или нет, но вопрос следующий. Чем отличается гипотеза от положения, выносимого на защиту?

 

Евлампий не знаю как с точки зрения науки, но просто логически на защиту выносятся не гипотезы, а либо концептуальные идеи, либо экспериментально доказанные положения... за то что ты выдвинешь миллион гипотез звание не дадут

 

Положения выносимые на защиту - основные выводы диссертации, которые вы можете обосновать и "защитить" от критики оппонентов и ученого совета.
Гипотезы - предположительное суждение о закономерной (причинной) связи явлений. Их в работе может быть гораздо больше (зависит от вашей фантазии ). Если вы не сможете их доказать, или по другому, защитить, в положения включать их нерекомендуется.

 

Да, pf все правильно сказал.
Некоторые используют понятие "рабочая гиппотеза", - это некоторое заключение, которое необходимо доказать, что вы и делаете в рамках своей работы. Например (абстракнтый) вы выдвигаете гиппотезу, что можно разработать некоторый метод увеличивающий эффективность не менее чем на N процентов. В работе вы предлагаете метод, который это и делает.

 

GebeusRaider

Вот и получается, доказываем гипотезу и доказательство выносим на защиту. Так и в чем разница?

 

Такая как у постановки задачи и ее решения.

Как правило, рабочая гипотеза одна (идея вашей работы, другая формулировка цели) - это необязательная вещь (в технических науках, редко видел в авторефератах). Положений выносимых на защиту может быть несколько и это обязательно.

 

GebeusRaider

В гуманитарных она присутствует практически всегда (если не в автореферате, то во введении в диссертацию).

 

В разных советах по-разному относятся к написанию методологического аппарата. Если говорить про педуниверситет (совет по педагогике), то примерно должно быть так: цель –> задачи (что нужно сделать, чтобы достичь цели?) –> гипотеза (для чего нужна каждая задача?) –> положения, выносимые на защиту (как в тексте диссертации подтверждается каждая из гипотез).
Т.о., количество задач, гипотез и положений, выносимых на защиту, должно быть одинаковым.

 

товарищи чем больше статей на защите тем лучше.
например в ВолгГТУ на технических кафедрах 15-20 статей норма.

 

Я недавно побывала на защите кандидатской своего друга. Так там такие нервы, что мне как-то расхотелось (я в аспирантуре 1-го года): думаю, все, мля, буду дома сидеть, борщи варить и носки стирать. А щас вроде прошел испуг, снова рвусь в бой