"УДУШЬЕ" Чака Паланика Сегодня закончила читать "Удушье" Чака Паланика, известного как автор "Бойцовского клуба".....Удушье - это нечьто!!!!!! Первоначальная реакция - шок!!!! Ужасная книга, безобразная и жуткая!!!!! Но этим она и берёт...не возможно оторваться! Противно, омерзительно, но почему-то хочется читать дальше и дальше... достаточно смело написана, смелым "русским" языком....нельзя назвать порнографией...но шок, к примеру у меня, вызывает...скорее всего от того, что в книге отражены и высказаны смелые мысли о реальности нашего мира. Выложены на бумагу именно те мысли, которые я стараюсь на корню истребить в своей голове....почему-то прочитав этот роман (или не знаю как его назвать даже) мне стало одновременно и легче - как-будто я наконец высказала всё, что накипело, наболело и стало тяжелее - потому что как-бы мне не хотелось видеть мир в розовом свете - на самом деле во мраке и грязи.... ....советовать не буду к прочтению....скажу только, что книга резко отличается от всех остальных книг других авторов (хотя скорее всего многих я и не знаю, может есть еще такие же неординарные писатели), своеобразным стилем написания и смелостью высказываний. Сам роман начинается с этого: "Если вы собираетесь это читать, то не надо. Все равно через пару страниц вам захочется отложить книжку. Так что лучше и не начинайте. Бросайте. Бросайте, пока не поздно. Спасайтесь." Чак Паланик (с)
это жизнь, немного не такая, как описал он(гротеск), но всё же верно... зачем истреблять? зачем подстраиваться под других, быть на них похожим? P.S. У Поланика всего 3 книги? Колыбельная, Удушье и БК? Есть другие? Хотелось бы почитать ещё...
Сначала не понравилась. Потом взглянул под другим ракурсом и показалось что довольно неплохо написано. Правда, пока так и не дочитал. Времени нет.
The Last Winged Потому что к этому приучили с детства - о плохом или даже неправильном - не думать!!!! И кстати, поэтому и стало легче, как-будто произошло извержение вулкана! Не знаю, к сожалению. Я бы тоже не отказалась.....
Улька не конктерно имел ввиду. Вообще. Когда учат только по хорошему поступать, а ребенок ещё и видит плохое вокруг себя.
Bob Ребенок - это вообще уникум! Он видит многое, только выразить словами правильно не может...а если пытается, то родители стараются отвлечь от этого и внушить своё мироощущение и мировоззрение...так наверное человечеству проще жить...
Если честно, то злоупотреблять отличием от других людей не стоит. Трудно будет жить среди обычных людей. Поэтому воспитание "не думать о плохом" оправдано. =( Будет проще. Но человек вырастет безвольным и серым. Как большинство. =( Ои чтении: пока почитаю что-нибудь другое. В этом же духе. Кто что посоветует? Брем Стокер "Скорбь Сатаны?"- про неё отзывы резко противоположные, значит книга нестандартная =). Иду читать...
Прочитала в своё время быстро и достаточно легко. Но - абсолютно не понравилось. То ли язык ужасен, то ли перевод не очень, то ли это вообще не литература. Рефлексировать по этому поводу у меня не было времени, а теперь впечатления успели стереться. Вообще для меня произведения искусства (музыки, литературы, изо) делятся на те, которые мне хотелось бы иметь в собственной коллекции и время от времени обращаться к ним - и на те, о владении которыми я не мечтаю. "Удушье" - из второй категории. Равно как и какие-нибудь "Праздники любви" Яна Муакса или "Элементарные частицы" Мишеля Уэльбека. Можете считать это вкусовщиной. ЗЫ: А "Волхва" Фаулза никто в продаже не видел? Уже очень давно хочу купить эту книгу в личное пользование, но она упорно не попадается мне на глаза... Так и приходится периодически ходить в библиотеку и брать на абонемент номера журнала ИЛ... crazy_mouse добавил [date]1103737770[/date]: А это, имхо, самый обычный эпатаж. Достаточно дешёвый ход, которым пользуется не один Паланик. И имеет хождение не только в литературе.
Утверждал и продолжаю утверждать, что Поланик один из лучших современных авторов: каждая книга - шедевр...
The Last Winged Поэтому во мне борятся два человека: один старается жить по правилам, а второй - в противовес иногда такое вытворяет, такие вещи....сама иногда себе поражаюсь... Гамлет Не знаю - шедевр ли? Но точно уникальные романы... Его творения напоминают творения одного скульптора (не помню имени, к сожалению - плохая память на имена, особенно иностранные), который недавно представил свою выставку, кажется, в Новгороде. Так вот его скульптуры, если их так можно назвать, были сотворены из трупов людей!!!!!!!! Шокирует, но все же впечатляет...и жутковато и сотворено так, что глаз не оторвешь....
Не знаю чего вы там ужасного и неприятного в Удушье нашли, по-моему вполне соответствует действительности, мысли главного героя очень часто сходятся с моими... Что очень ценю в книгах Паланика - сочетание антисоциальных идей с весьма увлекательными и необычными сюжетами, многие из которых просятся на экранизацию. The Last Winged Уцелевший по-нашему. Ссылку не знаю, но могу выслать на мыло если хош. Улька Я надеюсь, с каштанами и обезьянами не экспериментируешь ...?
книжка как книжка прочитал -- будто покакать сходил скучно, буднично... откровенное упоение автора собственной невсебенностью кста, Бойцовский Клуб, на мой взгляд, тоже немало перехвален
tosh, т-с-с-с! Меня за признание в том, что меня "Бойцовский клуб" (речь шла о фильме) не пронял, чуть не побили в культурном обществе. Сказали, что я ничего не смыслю в колбасных обрезках. Так что не советую кидаться грудью на амбразуру, не проверив броду в пекле! Bob, мысли, даже когда они "есть", бывают разные. Ничего конструктивного мне в т.н. "прозведениях" Паланика найти не удалось, а для того, чтобы рушить, большого ума и смелости не надо. Для меня "мысль" - это то, к чему пришёл Камю в своей "Чуме". :smilewink
crazy_mouse ну тогда остается читать только Достоевского. Всё давно прочитано, придумано, обсужденно, прожито. Поланик не оригинальней Достоевского. И у Достоевского и язык получше.
Bob, зачем же так категорично? Этак мы дойдём до утверждения "Нот всего семь, так что всё уже давно придумано и сыграно". А сравнивать Паланика и Достоевского - тем более, опираясь только на понятия "оригинальность" и "язык", просто некорректно. Разные страны, разные эпохи, разные взгляды на жизнь и шкала моральных ценностей - а значит, и разная проблематика произведений, разные человеческие типы и модели поведения... Я не против современной литературы. Уже хотя бы потому, что "Чайка Джонатан Ливингстон", "Волхв", "Пока мы лиц не обрели", "Между волком и собакой", "Повелитель мух", "Женщина в песках" и многие другие произведения написаны попозже, чем каком-то там веке до рождества Христова. И даже позже Достоевского, которого я люблю больше, чем Толстого. При всём при том, что как раз эти два писателя действительно насаждали одни и те же нравственные идеалы - хотя и немного разными методами.
Хочется немного процитировать книгу: 1. Размышления автора о мыльных операх: 2. Просто цитата: Отличная книга. Однако людям с неокрепшей психикой читать, а тем более воспринимать серьезно как призыв к действию, не рекомендуется.
Начал читать - без восторгов. Бойцклуб был интереснее ИМХО. Книга пока закинута до момента достижения определеного настроя.
Соглашусь с не раз уже звучавшим тут мнением о том, что "удушье" намного слабее БК. НО и рассматриать их как что-то единое нельзя! БК несколько другая тематика, нежели "удушье". Лично я БК уже раз 7 перечитал и еще не раз перечитаю, ибо в нем высказываються интересные мысли(на мой взгляд), а вот удушье я больше читать не буду, т.к. написан он несравненно хуже БК по читабельности... Один раз - его максимум.
..::DenN::.. Очень правильное решение!!!!! Нужен настрой действительно для этой книги...или состояние определенное.
спустя довольно длительное время после начала прочтения этот процесс завершился... Интересно... это неправильное слово, но это первое что приходит на ум Да, я могу сказать, что мне понравилось и то, что сюжет сделал резкий поворот в конце, и вообще описанная ситуация засталяет задуматься... задуматься может быть не над книгой конкретно, но в общем о том, как протекает жизнь, какое влияние на нее оказывает окружающая среда... Это конечно же общие слова и так можно сказать практически о любой книге, но все равно другие слова будут странными для меня
Господи, вы хоть пишите фамилию автора правильно, библиофилы... У Паланика мною прочитано "Бойцовский клуб" "Колыбельная" "Удушье" Умеющие выживать" "Эскорт" и "Невидимки" Вообще, читаю много. Тем, кому нравится Паланик, советую прочесть Бегбедера "99 франков" и "Расказики под экстази" Ещё я читал у него "Каникулы в коме" - но это на любителя, слишком уж гротескно...