Верховный суд США разрешил однополые браки во всех 50 штатах

Immunology, прикинь, через 40 лет гетеросеки в пендосии будут втайне от своего супруга встречатся с противоположным полом.
А потом каминг-ауты начнутся - я гетеросек и я этим горжусь)))

 

Immunology, расистов полно, но гораздо больше тех, кто за имущественный/финансовый ценз на голосованиях, например. И я их отлично понимаю и поддерживаю.

 

А не пофиг ли на СШП ? да пусть морально разлагаются, еще б вулкан у них жахнул - весь мир спокойно заживет.

 

Тогда что ты делаешь в этой теме?

Уже "задний ход дал"? Ну так напомню:

Ты людей убогими назвал только на основании того, как они одеваются.

_m_a_d_m_a_n_, вулкан (и другие природные явления) - слабо разбираются в политике и не знают, что такое государственная граница, например. Песец ко всем в дверь постучится.

 

Был у меня знакомый один - гомофоб. Постоянно эту тему подымал, шуточки всякие о геях, в тостах, поздравлениях и т.д . обязательно их упомянет. В итоге оказался латентным.

http://newsland.com/news/detail/id/948181/

 

Называть человека убогим на основании носимой одежды? Круто. Тема "табели о рангах" уже раскрыта ранее, в советском кинематографе. Ну и "встречать по одёжке" - это старый уже "фикс" в русском менталитете.

Мне всё равно, кто, кого и в какие места имеет по обоюдному согласию. И, тем более, то, на что согласны оба - странно называть аморальным. КС всего лишь закрепил это право и оградил от излишних ревнителей морали, узаконив подобный тип отношений на государственном уровне.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2015 01:00 ----------

Maxsimus, да это так всегда. Ну, был в Новом Йорке один "типа депутат" , борец с проституцией и всякими аморальными явлениями. В Конгресс собирался. Погорел, разумеется, как раз на шлюхах, повезло, что не сел. О Конгрессе, конечно, пришлось забыть.

 

Да, вдогонку любителям порассуждать об ориентации людей. Внезапно, брак - вообще не связан с сексом, внебрачный секс никаким образом не осуждается. Однако, институт брака подразумевает, как минимум, следующие права:

До решения КС эти права имели только гетеросексуальные пары, гомосексуальные же этих прав были лишены. Ущемление чьих либо прав на основе сексуальной ориентации - есть дискриминация по этому самому признаку ориентации. Теперь этой дискриминации нет, всё логично.

 

только остается гадать, что будет следующим -- скотоложество или педофилия.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2015 09:00 ----------

Пора принимать ставки

 

3,14-2,71, животные могут подавать свою декларацию о доходах, давать (или не давать) показания в суде? Вроде нет. Поэтому дискриминации по этим признакам нет. Педофилия - тут всё определяется возрастом согласия и физиологией. Пока что в его уменьшении арабы отметились.

 

Скорее всего разрешат больше трех собираться. Почему отказывают людям во вступлении в брак на основании того, что их больше двух? Почему трех геев нельзя зарегистрировать супругами?

 

Особенно мне нравиться позиция гомофобов, - "А, ты за права геев, значит и за педофилов!"
Просто шикарное умозаключение.

Просто интересен ход Ваших мыслей, на чем основан этот тезис?

 

очень просто:

совсем недавно, гомосексуализм считался мерзким извращением, ничем не лучше остальных.

Никому бы в голову не пришло обосновывать свое желание долбиться ф **** соместными декларациями о доходах и прочими что ДВР перечислил.

Таки выдумали обоснование.

Значит и остальные потихоньку придумают. Вопрос времени и денег.

Собственно, я ставлю на педофилов. Сообщество скотоложцев явно меньше и беднее.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2015 11:47 ----------

совершенно верно, все в руках законодателей. Поэтому и говорю -- вопрос только во времени.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2015 11:48 ----------

да, это я чот упустил. Следующим будет групповуха, очевидно же!

 

Нашли, что обсудитьсовершенно индифферентно кто, как и с кем, лишь бы меня не касалось и моих родных.

 

Авантюристка,

начнет какая нибудь лесбиянка со стажем твою дочь обрабатывать...

 

RedFraer, спорно. Я знаю, где и с кем мой ребёнок, всегда под контролем. Поэтому вряд ли какую-то пахабщину он может принять из социума. Главное обеспечить окружение достойными людьми. Внимательнее нужно быть к своим детям, тогда и социум влиять не будет.
3,14-2,71, типун тебе на язык)

 

В общем-то, совсем недавно и оральный секс (и даже анальный между людьми разного пола) - считался таким же мерзким извращением. А сейчас ничего - нормально всё.

 

Этот раздел совершенно нетолерантен! Его срочно нужно переименовать в "Человек 1 и Человек 2"

3,14-2,71,
Я думаю следующая на очереди легализация инцестов. Уже скоро. Подготовка в поп-культуре уже началась. Думаю за 10-20 лет пройдем от непринятия обществом до нормального отношения и легализации браков между близкими родственниками.

 

Cодом и Гоморра. Что же будет на Земле через 100 ближайших лет...

 

А вам не кажется, что если снять тупые запреты (оставим обязательным единственное адекватное ограничение, которое называется "с обоюдного согласия"), то человечество будет более просветлённым в плане секса, а процент сексуальных девиаций станет, может быть, даже меньше, чем сейчас? Ничто не манит так как запретный плод. И, вообще, не считаете ли вы, что вмешательство государства в вашу постель - абсурдно само по себе?

 

X-FI, Пример Амстердама с разрешенной травой говорит об обратном - чем больше можно, тем больше хочется. Пол города укуренная, а часть активно употребляет и тяжелую наркоту продаваемую почти на каждом углу.
Так и здесь - разрешишь секс с баранами - будут требовать браков с баранами. А потом и равноправия баранов во всех сферах жизни

 

X-FI, 4ю страницу об этом говорю - нет, давят на какую-то "аморальность".

 

И всё бы ничего, вымерли бы, но клонирование уже придумали

 

JampeR, 99.9% что Вы ни разу не были в Нидерландах. Либо были совсем недолго, чтобы успеть понаделать неверных видов и увидеть только то, что навязали Вам СМИ.

 

и что страшного случится? Рога у нее вырастут или хвост? Зато на 100% не будет нежелательной беременности.

 

X-FI, Был. Достаточно долго чтобы увидеть сей город. Грязный, с толпами сомнительной наружности людей. Мне очень не понравился.