Не передразнивая авторов соседних тем, хочу поделиться ссылкой http://top.rbc.ru/viewpoint/14/05/2013/857436.shtm что характерно, мой мозг справился со всем что там сказано, и увидел вполне-таки чёткое мышление интерьвьюера, чего не скажешь о многих других и их деятельности. может быть , в сотый раз, про одно и то же, но не пожалел что прочитал...)
http://top.rbc.ru/viewpoint/14/05/2013/857436.shtml ссылка почему-то уже не актуальна, но открывается на рбк по этой теме: "О кризисе на Болотной, грузинской разведке, лекторах "Сколково", а также о предательстве Ельцина и отставке Суркова." Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/14/05/2013/857422.shtml в конце этой вот уже новой статьи ссылка на первую, ту, что я успел проитать))
Это Вы у меня спрашиваете? Я к этому вступлению отношения не имею Потому что интеграция это как дружба. В отличии от любви может быть только взаимной. Но Навальный (и поколения западников до него) почему то не поинтересовался, а нужна ли Европе интегрированная в неё Россия? Нужно ли посудной лавке интеграция со слоном? Если б Китай заговорил об интеграции с Россией, что бы сказал по этому поводу уважаемый г-н Навальный?
С китаем уже покруче интеграции процесс идет, ассимиляция называется, на дальнем востоке официально зарегестрированно уже более 300 тысяч смешанных браков.
И что? Хоть кому то на Руси это нравится? Вот и подумайте, обрадуются ли европейцы стаду остарбайтеров, которые сразу равнут к ним туда, пользуясь благами интеграции
да речь-то не об этом. наших сограждан-гастарбайтеров там уже и так хватает. Навальный же про европейский подход с государственному строительству говорит. то бишь, большей принципиальности и неподкупности органов власти итд итп.
Ну что сразу Вы так плохо то о нас, вон германия "всосала" всебя более 150 тысяч немцев из России и нечего не подавилась да и поедут туда не все, хотя "хачье" однозначно потянется туда новые земли обетовывать ---------- Сообщение добавлено 14.05.2013 15:58 ---------- Что Вы имеете в виду, почему Русские женщины выходят за китайцев или почему китайцы соглашаются брать в жены русских женщин?
В том то и суть. Зачем им ещё? А ведь они полезут. Многие сейчас бы сорвались, да только сложновато Да сколько угодно. Если ему так нравится - пусть так думает. Но он говорит о безальтернативности этого пути, а это уже бред. Меня и китайский вариант устраивает. И индийский. Да и свой нам не слабо выработать. Это не я о нас, это они о нас так плохо. Думаете им своего хачья мало, чтоб ещё и наше приваживать?
Ну если мы сами не хотим осваивать свои природные богатства значит за нас это делают другие, сейчас же все можно
гоодвин, в германию с конца 80-х переселилось около 4,5 млн. жителей бывшего ссср. Пик был в начале - середине 90-х, десятки тысяч ежемесячно.
А почему не хочется вылезти из задницы? Своим путем Россия показала уже, куда зашла. Нужен проверенный другой путь.
Как раз своим уже перманентным делением на ноль Россия обязана своему обезьянничанью за другими. И нет никаких проверенных путей. И быть не может. Разные люди, разные цивилизации - это аксиома. Что для русского хорошо - немцу смерть. И наоборот. Если присмотреться на самые "европейские" страны Востока, то можно заметить, что Япония и Южная Корея добились своих ошеломляющих успехов именно потому, что не пытались копировать Запад. Япония взяла у Запада то, что им было нужно - образование, технологии, но даже не пыталась построить европейское общество. Ибо это путь в погибель. Не потому что европейское общество такое хреновое (хотя оно таки хреновое, но это имхо), а потому, что глупо сажать персики за полярным кругом - не вырастут.
сп_р00т, а если принять во внимание сингапурский вариант, то страна за 30 лет из британского колониального захолустья превратилась в економическое чудо сделав ставку на западные инвестиции. Естественно с поправками на свои национальные особенности.
Westfalen, согласен. Правда благосостояние такого небольшого региона вполне реально поднять иностранными инвестициями. Но! Мы ж говорим не столько о благосостоянии, а о общественных отношениях. Возможно эти явления коррелируют, но не факт. Можно ли сказать, что сингапурское общество является европейским по сути? Про Японию такого точно сказать нельзя. А Навальный говорил как раз не об экономике, а о принципах государственного и общественного устройства. Если б он сказал, что у россии нет иного выбора кроме как становиться такой же богатой страной, как европейцы, то у меня б претензий не было б
У меня нет аккаунта в Facebook. Я в соц сетях на политические темы вообще не общаюсь. Только здесь изредка. И оригинальничать, выдумывать у меня нет ни малейшего желания. Я высказал свое мнение. Так что это не про меня.