1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Нужен ли стране новый Сталин?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 06.12.12.

России сейчас нужен новый Сталин?

  1. Да!

    113 голосов
    54,1%
  2. Нет!

    83 голосов
    39,7%
  3. Кто такой Сталин?

    13 голосов
    6,2%
  1. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
  2. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    ты хоть сам бы прочел что там написано)
     
  3. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
    OpenBoy, я сразу предупредил, что nnm желтяк. А то мне аж две ссылки на него подсовывали вчера. Мне те ссылки читать так же омерзительно как вам эти. :d
     
  4. Старый Олег

    Старый Олег Активный участник

    955
    1
    Кстати,о более мягком отношении к заключённым Гулага.Охрана лагерей понимала,что большая часть заключённых офицеры-фронтовики,которые попали из немецких концлагерей в сибирские.Причина одна-Советский офицер не должен сдавться в плен,а биться насмерть.
     
  5. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    В голодную кампанию 1921-22 годов штабелями выложили где-то 5 миллионов
    В кампанию 1932-33 - 7 миллионов
    В кампанию 1946-47 - еще 1-1.5 миллиона.
    (можно еще припомнить блокаду Ленинграда, когда по Ладоге завозили ГРАНИТ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ленинградского метро, но это святое. Там немцы виноваты, а гранит везли для стройки)

    Итого чуть менее 15 миллионов. ЧЕЛОВЕК. которым было просто нечего есть. Мы должны ориентироваться на лучшие мировые образцы. Мы во всем должны быть первыми и лучшими.
    И грабли у нас тоже лучшие. Самые лучшие. Трижды сработавшие.

    Кстати, Егор, а откуда взялось "в США только за 31-40 год заморили голодом 7-8 миллионов человек" ?
    Хотелось бы пруфов почитать.
    (впрочем, зная Вас - почти уверен, что пруфов не будет)

    На основании исполнительно-процессуального законодательства тех лет. И смысловом содержании процесса ТРУДОВОГО исправления, как использовании бесплатной рабочей силы в состоянии безальтернативного принуждения к труду, без учета конкретных способностей отдельного индивида к этому труду и справедливой оплаты труда осужденного.
     
  6. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    OpenBoy,

    Итак где пруфы про голод в омерике?
     
  7. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Уважаемый, назвать сайт желтяком верх цинизма. Вы авторов публикаций фильтруйте и все у вас получится и прежде чем что то скопипастить коменты сначала не поленитесь почитать;)
     
  8. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    У ЕПИ был совсем плохой адвокат? От трёх подложенных патронов, в столе, без отпечатков пальцев на патронах не смог отбояриться.
     
  9. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    У ЕПИ была голимая заказуха.
    К тому же, уверен, что, учитывая уровень дела, патроны были изъяты совершенно "чисто" с процессуальной точки зрения и адвокатам было совершенно не за что зацепиться. Да и сам ЕПИ, если мне не изменяет память, не особенно отнекивался от этих патронов.
    ======
    Однако, исходя из того, что чет не слышно про дела с участием патронов и коксов (напомню, это был 2005 год) ВС внес в судебную практику рекомендации, как рассматривать подобные ситуации.
     
  10. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Вы, батенька, опять сказки рассказываете. Из газеты "Правда", если я не ошибаюсь.
    Хотя на самом деле ситуация такая - за время великой депрессии население США выросло на 8 миллионов, а если бы депрессии не было, то оно должно было расти по экспоненте на 16. 16-8=8, "Правда" делает вывод - штаты ЗАМОРИЛИ голодом 8 миллионов.

    Прелесть какая
     
  11. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
    Ой да ладно. Ваши источники ничем не лучше моих. Я этот сайт сам почитываю периодически.
     
  12. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    Только не говорите что это тоже желтяк, здесь только факты со ссылками на первоисточники, почитайте не пожалеете.
    http://com-stol.ru/?p=5376
     
  13. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Ну во первых, стоит отметить что сам по себе подобный тезис является чушью, так как любые наступившие проблемы с экономикой отливаются в потери людей. Если вам лично хочется делать из США или другой страны, некий рай на земле для которого закономерности материального мира не работают - это ваши проблемы, а не "наша" проблема, связанная с необходимостью опровержения каких-то цифр.

    Во вторых - сам автор на эту тему сказал во-первых так:
    А в третьих автор отмечает что в отношении России, Украины использован тот же метод оценки количества пострадавших, на той же основе.

    Говоря проще - на графиках видно одно и то же, только в СССР это преступление против народа, а в США - превратность судьбы.


    ССылка на краткий материал
    со списком источников - можете оспаривать все скопом или каждый по отдельности.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 04:31 ----------

    Общество не просто какая то система, навроде сливного бачка унитаза (который к слову, при своей простоте, - тоже не обладает бесконечным потенциалом к саморегуляции).
    Общество система гетерогенная и в разнообразных контекстах, благоприятные перспективные изменения для разных его групп могут не только не совпадать но и противоречить друг другу.
    Например - любому человеку выгоден некоторый не низкий уровень образования в его окружении. А вот с позиции коммерческого интереса важно чтобы он был не выше.

    В этом смысле показательны общественные императивы в Союзе, а так же реальные программы связанные с развитием образования и массовой культуры. Так так же последние новости из пределов антиподов советской системы:
    Суть есть - необходимость доподготовки в базовых навыках, таких как чтение и счет, для успешного поступления в колледж, актуальная ДЛЯ 80 процентов выпускников школ.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 04:42 ----------

    В связи с последним, особо забавным выглядит попытка ОльгиМ, и ей подобным, самоуспокоить себя - возможностью обеспечить индивидуальные условия образования и развиития детей.
    Видимо такие люди попросту не понимают, что несмотря на свою личную маленькую победу на этом фронте,в каком то отдельном случае, - перспективы всей ситуации в целом будут с неизбежно высокой вероятностью следовать в тренде перспектив в обществе. А они не симпатичные.

    Нельзя на одном Титанике с кочегарами или какими нибудь другими менее инициативными в силу разных причин людьми, за счет личных усилий доплыть в пункт назначения так, как будто айсберга по пути не случилось.
    Проблема коснется всех.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 05:00 ----------

    Еще один занятный материал, не столько о Сталине как неком представителе СССР, а о нравственности:

     
  14. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
    Вот эту фразу приписываемую в статье Черчилю:

    Черчиль никогда не произносил. Это произнес английский историк Исаак Дойчер. Это общеизвестный факт. Так, что одно это уже ставит под сомнения всю статью. :d Хотя никто же не говорит, что не было успехов сталинской России. Мы говорим о ущербности его политической системы. Которая не смогла бы добиться успехов не загнав в рабство 2,5 млн. человек в лагеря. Единственный случай в истории когда "появились миллионы врагов и вредителей". Такого нашествие этих "гадов" не знала ни одна страна никогда.

    Да и целом статья коммунистическая агитка.Другой и быть не может.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 08:18 ----------

    считали с коровниками и цехами заводов? захватили период Ленина и Хрущева. Сейчас тоже строят по 20 млн. кв.. метров, причем только жилья. И это не считается достижением. При явно меньшем кол-ве населения. Если в СССР строили так много жилья почему его до сих пор не хватает? Да потому, что люди решили, что им не нравиться жить в коммуналках и с родителями до конца жизни. Вот ведь сволочи.
     
  15. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    читайте СНиПы прежде чем коментить
    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 08:59 ----------

    Достижение:hah:,
    а с 1918 по 1956 год строили 24 млн. кв .метров в год
    которое раздавалось людям бесплатно. Не стыдно стравнивать обьемы начала прошлого века с началом этого? Сто лет прошло а темпы строительства упали. И что, сейчас средний житель страны сечас в состоянии купить квартиру не залазя в ипотеку?
     
  16. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
    goodvin, приведите данные для промышленно развитых стран Запада за этот же период. Германия, Великобритания, Сша, Испания. Мне сравнивать не с чем.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 09:01 ----------

    Я не говорю, что это достижение. Я говорю, что строят мало. И строили всегда мало.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 09:02 ----------

    Я ничего не утверждал. Просто спросил как считали? Спасибо за разъяснение.


    Вот что Росстат говорит про ввод в эксплуатацию.


    Вторая сточка с низу. До 80 млн. кв. метров в год. В 2008 году. И все отмечают, что сейчас строят мало. Так, что Сталина нужно сравнивать с кем-то из современников. Приведите статистику по другим странам того периода. Так, что 20 млн. это я ошибся.
     

    Вложения:

  17. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
    Георгий Мирский, заслуженный деятель науки РФ

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 09:43 ----------

    Прокомментируйте:
    Приказ НКВД от 30.07.1937 № 00447

    План по расстрелам. Это как? Как можно спускать разнорядку? Как до суда и и следствия можно определить сколько врагов?
     
  18. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Современная политическая система США и Европы в этом отношении, гораздо ущербнее.

    Вдумайся еще раз в смысл этих "жертв" из которых 70 процентов были обычными уголовниками, а остальные 30 - во многом они же но с переквалифицированной в политическую статьей, как это было например с бандеровцами.
     
  19. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
    OpenBoy, я писал, что так не бывает, что резко ни с того ни с сего миллионы становятся вредителями заслуживающих смерти.

    Может быть, только в чем ущербность. Сколько застрелено было?
     
  20. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Кроме разнорядки документ содержит четккие определения того - кто подпадает под его действие.
    Кроме того есть еще пуннкт 3 раздела 2:
    Из чего следует что целью уничтожить всех кулаков в НКВД не задавались, скорее эта акция рассчитана на психологический эффект. И разнарядка спущена с целью не переборщить, не устроить глобальную зачистку кулачества, как этого несомненно хотелось таким пламенным революционерам как например Хрущев.
    никаким планом расстрелов тут и не пахнет, к стыду разных критиков. Скорее это план избежания лишних жертв, и желание обойтись воспитательными мерами.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 12:24 ----------

    Беда в том что не только было, но и есть, 2,5 миллионами тут не пахнет.
     
  21. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.929
    3.000
    Факты в студию. Только не надо про империалистические ****ы. В какой еще стране расстреливали сотню граждан в день? Может только революционная Франция.
     
  22. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    OpenBoy, все, что ты написал очень интересно, и во многом я с этим согласен, но я говорил немного о другом.
    Я говорил о функции обратной связи в этой стране. В принципе, режим правления может быть любым, но если есть функция обратной связи ОТ народа к власти, то множества проблем просто не возникало бы.

    Спроси у любого электронщика (или даже специалиста по автоматизации) о необходимости обратной связи в аппаратуре. Она очевидна.

    Отсутствие ОС - это свойство большинства монархий.
    А других режимов правления в это стране никогда не было. У нас всегда был и есть царь. И он сам решал, что народу хорошо, а что плохо. Вне зависимости мнения народа по этому же поводу. И даже научного сообщества.
    Ну и что Вы хотите от такой ущербной системы ? системы, где, функция ОС деформирована, зашумлена, а иногда, вообще инвертирована.
    Система, как и положено, выходит в перегруз.

    И это не относится конкретно к Сталину, или вообще времени СССР. Это было всегда.
    Союз-то и развалился по причине того, что был стеклянным. Бабка с пучком редиски была конкурентам продовольственных магазинов. А валютчики вусмерть подрывали экономику всего Союза.

    Щас, неуклюже, пытаются выстроить обратные связи.
    Уже даже есть какие-то более или менее успехи в построении ОС в экономике, в финансах, в бизнесе.
    Некие формы саморегулирования там уже существуют. И даже работают.

    Наши правители пытаются внедрить функцию ОС в ЖКХ. Опять получается коряво и с кучей платежек с 200% увеличением услуг и уже понесли жмуров.
    За эти смерти никто не ответит.
    Ведь царь своих ДУРАКОВ не накажет, а только пожурит. А народ добиться наказания ЭТИХ дураков (за жмуров) не сможет. Обратная связь не работает.

    И так было и при царе, и при Сталине, и при коммунистах, и сейчас.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 12:38 ----------

    Респект. Очень интересная публикация. Очень интересная мысль.
    Только я полагаю, что высказанная мысль ТОЛЬКО ОДНИ ИЗ АСПЕКТОВ репрессий.
    Очевидно, что репрессий решали еще и другие задачи.

    Но статейка интересная.
     
  23. Старый Олег

    Старый Олег Активный участник

    955
    1
    Все,наверное помнят фильм Карнавальная ночь,но не все поняли её сатиру на власть в лице товарища Огурцова,который решал,что народ примет,а что народу не надо.Я уверен,если бы фильм вышел бы в Брежневские времена,он попал бы на полку и лежал бы до самой перестройки.
     
  24. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Это воображаемая обратная связь в системе не менее простой чем сливной бачёк. В обществе как в гетерогенной системе связей больше, они сложно переплетены. Утверждать что какая то из них будучи обратной, способна быть панацеей от всего, - не корректно.

    Кароче говоря модель с обратной связью которую ты ту пропагандируешь, с реальностью не имеет ничего общего. Ольга М пошла дальше - она говорит про системы противовесов. Хотя нигде вы не найдете полного описания функциональной роли этих противовесов и систем. Так как модель идеализирована не меньше чем советская, но с большим отличием, она стягивает наше общество в новый каменный век и подчиняет его не человеческим нормам, а законам коммерции.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 14:55 ----------

    Все работает только вот эффект не совсем нужный.

    Впрочем то же самое множно наблюдать везде.
    Нужно: стандарт качества питания. Есть: коммерческая норма снижения затрат на производство.
    Нужно: стандарт образования. Есть: комплекс мер по противодействию. И с этим ничего не поделаешь, тот кто потенциальные няшки генерирует, тот и выбирает некую связь - обратной.
     
  25. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Я про это и говорил.
    Да. Она не панацея. Это вообще не лекарство. Это просто нормальная функция.
    А вот без обратных связей НУЖНЫ панацеи и лекарства.
    Я же уже объяснял - без ОС система тут же выходит в перегруз (либо тупой стопор).
    Да. В политике ОС основана на системе политических сдержек и противовесов. Которые, кстати, закреплены юридически.
     
  26. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    политика - это выражение экономики, нечто что её определяет. Колониализм, захватничество, в качестве бессменной экономической стратегии определяют всю политику современных стран западной модели.

    А про расстрелы и количество в день, так или иначе стреляли везде, просто почему-то в связи с Россией этот вопрос постоянно обыгрывается, причем в самых нелицеприятных формах.

    Другими странами поборники морали вплотную не занимаются - считается что это удел историков, для которых цели посыпать пеплом голову не существует.
    Это у нас модно обратное: исследуют зачастую вовсе не историки, и начинают сыпать пепел, в стиле кровавой гебни, и негуманного содержания преступников в гулаге. А то и вовсе не исследуют: Солженицын сказал что ГУЛАГ воплощение ада на всей земле, и этого оказалось достаточным.

    Достаточным настолько что реальные сведения о сабже уже не возможно переварить: собственная неудволетворенность сублимирована в советском прошлом, и так просто ее никуда не деть.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 15:17 ----------

    если ты говоришь про нас всех, то какую систему имеешь в виду? Систему потребитель - производитель, покупатель продавец, систему гражданин -государство? Или может еще какую то которая вдруг показалась ключевой и определяяющейй ситуацию в целом?) или если ключевой нет, то какие степени влияния укажешь?

    Понятное дело что никаких, выражение западной мысли подобно современной рекламе. Все самое привлекательное - в двух словах и громко , а все самое важное - мелким шрифтом, спецтерминологией, на упаковке.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 15:23 ----------

    Какие обратные связи, возможны в обществе на 80 процентов состоящем из элементарных болванов даже не умеющих читать и писать? надеюсь вопрос прозвучит как риторический.
     
  27. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Любую сложную систему.
    От электронного усилителя сигналов, до автомобиля, от самоката, до человеческого социума, от экономики, до юриспруденции.
    Любая саморегулируемая система требует обратную связь.

    У тебя же обратная связь с ЛЮБЫМИ властными структурами страны сведена к минимуму.
    И так было на протяжении многих столетий в этой стране.
     
  28. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    да не бывает таких систем с одной связью. даже примитивные примеры которые ты привел, имеют ее в количестве 1 - зачастую только в модели поясняющей принцип действия, а не "в металле".

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2013 15:42 ----------

    Для нормального человека это годная цель, есть ведь в жизни вещи и по важнее чем превращать свою жизнь в один сплошной контроль таких же по сути людей что и ты.

    В советское время связь обычного нормального человека со многими властными структурами, например с милицией, не подразумевала конфликта интересов вовсе. И контроль осуществлялся без проблем и все связи нужные били, о о том как эффективно они работают - нужно было думать в каждом конкретном случае куда меньше чем сейчас.

    Сейчас когда противоречия есть - контроль уже не тривиальное дело, и именно поэтому люди с такой неохотой берутся делать лишнюю на их взгляд работу, которая обусловлена ожиданием потенциальной опасности (которое имеет под собой реальную почву именно сейчас а не во время союза) от малознакомого человека.
     
  29. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Егор, тебе нужно повторять несколько раз. Сожалею.
    Я нигде и не говорил, что связь одна. Даже в обычном звуковом усилителе их насчитывается с косой десяток и несколько различных видов.
    Чего уж говорить про столь сложный механизм, как государство.

    Я ранее уже говорил тебе, что в нашей стране идет построение саморегулирующихся систем. (т.е. систем, которые функционируют на основе обратных связей, автономно, самостоятельно и с минимальным вмешательством извне, например государства)
    Локальные и отраслевые системы (худо-бедно) уже работают в экономике страны, в финансах, в системе защиты прав потребителей, в сфере гражданских правоотношений.
    Сейчас вот мучительно создаются обратные связи в сферах ЖКХ. В местном самоуправлении.

    Но самая главная связь - между народом и властью, которая сама по себе, состоит из тысяч и десятков тысяч отдельных связей, пока что находится в крайне плачевном состоянии.
     
  30. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    И будет находится пока общество и его властные структуры противопоставлены во всех смыслах, в преимущественно коммерческой парадигме существования. И нормальный человек без острой необходимости не возьмет на себя тошнотворную отвественность контролировать лично то, что в нормальном виде контролируется другими методами.