goodvin, Неа, т.к. это бессмысленно - все ж на ладони - вот цели, вот ресурсы...а вот результаты... Когда цели достигнуты, а ресурсы сэкономлены - и так похвалят, а когда цели не достигнуты... Толку бить ся в грудь?
Жаловаться не нужно конечно. Но Вы подменяете очень спорное утверждение о том, что "каждый может зарабатывать достойно" на совершенно бесспорное "каждый должен что то сделать, чтобы улучшить свой уровень жизни".
Нет, не подменяю. Господин менделеев пишет, что Ельцин ему платил мало, а вот Путен сейчас стал платить нормально, что как бы намекает на то, что господин менделеев сидел все это время на одном месте и ждал, когда же ему начнут платить. Я знаю подобных людей лично. Ои плачут, что им мало платят, но когда им говоришь: вот, смотрите, вакансии с зарплатой сильно выше, чем у вас сейчас, ответы обычно 2-х видов: "я пока подожду, вдруг тут платить начнут" и "там работать надо, а тут я болт пинаю". Менделеев, вероятно, из первых. И работал я в 18 лет не "айтишником", мордой лица в то время не вышел еще, а выполнял работы, с которыми могла справиться обученая обезьяна + лабы/курсовики/рефераты сокурсникам А занакомый один, тоже студент, на кладбище подрабатывал, могилы копал. Олигарх по нашим меркам тогда был, я сейчас уже точно не помню, баксов 300 он зарабатывал. Да, не престижно нифига, но ему нужны были деньги и он нашел как их заработать.
Hermes, есть целые отрасли, где люди в принципе должны ждать милости от государства. Например - образование. Да, теоретически учителя могли всё бросить и пойти на базар торговать. Но честь им и хвала за то, что они этого не сделали. Мне довелось учиться в школе, где нехватку учителей компенсировали трактористами (это не шутка) и я хорошо представляю, что это такое. Благо это коснулось в общем то маловажных предметов типа музыки, трудов, физры, ОБЖ и профессионального обучения. И да, учителя ныли, но продолжали ждать лучшей жизни. И они - не единственные. Разумеется каждый конкретный учитель мог заморочиться и пойти в частную школу, лицей или ещё куда. Но большинство должно было остаться на месте. И их за это не осуждать, а хвалить надо. Эвона как! Ну я тоже так работал (по одной дисциплиние мы с товарищем даже скооперировались и на широкий поток поставили дело), но особо на этом не заработаешь, так, на пивас/сигареты подсобить. Не, ну заработать можно конечно, но тогда придётся на всё остальное забить, а кому это надо?
Мы топчимся на месте. Что у нас есть. 1. Утверждение менделеева, что путен хороший, а ельцин плохой. 2. При первом в стране не было денег, при втором денег в стране, как у дурака фантиков. 3. Бюджетники, что при одном, что при другом в опе, по многим показателям ситуация в стране, за время правления второго сильно ухудшилась. Какие можно сделать выводы? Но у менделеева один критерий оценки - его зарплата. Так вот я и говорю, что если мы оцениваем ситуацию в стране с позиции зарплаты менделеева, то конкретно его зарплата могла быть совершенно другой, что при ельцине, что при путене, если бы он принял в жизни другие решения, вместо тех, которые он принял по факту. Весь этот спич о том, что оценивать ситуацию в стране по размеру своей зарплаты - идиотизм. Если она офигенно высокая, это не значит, что в стране все хорошо, а если низкая, то не факт, что все плохо. Все эти контрпримеры были исключительно для того, чтобы показать глупость такого подхода. Может человек откроет глаза и взглянет на ситуацию непредвзято?
Сейчас их положение намного лучше, чем в девяностых. Это нельзя отрицать. Мои родители работали учителями в девяностые. И сейчас у меня есть знакомые учителя. Небо и земля. Разве один критерий? Если Вы только к одному критерию придрались, то это не значит, что он один. Впрочем, Менделеева читал мало, каюсь. Но вот что меня волнует! Для огромного числа населения ихняя ЗП таки является единственным критерием. Плохо это или хорошо - похер. Но это так. И эта часть населения Путю вполне вероятно поддерживает. Что заставляет задуматься о многом... Да это то без базара
Путин действительно получше Ельцина. Хуже Ельцина, быть ну очень сложно. А то, что некоторые люди за основной критерий благополучия в стране принимают размер своей зарплаты - ну так это их право. Такие "мышки" за пределами норки с сухариками, как правило долго не живут. Им нет дела до того, что там снаружи, и никому снаружи нет дела до них.
Я тоже раньше о многих вещах не задумывался. Есть друзья, немного денег, девочки, вино, планы не следующий день, ну может на месяц ), Но это было лет до 18. Сейчас больше думаю о своих близких, нежели о себе и своей зарплате. Что ждет моих детей в этой стране? Какое будущее, если нет уверенности даже в ближайшем его благополучии? В безопасности ли они здесь, в России? Я ведь рано или поздно уйду, и все мы - что останется после нас? И добрым ли словом нас будут вспоминать? На мой взгляд, в стране полная задница, тотальная коррупция, деградация населения и его вымирание, да много чего можно сказать - но это только на мой взгляд, возможно стоило бы поучиться у некоторых и смотреть на мир уже, сквозь щелку своего относительно благополучного сегодня. P.S. Что лучше кусок дерьма, или кусок пропавшего сыра (Ельцин - Путин)? Многие радуются сыру после дерьма и - это можно понять).
А как по мне - будущее моих детей может быть неблагополучным. Не совпадающим например с чаяниями мещанского толка. Но обязательно чтобы он работал руками и головой и главное - приносил пользу и себе и другим.
А дети с тобой согласны? ) ---------- Сообщение добавлено 21.12.2012 16:23 ---------- Намана так почистили ) Даже на форуме до ВПК-ашников все забили
А путиноиды они такие. Для них все, кому не нравится нынешняя воровская власть, они хомячки, идиоты и вообще хотят развалить Россию.
Nickey, давайте их спросим? Пусть нам тут расскажут? Их же тут никто не побьёт? Вот как они думают, какая будет жизнь, когда мы Путина скинем? Че мы сразу сделаем?
дети со мной во многом не согласны - дайволю, ели б только конфеты и смотрели мультики и тд и тп. Но - у меня другое мнение. Да и других нормальных родителей большее значение имеет их собственное мнение.
Не нужно ничего менять. Пусть все идет тем путем, который сейчас. За исключением небольших мелочей типа неотвратимости наказания или требований подтверждения дохода.
Не думаю, что всё наладится. Не думаю, так же, что у большинства протестующих цель скинуть Путина. Скорее цель в том, чтобы Путин прислушался. А вот кое у кого "там наверху" есть цель скинуть Путина. Иначе зачем эти показные "нелепые телодвижения" и намеренно показное барско-фашистское отношение к людям.
Хотя бы ) (см. выше) (Не будем говорить про равенство перед законом и соблюдение гражданских прав) Пусть все это случиться при Путине - почему нет? Но все прекрасно понимают, что при нем этого не будет никогда т.к. за 12 лет этого не случилось, ну совсем, ну ни разу. Все время что-то мешает в промежности. Ответственность при этом, там на самом верху, несут днем и ночью, не сумневайтесь.