Народ, привет!!! Рада со всеми познакомиться. Вот у меня созрел такой вопорос. Обычная ситуация. Он и Она довольно долго встречаются, все у них хорошо, можно даже сказать идеально. Но со стороны видно, что один из них любит до умопомрачения, а другой позволяет себя любить. Какой из сторон быть лучше?
Это немного другое... Для поддержания интереса и разнообразия так сказать. Хотя это развлечение для влюбленных (ты правильно заметил), но не для любящих. Когда любишь, то нельзя остыть, а потом загореться и т.д. Можно либо любить, либо нет. Как ни странно, но третьего не дано. Так как, на мой вопрос отвечать будем?
Любящей быть - круто! Но без ответных чувств весьма болезненно... Любимой быть прекрасно, но можно ведь самой потом влюбиться невзначай...и не в того, кто рядом. А это значит причинить боль ни в чем не повинному... Лучше любить себя Ну вот я так не умею.
И то и другое не сахар. Приходилось бывать и любимым безответно, и любить без взаимности. Будучи любимым начинает ныть сердце понимая что вечно так продолжаться не сможет и рано или поздно это выльется в какую нить драму. А любя безответно .... ну это болезнь, причем понимаешь где-то в глубине что лечиться в общем то и надо но не знаешь как начать и гланое не хочется! а ведь становится все хуже В общем если и любовь то только взаимная, в противном случае обеим сторонам будет не сладко. Конечно если только у тебя иммунитет к переживаниям других не выработался.
Ошибочка ваша! Лучше быть любящим! Мучения и в том случае и в другом. Но, если ты - любишь, ты счастлив так, что не передать словами. И если правильно к этому относиться, то и спустя много лет об этом останутся такие воспоминания... Хотя, конечно, у каждого индивидуально. 2Rena Ирк, а Ирк! Дай я тебя приласкаю? :D
Мне кажется для женщины лучше быть любящей. Стараешься лучше выглядеть, чтобы твой любимый был с тобой, лучше готовить, быть ему интересной, не нервничаешь, и так далее. А когда любимая то уже пропадает стимул следить за собой "Я и так любима", появляется стервозность и проч. И еще. Когда любима, но не любишь, постоянно угрызения совести, а когда сама любишь - это уже такая радость, такое счастье, что кажется и взаимность не так нужна.
Любить великолепно... С удовольствием еще бы раз бы прошел через это. Но мог сказатьточно, быть любимым - то же не плохо
Знаете почему мужики не любят дарить подарки женщинам? --------------------------------------------------------- 1. Эх, зря подарил, всё равно не любит... 2. Эх, зря подарил, она и так меня любит... --------------------------------------------------------- Мне кажется, вот ОН - корень всех бед!
Да ну...Какое удовольствие все делать для любимого, ждать хоть чего-то ответного, а получать только потупленный взор со словами: " Извини, в наших отношениях не хватает восторженности"... ? Это сильно подкашивает и оптимизма надолго не хватает.
Не....Все это с нами происходит, когда мы любим и любимы. А вот если любишь без взаимности - какое уж тут лучше... 1. То, что ты хорошо выглядишь - ему льстит..самую малость...однако, всегда найдется другая, которая тоже неплохо выглядит 2. Лучше готовить... Если он тебя не любит - он скорее в ресторан сходит поужинать, и наплюет на твои кулинарные изыски, потому что есть другая... (см. п.1) 3. Ага.. ему интересно...когда же, наконец, ты от него отстанешь! 4. Про "не нервничаешь" вообще молчу... Хотя, конечно, есть шанс, что он на все это поведется поначалу...из жалости
Французы говорят, что в любви всегда один целует, а другой подставляет щёку... По моему это здорово - отвечать ан поцелуи...
А мне здается, что любовь сродни творчеству: тот, кто может творить, тот ловит кайф от самого процесса, тому почти безразлично, нужно его искусство или нет, но если еще и нужно, то это полный успех. А тот, кому не дано творить с удовольствием пользуется тем, что сотворили другие, и тоже получает удовольствие, но другое, удовольствте от обладания чем-то ценным, от права собственности на нечто, чего хотят другие. Так что, вопрос "Кто лучший?" - больше из разряда риторических: есть талант и желание, то лучше любить самому, нет таланта или желания - лучше быть любимым... Что как-то черезчур заумно, боюсь меня не поймут. О себе любимом забывать нельзя никогда!
Вот тут точно ошибочка! Да, ты любишь, ты счастлив!!! Но если ты видишь, что не вызываешь ответных чувств, разве тут до счастья? И как к этому нужно правильно относиться? Закрыть на все глаза и любить себе потихонечку? Да к тому же каждый день бояться, что придет предмет твоего обожания и скажет: "Извини, ты мне очень нравишься как человек, но... Но я влюбился (или влюбилась)" И какие ТАКИЕ воспоминания после этого остануться? Не думаю, что очень радостные
Типа - стесняешься? А на поцелуи ты вообще-то отвечаешь? А на какой стадии знакомства мужчина имеет право рискнуть тебя поцеловать?
А я всегда (почти) сама лезу Прикольно видеть ошарашенную физиономию мужчины. Ну, естесственно, с оговоркой- если все это мне надо самой...
Кстати в "Девственности" Ацелот кинул ссылку на интересный рассказ. Так вот он ближе все же к этой теме и вам самим решать кем быть лучше: донором обугленого сердца или псом пожирающем это сердце. И от того и другого передергивает
Когда любят тебя - ты должен. Когда ты - тебе должны. Обе ситуёвины не комфортны по сути. По мне с спокойней без должников и долгов.
Ну так и что дальше, что тебя не любят? Разве это не прекрасно самому создавать что то хорошее в этой жизни? Когда я делаю добро - я не расчитываю на благодарность. Это была потребность моей души. Её эгоистическое желание сделать доброе дело Получить наслаждение от того, что кому то стало чуть лучше в этой жизни. Самые замечательные :D Если правильно отсноситься Если человек, которого ты любишь - счастлив, то ничего, кроме радости за него ты не будешь испытывать. Иначе это была не любовь. ооо конкретная ошибка: НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Даже если я подарю девушке золотое кольцо с бриллиантами или брошу всё и поеду за ней на край света, всё равно - она мне ничего не должна. Она может принять мой дар, а может отвергнуть. А если я подразумевал, что это не просто подарок, а я жду чего то взамен, то это не любовь, а торговля. Там да - там и долги, и должники.
Жень, а любовь и есть торговля! Ты очень верно упомянул два эти понятия вместе. Всегдва говорил на этот счет. Язык нас выдает: "Ты мне очень дорог(а) И это чувство долга в любви возникает автоматически. Не знаю когда я видел что меня любят а не чувствоал взаимного в себе то у меня просто возникало чувтсво обязанности. Хотя оно ой как мешает для нормального существования. Действительно, ну и что? Ну и что ты путаешься под ногами когда тебя не просят, ну и что ты все время заглядываешь в глаза преданными собачими глазами вызывая раздражение, ну и что что ты постоянно хочешь все время ег/ее видеть хотя от твоей компании устали еще месяц назад. Ну и что?
Я говорила только за себя. Когда была влюблена я - мне было хорошо. Предмет моей первой влюбленности даже и не подозревал о моих к нему чувствах. Но все равно сейчас мне приятно вспоминать тогдашние ощущения. Когда кто-то был влюблен в меня я чувствовала себя весьма неудобно. Сейчас мне повезло - я имею взаимную любовь (может это и не так надолго). И еще: у меня в гороскопе даже написано (РЫБЫ), что готовы на безответную любовь, относятся к любви не потребительски...
Итак, по пунктам 1) У каждого человека свой подход к любви. Для меня любовь - не торговля. (я отдаю отчёт своим словам и, в случае чего, могу "за базар ответить") 2) Когда меня любили, а я нет - я не испытывал чувства долга. Я свободный человек и обязан только тем, кому сочту быть обязаным сам. Но это не значит, что я вёл себя по свински с теми, кого не любил. Есть очень много людей на Земле, которых я "не люблю". Что-то около 4 млрд. 3) Путаются под ногами у плохого танцора... Хе-хе. И раздражение - это не то, что происходит снаружи, это твой внутренний мир выпрыгивает наружу и набрасывается на тебя же самого. Если ты раздражён - значит ты неправ, значит жизнь тебя скоро проучит. Поверь в этом вопросе человеку имеющему некоторый опыт в единоборствах, хе-хе.