А без заявление никак? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 10:27 ---------- Просто знаю несколько Ж которые родили для себя. т.к. возраст и потом уже могли бы не родить. И с отцом был уговор никакой семьи. Как быть с такими?
Ты же сам писал, что заявление нужно. Значит никак? Или надо к папе прийти ей с топором и вышибать алименты? Тогда можно и без заявления, да. Я хз, что говорит законодательство в таком случае, но, наверное, это надо прописывать документально. Если законодательство это не разрешает, то такие папы большие олени. Есть же сейчас сервисы для женщин, которые позволяют это сделать. Вот туда таких баб и надо посылать.
А смысл? Все равно база ДНК одна и вычислить и написать на алименты тогда не проблема. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 10:48 ---------- Заявление нужно для возникновения обязанности по закону
карать таких надо, а не алименты еще им платить, безотцовщина плодит маньяков. Большинство известных маньяков были воспитаны строгой матерью без отца. Anell, out . используете дешевый приём демагогии, переход с обсуждения идей на личностность говорящего.
Согласен, но что делать занятой Ж, когда года идут а абы кого не охото. А остальных разобрали ещё щенками. Оставшиеся кобели которые
ответственно надо подходить к продолжению рода, если не можешь обеспечить достойную жизнь своим детям, лучше тогда и не рожать вообще. Детям нужен отец
как так? Изделие№2 отменили уже что ли?... ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 11:39 ---------- обычно женщина, родившая для себя, является одинокой матерью и алименты не требует
не требует, но если прижмёт потребует, плевав на договоренности, а суду тем более на них всё равно будет. И что такое "рожать для себя" ? Слишком эгоистически звучит, чисто свои инстинкты удовлетворить, а что будет с детями пофиг.
это же нужно будет заморочиться с судом по установлению отцовства, а обычно если прижимает - сразу нужно... ну зачастую, рожают для себя женщины самостоятельные, в основном отдавая себе отчет в своих действиях. Это не разведенка, которая рожала с мужем, а потом осталась одна и не знает, как ребенка прокормить...
Это мужу спасибо за бесперебойное качественное обеспечение гормональной терапии. справедливости ради нынче мужикам тоже модно стало рожать для себя посредством сурмамы.
ну давайте будем объективны: В наше время маленький процент мужчин вообще имеют понятие, как нужно воспитывать детей... В основном они считают, что их воспитательная деятельность ограничивается зарабатыванием денег...
Есть такое явление, к сожалению. И чем больше вырастет мужчин воспитанных без нормального отца, тем это явление будет усугубляться
Именно так. от изделия номер два - ничего не зависит. Или вы считаете что это изделие есали залезло на первое изделие и ухитрилось побрызгать, то прям всё и 100% через 9мес ждите приплода ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 13:46 ---------- Некоторые годами ипуца и не могут забеременить. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 13:47 ---------- ну а что делать Ж под 40, которая так и не нашла любовьсеямояжисня?
под 40? Пожалейте детей, в таком возрасте уже стоит забыть о рождении детей. Что за дурацкая мода рожать в старости.Риск заболеваний увеличивается очень сильно, и вообще какого детям, когда у них родители быстро состарятся? 26-27лет край.
ну тут всем не угодишь. тока терли что в мальстве мазгов и денег нет и нехер детей заводить. теперь не нравиться что все по уму и с достатком
Ага. Только начали обсуждать, что не надо торопиться. Что 28 ещё не тот возраст, когда все должны спрашивать "когда уже". А тут оказывается 26-27 край Alone_In_The_Dark, Много детей у тебя?
Так для женщин и мужчин этот возраст разный. Мужчинам надо финансово укоренится и только потом создавать семью. out, на личные вопросы не отвечаю, не занимайтесь демагогией
Alone_In_The_Dark, А мужчинам до скольки можно? Мы не состариваемся что ли? Риск заболеваний у мужчин разве не больше даже? Опять это "финансово укорениться". У всех эти рамки укорениния разные. Неужели это непонятно? Зачем решать это за других?
мужчины медленнее портятся Рамки то разные, но как минимум чтобы заводить детей, нужно жильё свое, а не с родителями в одной комнате ютиться, и чтобы денег хватало на себя и на детей. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 14:15 ---------- Решать за других, хм, демократия же сейчас не в моде. Разрушили многолетние традиции которые исправно работали, а теперь вырождаемся потихоньку с этой свободой отношений.
По каким параметрам? Статистика по продолжительности жизни уверенно говорит об обратном. Жильё прям своё? Или аренда пойдёт тоже? Вообще разговариваем про Россию или неведомое царство-государство. Много у нас людей могут позволить приобрести жильё до 30 лет? Своим жильём может быть маленькая однушка, а с родителями могут люди жить в большом доме. Машина же тоже обязательно нужна, не так ли? Ведь хрен куда доедешь с нашим ОТ. Заначка тысяч в 100 тоже. Много разных проблем внезапных может быть. Эти рамки можно такими понаписать, что фиг, кто в них войдёт. Выродимся в десятки раз быстрее, если следовать твоим рамкам по собственному жилью в 25-30 лет.
продолжительность жизни разная из-за внешних факторов.Из-за более тяжелых условий жизни мужчины живут меньше. И кривая жизни разная. Женщины раньше созревают, и также быстро увядают, и потом дольше живут. Мужчины позже созревают,но медленнее стареют. Обычно лет так в 30-40 если посмотреть на ровесниц, сравнение будет не в их пользу. нормально когда мужчина на 5-10лет старше.Поэтому и семью надо создавать с учётом этой разницы, когда мужчина уже имеет работу,жильё или возможность его снимать, так чтобы оставалось на нормальную жизнь. А женщина еще молода и здорова и главное без тараканов, которые будут при большом послужном списке прошлых отношений.
Так мы точно выродимся. Чтобы снимать жилью или купить, да чтобы оставалось на нормальную жизнь- это тысяч 200-300 надо зарабатывать. И это в 30-35 лет. Ох, немного таких годных мужиков у нас в стране.
200? да это уже роскошно жить можно. Есть конечно люди, которые умеют прожигать деньги в никуда. За 200тыс можно себе позволить по миру путешествовать раз по 10 в год, если только отпуск дадут, но так как 200тыс наёмнику мало где предложат, значит скорее всего бизнес, если процесс отлажен и есть надежные заместители, то да и по 10 раз в год можно будет ездить по другим странам. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 15:28 ---------- прям даже интересно стало примерный расклад бюджета увидеть, куда можно тратить 200тыс в месяц ,а тем более 300. ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 15:31 ---------- это не мужики не годные, а капиталисты проклятые платят копейки.Не могут все быть бизнесменами, рабочие профессии тоже нужны, но глядя на небольшой процент жирных олигархов, все хотят замуж за олигарха, и простой рабочий в их глазах уже негодный мужчина.
Alone_In_The_Dark, Вот видишь, как могут различаться рамки у разных людей. Кому-то и с родителями жить семьёй неплохо. Я вот уверен, что для нормальной жизни нужна такая сумма. Ведь мы же про семью говорим? Муж, жена в декрете, пара-тройка детей? Минус ипотека тысяч 30, да? Коммуналка там, обслуживание машины, которой желательно быть минивэном, который стоит дохуха. Сколько нужно для нормальной жизни, если не 200? 100 же явно не хватит, не так ли? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 15:46 ---------- Не, не в их глазах. Это в твоих глазах. Это ты такие требования выставляешь. Женщины разные. У кого-то требования и выше, а у кого-то и явно меньше.
Не, с родителями жить не вариант, лучше в скромности на небольшую зарплату жить, чем ютиться нескольким семьям в одной квартире.При таком раскладе большая вероятность что муж будет вечно убегать на пьянки и рыбалку с друзьями. Ипотека зло, при зарплате 200тыс, 100 хватит с лихвой на жизнь, 100 откладывать в стабильной валюте, через 2-4 года уже хватит на квартиру. Кредиты зло, отменить бы их вообще физлицам, провоцируют потребление не нужных вещей на не заработанные еще деньги. минивэн? это обязательно? Буханка сойдёт? Машину тоже можно по скромнее и надежную, проверенную временем, не одноразовое новьё втридорога брать, которое через год развалится. Вообще мне кажется опять проблема в том что многие не умеют правильно тратить деньги. Лучше сэкономить на всяких там машинах, евроремонтах, не брать кредитов , а больше оставить на путешествия.
Alone_In_The_Dark, Я, так понимаю, детей у тебя всё-таки нет. Ты все эти суммы проецируешь на одного человека, а не 4-5. Можно семьёй прожить и на 30, и на 40. Но 100 точно не хватит с "лихвой". Ну никак. Особенно, учитывая, что ещё и с этой сотки и снимать жильё надо. Но 200 хватит для нормальной жизни, поэтому там можно разобраться. А ты попробуй поживи "нормально" и при этом на кватиру покопить. Ага. Минивэн не обязательно, конечно. Но нормально с 3 детьми точно по-другому не поездишь. Да и с двумя напряги начинаются. Но всё это вообще совсем не то, о чём я говорю. Я лишь пытаюсь показать, что у всех эти "рамки" допустимых возрастов и доходов абсолютно разные. Глупо всех под одну гребёнку. Что с точки зрения дохода, что возраста.
я вообще гуглобот, электричеством питаюсь про 200 фантастику рассказываете, если бы все у кого 2-3 детей получали 200тыс, думаю детей увидеть было-бы редкость. Средняя зарплата по городу 15-20 ведь, правильно? допустим двоим работать, чутка подработок, 40-50 на семью реальные цифры выходят. 200 и более, зарабатывает небольшой процент людей.
Я нигде не говорил, что надо минимум 200 зарабатывать. Это вы говорите про то, что надо непременно "нормально" зарабатывать, когда семью и детей заводишь. Вот я лишь и показал примером, что у всех рамки разные. Я зарабатываю совсем не 200, но меньшей суммы на именно "нормальную" жизнь на семью не хватит, в моём понимании. Около 25-30, мне кажется. Двоим работать? Это как? Ведь к 27 надо уже нарожать. Не в таком случае жена никак не сможет рабоать. Так что всё на одного. Очень, очень, очень малый. Поэтому я и считаю бредом эти искусственные рамки, только в которых допустимо жениться и размножаться.