1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Про Украину и о том, что на ней происходит.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ютта, 08.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    я к тому, что не слишком спешим объясняться?
    Самолет малазийский, упал на территории Украины... если он даже и сбит буком ополченцев... как вариант, отчего не предположить что в ряды ополченцев затесались американские шпионы-ракетчики, которые специально сбили самоль что б дискредитировать и ополченцев и рф...

    и тут этот брифинг...
    или нормально?

    ---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 18:01 ----------

    не знаю.
    пока точно можно сказать что самолет упал. по какой причине - я не знаю.
     
  2. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    В самый раз. Все озвученные данные передадут комиссии, которая приступила к работе.

    ---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 18:09 ----------

    > Камрады, кто это целиком успел посмотреть? Объясните тезисно, что там?

    - в течение 3-х дней с 14 по 17 июля спутниками зафиксировано наращивание ПВО Укрии в районе донецка и средств РЛС, сразу после катастрофы наоборот снижение активности;

    - по спутниковым снимкам одна из установок 17 июля пересекла границу территории, контролируемой повстанцами, а после катастрофы куда-то свалила;

    - в одном воздушной коридоре и эшелоне с боингом зафиксирован самолет СУ-25;

    - СУ-25 имеет возможность действовать на высоте 10км и обладает военными средствами для поражения 777;

    - средства объективного контроля РФ зафиксировали рядом с боингом во время "сбития" неизвестный самолет без системы опознавания, что позволяет считать этот самолет военным;

    - последними вели Боинг днепропетровские диспетчеры;

    - в течении получаса, во время которого произошла катастрофа, над ЮВ Украины пролетал экспериментальный спутник США предназначенный для фиксации любых ракетных пусков. Случайность? Дайте позырить че он там наснимал

    - вопросы по той самой установке бук которую выкладывают на ю-тюбе, нахождение в г.Красноармейске, который контролирует хунта, не хватает одной ракеты и т.д.

    -все данные объективного контроля РФ передает европейцам и малазии
     
  3. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.175
    0
    30 руб
     
  4. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Круто :gigi::gigi::gigi:
     
  5. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    ну эт так... в плане здорового бреда...
    или как вариант - купили опоченцев - собъете самоль гражданский и будет вам щастье амеровский аусвайс миллион долларов и звезднополосатый флах.
    ну хлопцы и мочканули лайнер...
     
  6. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    Видимо невнимательно брифинг слушали.
    То что был самолет - это да, то что это Су-25 - откуда взяли? Про это ни слова. То что сбит ракетой ВВ - средства объективного контроля не зафиксировали и не могли, а может он его из ВПУ срезал? В сухом остатке - был некий самолет который приблизился к 777.
    Далее инфа про БУК, видели в одном месте,потом в другом и т.д., много раз произносится слово "вероятно".
    Это к сожалению не доказательства, нужны более весомые факты.
     
  7. ANIMAX

    ANIMAX Активный участник

    2.055
    466
  8. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Сколько на Буке ракет?

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=LDwx6VdffWs&sns=em[/ame]
     
  9. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Доказательства, хоть и косвенные.
     
  10. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    тут слишком серьёзный вопрос, надо носом точно в их же собственное г-о ткнуть
    ну ерунда это а не доказательство, кто-то что-то где-то куда-то везёт
     
  11. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    если все так как говорит рубин - то это вообще ни о чем и не понятно зачем.....
     
  12. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Я просто спросил сколько ракет? Две?
     
  13. ANIMAX

    ANIMAX Активный участник

    2.055
    466
    Как дополнение к брифингу МО
    Александр Бородай: брифинг по сбитому Боингу 21.07.2014
    [ame]http://youtu.be/TncCY6yBbtk[/ame]
    (эксперты из Голландии добрались, наконец, со своей Альфа-Центавры до места падения)
     
  14. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    две
     
  15. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    А было четыре. Тогда все сходится. Два самолета. Первый Ан-26 был. На 6,5 км. А теперь смотрим на провода под которыми едет - троллейбусные?
     
  16. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.300
    917
    ну вообще то, там дядька вполне четко произнес "СУ-25"!!!;)
     
  17. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Дайте ссылку на видео. Тоже хочу посмотреть на этот штурмовик-истребитель!
     
  18. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    13-50 внимательно слушаем "предположительно Су-25" он сказал. Предположительно - потому что скорость его была в момент обнаружения 400 км/ч
    Вообще эта высота для Су-25 не является обычной, ему тяжело там держаться. Но дело на самом деле не в этом, су-25 это был или су-27, факт приближения есть конечно же.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=pgS7-b3FLn8[/ame]
     
  19. alkir

    alkir Активный участник

    4.988
    2
    дел
     
  20. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.300
    917
    Это СТРАЙК!
     
  21. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Не ну че полчаса смотреть? Время укажите.
     
  22. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    "предположительно Су-25" не равно "Су-25" это "садись, два!"

    Такие как вы кредитные договоры не глядя подписывают.

    ---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 19:17 ----------

    13-50 и дальше
     
  23. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Тем временем:
    http://www.ostro.org/general/politics/news/450794/
    К чему бы это?
     
  24. test001

    test001 Активный участник

    1.181
    0
    это отличные доказательства, чтобы поднять истерику в СМИ.
    например, западные СМИ не постеснялись устроить истерику с еще более левыми доказательствами, фейками от СБУ.

    ждем истерику в российских СМИ.
     
  25. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    - Залп Бука - парный. Один залп - минус две ракеты:
    - Задрали уже писать про Ан на 6500. Он сбрасывал груз окруженным силовикам. С такой высоты не сбрасывают. 100500 раз уже пережевывали это;
    - Все сходится на то, что вообще сбили не Буком. Не видно на остатках самолета характерных повреждений от БЧ комплекса Бук.

    Че все к этому Буку пристебались?
     
  26. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    страшно даже представить
     
  27. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Ага. И чеже мы видим? Мы видим зачем хохляцкий диспечер понизил боинг. Ибо следом шел другой лайнер. На почти той же высоте. Просто невероятно! Потом, оказывается радары ниже 5 км не берут! Это вообще новость крутая. Как их вокруг аэропортов ведут на сотнях метров?
     
  28. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    потому что это вариант свалить на ополчение, если иначе - то...
    кто сказал что парами ракеты пускают? Если цель простая, неманеврирующая то и одной хватит

    ---------- Сообщение добавлено 21.07.2014 19:39 ----------

    видимо это наш самый большой секрет :) Скорее всего ниже 5000 работают другие средства, но которые при этом не рисуют такую красивую картинку. У гражданских свои радары, у военных свои.
     
  29. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Ну так сылку давайте на сию странную особенность.
     
  30. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Поправка. Полностью соглашусь с Вами. Обычно парами. С интервалом в несколько секунд.
     
Статус темы:
Закрыта.