Как и ответный закон подавляющее большинство граждан США. ---------- Сообщение добавлено 23.12.2012 17:27 ---------- Все относительно. Не помните, как во времена СССР называли людей, сбежавших из страны и срущих на нее из-за бугра? Ярлыки развешивать ума много не надо.
Ребята,че мы спорим? Если бы кто реально хотел озаботится о детях и оградить их от тлетворного влияния США чтобы было бы? Да все просто.Одновременно было б принято решение о выделении средств из бюджета,реконструированы дет.дома и предусмотрены расходы на лечение и перевозку туда сюда (США). Все очень просто.Сейчас этот акт больше похож на сектантские самоубиства
Разумеется. Только разменной монетой стали неполноценные в некотором смысле дети, которые теперь обречены на жалкое существование в РФ без каких-либо шансов. РФ не торопится этих детей лечить. Если так было - не было бы вопросов. Но ведь оно не так.
Т.е., если бы Джессика Лонг была бы твоей дочерью - она бы тоже была той Джессикой Лонг (разумеется, с другим именем), которую мы знаем? Что-то я в этом сомневаюсь.
По статистике говорят у нас больше убитых приемных детей,чем наших убитых в США.Так что этот мотив отпадает.Хотя депутаты статистику воще не смотрят,принимая законы.
Ну, справедливости ради, точной статистики такой не велось и все цифры на этут тему весьма приблизительны, т.е. зависят от позиции их говорящего. Если по США всё ясно - кто, сколько, когда, то по нам даже статистики нет. Тут вот ещё говорят, что сроки за наших не дают... Тоже брехня - дают, да ещё какие. Просто, опять таки, какое дело посмотреть. Ещё "довод" - типа не позволяют отследить детей. Враньё, оказывается просто попроси - и всё покажут. А, забыл ещё "довод" - убедились в ненужности усыновления в США после принятия Декларации... Это за 1,5 месяца вдруг стало резко что-то ясно??? В общем, мотив один: показать свою крутость. Только показали своё наплевательское отношение к своим людям, к судьбам детей своих же, свою мелочность и ничтожность. Мне малоинтересны чувства амеров, мне малоинтересны мысли депутатов-холопов, меня возмущает мелочный и злой Путин. Как я не старался избежать согласия со сторонниками противников Путина - это произошло само собой. Тьфу...
Вот такой, как и все остальные. А ещё есть Татьяна Макдафен, например. Погугли "расщепление позвоночника" и ты поймёшь, что подавляющее большинство детей с таким диагнозом или умирает в первые 6 лет жизни (а те, кому "повезло" - редко доживают до 25), либо влачат весьма жалкое существование. Медицина в РФ так устроена, что даже те, кому можно помочь - просто не дожидаются этой помощи. Лично я за то, чтобы таких детей усыновляли в США (или любой другой стране, где это лечат, просто уж так получилось, что в Штатах ведущие спецы по этому заболеванию). Хм, дай как подумать. Я - человек. Ещё вопросы есть, относящиеся к теме? ---------- Сообщение добавлено 23.12.2012 18:52 ---------- Тут - скорее тупость. До крутости тут песец как далеко.
faceless, уверен, что ты знаешь, кто такой депутат Митрофанов. Адекватен ли он? Не думаю. Тем не менее, он уже который срок в ГД? Выборы - ничего не поменяют.
Почему людишки, блюющие так часто о поцреотизме с экранов телевизоров, так часто продаются заморским благам?
Чота не понравилась мне тема эта. То есть, кагбе чем-то неправильным отдаёт идея "пойти к Старшему Брату, поставить галочку против своих". Моральной слабостью кагбе. Кто за детей переживает - есть более прямая возможность в их жизни поучаствовать. А если нет желания участвовать, но есть желание повозмущаться, да подписей поставить на сайтах политического противника - то чем-то вообще не тем пахнет. А тут в френдленте проскакивает вот такая ссылочка. Мне кажется, тут есть, о чём подумать.
E13, приятно удивили. Даже порадовали. А пахнет коллаборационизмом. Вполне себе литературное слово. И власовщиной.
Не вижу ничего страшного в сабже. Сам бы проголосовал, но и без меня туева хуча желающих. Смешно смотреть как дэпутаты зашевелились, боятся . Считаю всё, что связано с принятием законов мальчика там какого-то, отличным показателем вменяемости Думы и людишек её населяющих. Просто боятся за свои дома и счета в Америце, вот и взвыли, а дядя Сэм шутить не будет, и считаю здесь америкосы правы и правильно делают.
Эээ... А кто "свои" то в этой истории? Мне эти депутаты не свои, я их не выбирал. Так что они мне не роднее конгрессменов из США. Хотя пожалуй америкосы даже лучше - меньше плохого России делают чем депутаты "нашей" госдумы...
gore_lukoje, А я что-то постоянно всех удивляю То в одну сторону, то в другую Согласен. Какими бы ни были внутренние проблемы России, решать их нужно внутренними же методами. The Last Winged, Мне кажется, что политическая игра - штука много полярная. Там не только "свои против чужих", но и "враг моего врага мне не товарищ". Проблемы с сегодняшней властью никто не отрицает, но поддержка инициативы стороннего государства, имеющего иные политические интересы - это мне кажется уже немного за гранью взвешенного отношения. JampeR, Откуда знаете про "меньше"? Лично спрашивали? В остальном, антиправительственные настроения такого рода деконструктивны. То есть, они направлены не на улучшение имеющейся у нас ситуации, а на дальнейшую дестабилизацию. Это раз. США - не политический союзник России, эрго - заинтересованность тут в использовании и контроле прежде всего, а не в улучшении наших жизненных условий. Это два. Формирование негативного отношения к существующей политической системе - это метод информационной ****ы, задача которого - создать управляемую извне силу. Это три. Вот такие соображения у меня в отношении этой ситуации и подобным ей. К нашей власти относиться можно как угодно. Но правильный метод - это усиление внутренней консолидации общества вокруг существующих механизмов и допиливание/оптимизация этих механизмов изнутри.