Заставляют ли кого на работе голосовать за партию

Ксатти автор затих, может его в КГБ забрали

---------- Сообщение добавлено 26.11.2011 23:30 ----------

http://trishurupa.livejournal.com/10080.html

 

За кого бы ни проголосовали на этих выборах - все в пользу "Единой России". Все шесть остальных партий - "карманные". Даже "Яблоко". По-настоящему оппозиционные партии не допускают до выборов, придумывая заградительные барьеры при их регистрации.

 

Ivan, зная, что там за "партии", - и слава Б-гу, что не допускают.

 

Чтото не нравится мне ни одна партия.Опять не пойду.

 

Ну и зря... не пойдешь ты, то есть шанс, что проголосуют за тебя.

 

абсолютно в точку

 

Сначала представь подтверждение своим словам
Сомнителен - ибо не лезет ни в какие рамки. Хоть один бы сотрудник, а возмутился бы таким наглым произволом. Заявление перед коллективом "голосуй за этого, или неси заявление об увольнении" грозит уголовкой. Кто в здравом уме на это пойдёт? Я ещё поверил бы, если б вызывали по одному и в приватной беседе... Но так - не верю.

 

«Ъ»: московские избиркомы инструктируют, как отвлекать журналистов и наблюдателей

В распоряжение радио «Коммерсантъ FM» попали инструкции для работников участковых избирательных комиссий Северо-Западного округа Москвы. Согласно им, работникам избирательного участка следует приложить максимум усилий для того, чтобы отвлечь внимание наблюдателей и журналистов от процесса голосования.

Так, в документе перечисляются наиболее эффективные способы нейтрализации наблюдателей и представителей СМИ. Например, как своевременно удалить их из помещения избирательной комиссии.

Для решения этой задачи составители инструкции советуют работникам избирательного участка:

— установить в помещении для голосования мощные осветительные приборы, мешающие проводить фото- и видеосъемку;

— предложить наблюдателям, представителям СМИ поехать на выездную проверку жалобы, информации о нарушении законодательства о выборах, тем самым удалив их из помещения для голосования;

— организовать постоянное чаепитие (со спиртными напитками) для наблюдателей, представителей СМИ в другом помещении;

— при наличии соответствующих технических средств в участковой комиссии открыто, демонстративно проводить встречную аудиозапись, фото- и видеосъемку в отношении наблюдателей, представителей СМИ (как показывает практика, подобные действия имеют хороший успокаивающий эффект);

— при наличии номеров мобильных телефонов наблюдателей, представителей СМИ — обеспечить непрерывный поток звонков на эти телефоны;

— само по себе присутствие в помещении сотрудников полиции в форме оказывает на потенциальных нарушителей порядка сильное успокаивающее действие.

Оппоненты «Единой России» утверждают, что появление подобных инструкций выгодно, прежде всего, именно этой партии.

«Мне в распоряжение буквально неделю назад попали материалы по поводу того, что необязательно подлинники бюллетеней использовать в день голосования, – говорит депутат от «Справедливой России» Антон Беляков. – Можно подлинники сохранить, а, соответственно, после голосования можно подменить мешок с фальшивками на заранее заполненные в пользу понятно, какой партии, подлинники. Понятно, что сегодня, когда социологи и аналитики констатируют катастрофическое снижение рейтинга партии власти, мы можем с вами допускать любые манипуляции общественным мнением, любые нарушения»

 

Best, ржачная хрень какаято а не инструкция. это из журнала Крокодил? )))))

по теме: нас не заставляют, голосовать не пойду.

 

Примерно
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/11/27/n_2111946.shtml

 

заяву в прокуратуру?

 

Хорошо бы еще видео на ютуб, чтобы не заболтали солнцеликие

 

Т.е. вы предпочитаете верить в метафизическую халяву - правильный парень придет сам и сам все как-нибудь устроить...

И, видимо, без божественной природы не обойтись... Ведь если исходить из того, что какой то один/два/три человека могут контролировать ВСЕ и ВСЕХ, эти "люди" должны же чем то отличаться от вас...

Причем "они" могут делать так, чтобы даже математика переставала работать

Да уж...:looklp:

А ведь были мужики :
Это
господин чиновник
берет
мою
краснокожую паспортину.
Берет -
как бомбу,
берет -
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
...
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.

Таки есть тут еще кто с двухметроворостым-то?

 

Ой, мама
Придется идти голосовать. Видимо, за коммунистов....Чтобы тока не тЫблоко. А то у нас такая информационная ****а идет ЕдРа против самой себя и всех против ЕдРа, набравшего в свои ряды дегенератов, что того и гляди-выиграют аналоги Сааки/Юща, где надо воспитанные.

 

Ну, что же, голосуйте за коммунистов. За назад в прошлое. За отобрать и поделить. Между своими.
P.S. Не вижу большой разницы между ЕР и КПРФ.

 

в таком случае - чего ты возбухаешь? продал право выбирать за 30 рублей и халяву.

 

хреновая фраза, если разобрать ее по смыслу - у рядовых граждан ни коммунизм ни коммунисты - ничего не отобрали, отобрали как раз в 91 году совсем другие по идеологии люди.

После того как "отобрали и поделили" в 17 году - Россия выползла из каменного века, причем это коснулось самого распоследнего крестьянина в глубинке, ну а после 91 она туда по малу возвращается.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Odk0GgLKPcY[/ame]

---------- Сообщение добавлено 27.11.2011 11:28 ----------

какой же это вопрос, если ты уже по сути сделал свой выбор в пользу 1,5 средних зарплаты по России?

---------- Сообщение добавлено 27.11.2011 11:34 ----------

Вопрос ведь мог быть задан иначе - что сделать чтобы в этой ситуации сохранить себе работу? Тогда ясно было бы что к чему. И что для тебя важнее.

 

Копните глубже - коллективизация, национализация, голод, репрессии. У коммунистов уже был шанс, который они благополучно просра... упустили. Хотя, по-большому счету, в нынешней ситуации было бы благом, чтобы была вторая партия, пусть даже коммуняки, которые грызли бы власть и не давали ей расслабиться. Как показывает история в результате монополизирования власти любая самая распрекрасная партия становится чудовищной.

 

с моей зарплатой у меня ничего не отберут, а наоборот получу в случае дележа.
поэтому за КПРФ

 

Вот именно копните глубже - какие плоды принесла коллективизация. И откуда появился голод в том году (который коснулся, кстати, не только России).

Колективизация - всего за несколько лет в разы увеличила производительность труда, за счет целевых закупок машин в колхозы и совхозы а так же - за массового применения достижений агротехники СХ.
Колективизация за счет грамотного распределения трудовых ресурсов, позволила высвободить рабочие руки детей, дети получили возможность учится. Кстати и система образования - тоже заслуга коммунистов.
До К. рабочий и крестьянин -не знали что такое детский сад. Если кто с детьми - тот понимает в чем соль этого мероприятия, я и сам почти год работал с ребенком на рабочем месте, и знаю что это такое, и насколько это возможно например не мне, а тому кто работает на земле, или на заводе.

Национализация позволила за счет кучки безразличных к народу собственников - выполнить качественный скачек в технологиях, за счет появившихся у государства средств и рычагов влияния.

Голод - это не достижение коммунистов, на эту тему уже только ленивый ничего не читал.
И кстати - национализация применяется сейчас в кап странах.

 

Мне все равно, как будет называться партия, при которой из моего "монастыря" выгребут попытки насаждения нового устава, аналогичного западному. У нас это неприменимо.
Я за любую партию, которая вернет кой-чего из советской системы образования.
Например, финансирование фундаментальных исследований не через мохнатые лапки грантодателей
Я за любую партию, которая введет уголовное наказание за плагиат В ДИССЕРТАЦИЯХ и ФАЛЬСИФИКАЦИЮ научных исследований в любых публикациях, включая патенты и отменит/откорректирует оценку эффективности по количеству публикаций вне зависимости от степени их бредовости

Да, еще я не против, чтобы мне зарплату подняли. И степуху студентам и аспирантам. Но опять-таки не по количеству бумажек, в которых значится их фамилия........
Вот. Надо было соглашаться что ле на приглашение в ЕдРо))))))))))) или в коммунисты пойти? Политикой я еще не занималась)))

 

Кукуев!

 

Применяется, но этим преследуются совсем иные цели.
Вы, как всегда, демонстрируете свою однобокость

 

И также есть мнение, что тех, кто не ходит на выборы – стоит штрафовать. Вот это правильно. Я думаю, надо пойти дальше.

Есть два пути :

- смс-голосование. Очень удобно. Так всякие евровидения и фабрики звёзд поступают. Опять-таки, доход в бюджет в виде налогов и т.п.

- штрафовать не только тех, кто не голосует, но и брать деньги с тех, кто голосует за неправильную партию. Типа, хочешь проголосовать за проамериканских и произральских врагов родины? – пожалуйста! Заплати и голосуй. У вашингтонского обкома денег много – пусть платят. А в случае чего – всё равно результаты можно правильно посчитать. А тем, кто проголосует за хорошую партию – тем давать подарки.
И конечно, всегда будут те, кто окажется недоволен результатами выборов. Те, кто хочет раскачать лодку и дестабилизировать ситуацию. Но на них есть законы об эстремизме-терроризме, спецназ и спеслужбы. И самое главное – гражданская позиция настоящих патриотов.
А вот ещё что. Тут в новостях сказали, что Чуров предложил привлечь в избирательные комиссии на Северном Кавказе местных футбольных фанатов. Очень правильно. Но я бы пошёл дальше – в избирательные комиссии звать рок-звёзд, артистов эстрады, киноактёров и топ-моделей.
Тогда может быть и я пойду проголосую за того, кого надо.

 

в таком случае - автор топика про национализацию должен был выразить свою мысль иначе, о том что коммунисты неправильно применяли национализацию, но он заклеймил ее позором всецело.

 

OpenBoy, в развитых странах национализируют компании, которые, с одной стороны, находятся по угрозой банкротства, а с другой, - имеют большое значение для экономики (это, например, банки с высоким объемом депозитов, крупные страховые компании). Мотива "отнять и поделить", к которому вы призываете, там нет. Кроме того, национализация это чаще всего временная мера - после стабилизации ситуации, эти компании снова приватизируют.

 

мда... видать вы про национализацию на западе мало что знаете... На западе, в последнее время национализируются многие предприятия БАНКРОТЫ, дабы сохранить рабочие места и не допустить обострение социальных проблем. Это раз. Иногда, национализируются целые отрасли (как правило стратегические). Но это делается не с целью ограничить бизнес или помочь трудящимся, а с целью гарантировать себе, т.е. государству стабильность и безопасность работы этой отрасли (в том числе и экологическую), доступности ресурсов ею производимых в различных форс-мажорных ситуациях, когда придется принимать решения, входящие в противоречие с эффективностью бизнеса.

---------- Сообщение добавлено 27.11.2011 13:54 ----------

in love with myself, опередил таки!