Мозг не задет

Авоткуй. Одно дело обычная невменяемость. Другое - юридически признанная. Тут совсем все другое.

 

Будем надеяться, сядет на пожизненное.

 

Я нет.

 

Позволь узнать, почему?

---------- Сообщение добавлено 20.07.2011 19:19 ----------

У него еще будет возможность все исправить...

 

Слабак прапорщик, правильно он его бросила.

Не, это - месть + боязнь сесть на большой срок.

 

Все прапорщики одинаковы... Бухают и писька не стоит...

 

прапорщики так глубоко не думают... Да и че тут обдумать можно, мотив в убийстве 2-х лиц только у него, а дальше все будет ясно...

 

Не, вот энта http://www.forum-volgograd.ru/member.php?u=15317

---------- Сообщение добавлено 20.07.2011 20:04 ----------

да я сам их обижал... и вообще, заканчивайте хамить

 

Че привязался, пустослов? Отстань, пожалуйста.

 

Ты сам не пиши в этой теме и все. Тем более, я тебя не трогал.

 

netsci, Хочу спросить у Вас - Вы битой по голове получали ? Ну или монтировкой? На худой конец удар хорошего боксера?
Мозг, получая сотрясение, от подобного удара некоторое время вообще перестает функционировать. Напрочь. Это контузия.
Так вот пуля в голову в упор это чуть похуже удара битой и в несколько раз хуже удара боксера. Выдержать такое может далеко не каждый. А сохранить самообладание и не впасть в болевой шок - так вообще единицы из тысяч.
Прапорщик имея сильнейший болевой шок и сильнешую контузию, повторил процедуру. Но ПОНЯВ, что и второй раз не удалось - повтроил в третий раз.
Это говорит о редкостной силе духа.

Во многих культурах к самоубийцам отношение презрительное.
На востоке, в частности в Японии, приблизительно также. Кроме случаев сепоку (харакири). В этом случае человек сам вскрывает себе живот терпя и преодолевая запредельные муки и боль, доказывая, что его уход из этой жизни не может быть расценен как акт малодушия или бегства. В доказательство демонстрируя, силу своего духа. Выложить перед собой кишки из вспоротого собою живота и самостоятельно перерезать печень - это наверно запредельно.
Так вот в моем понимании, уже второй выстрел достаточное доказательство силы духа этого человека. Третий - безусловное доказательство.
Что не может не вызывать уважение.

netsci, как Вы поимаете, в этом посте я обращался к Вам, но реально он написан для других людей. Если Вы захотите комментировать сказанное, я заранее предупреждаю Вас, что скорее всего я Вам не отвечу.

 

Бедный Мужик! Все мы имеем право кого-то грохнуть, и себя заодно, если нас очень сильно обидели, но только Мужики доводят дело до конца! Мы же Человеки, не чмо в ботах. Тем более, что это, может, Любовь была.

 

Это говорит о том, что садиться на пожизненное у него не было никакого желания. Многие поступили бы также... Ни о каком "духе" речь не идет, просто прапорщик очень сдохнуть хотел. Возможно, от страха, возможно, от неотвратимости наказания. Видимо, после 3-й попытки он уже просто был не в состоянии выстрелить в 4-й.

Ну это твое право, хотя писать было совсем не обязательно (в том числе потому, что это - твое право).

p.s. Можно придумывать много оправданий этому человеку, но героя из него сделать все-таки не получится.

 

Да никто и не собиратеся делать героем человека, который с применением оружия убил двух безоружных человек.
Собственно я написал, что силу духа этого человека, которе, лично у меня, вызывает уважение. Не часто по жизни встречаются такие твердые люди.

А предупреждение я написал, что бы не продолжать флейм, который вы двое развели чуть ранее. Всерьез отвлекаться читая мелокотемье или флейм, испытывая при этом чувство неловскости, не очень хочется. Тем более, когда подобное может быть высказано в собственный адрес.

 

отморозок, вот и вся твердость и сила

 

Ну как тут не присоединиться к таким точным формулировкам Присоединяюсь. В фильме "жмурки", и подобных, главные герои тоже сильны духом, для многих они - герои. но, если разобраться, не так уж они и хороши... Вопрос в том, для чего этот героизм применяется - для ограбления квартиры, или для защиты своим телом детей в беслане.

Но на самом деле и тут все относительно...

 

если говорить о героизме в ситуации ****ы, то состояние аффекта вызывается искусственно, ради победы в бою, но мы говорим о настоящих Мужиках, которые могут погибнуть в мирное время, а это огромная потеря

нужно ввести статью "за обиду" и судить обидчиков вплоть до пожизненного, в зависимости от эмоционального состояния потерпевшего

 

Люблю, когда подменив понятия, собеседники убеждают себя в своей провоте и довольные что докапались до "истины" потчивают на лаврах.

Вообще-то я говорил о героизме ничего вообще. Я говорил о необычайной силе духа, о которой свидетельствует не только три пули самому себе в голову, но и другие обстоятельства события.
Впрочем, я ни на что не претендую. Можете обсуждать юридические, героические, нравственные и любые другие аспекты этого события.
Но упрекнуть этого человека в малодушии, пожалуй, было бы не корректно.

 

Все, что ты написал, к тебе очень хорошо подходит...

Это слабохарактерный, безвольный тип, конечно же, малодушный. В руке пистолет - власть, стреляю в беззащитных людей, вершу над ними суд. После чего наш малодушный, слабовольный прапорщик трусливо желает избежать правосудия и ему так страшно, что он стреляет в себя снова и снова... Слабохарактерный, слабовольный, малодушный, агрессивный и трусливый...

наличие пистолета духа не прибавляет, нападение с пистолетом, не оставляя шансов противнику, представляется самым обычным малодушием...

 

или же малодушие в сочетании с бездушием (аффект)