Телевизор Philips Cinema 21:9

ди902,

а контент то ты к нему где возьмешь, ктроме того самого демо-фильма?

16:9 еще не везде прижился.

Мое резюме: голимый бред.

Ибо, формат HDTV, который разрабатывается с 80-х годов, имеет 16:9 размер картинки -- и именно на этот формат ставят все производители. Он взялся не с потолка: это соотношение сторон широкоэкранной кинопленки, которая хорошо себя зарекомендовала и на которой накоплен огромный контент. Кинотеатры тоже под экран от Филипаса переделывать?

итак, ставлю литр: контента под этот экран либо не будет никогда, либо не скоро.

Может, Филипсу не дает покоя былая слава как изобретателя CD, который перевернул мир. Но, несмотря на траблы внедрения того формата, он действительно был нужен рунку -- ибо аналоговые записи пришли к пределу своего развития, а альтернативы не было.

Здесь ситуация другая. Новшество недостаточно радикально, что бы под него прогнулась киноиндустрия.

 

ди902, как всегда, название темы неудачное, название
Телевизор Philips Cinema 21:9 более удачное.
По теме - дорого да и незачем. Как станет форматом де факто, так и будем думать.

 

ужс )
лучше уж LED серию от самсунга взять )

добавлено через 2 минуты

кто у них там кстати тексты так переводит?

 

В "Эльдорадо" у Дворца Спорта летом видел такой. Смотреть в эту щель - глаза врозь.

 

ИМХО, единственное отличие ЛЕД-шника от обычного ЛЦД-потребление ел. енергии. Качество изображение одинаковое, а стоит ЛЕД достаточно дороже.

 

далеко не одинаковое.
подсветка равномерная в отличии от подсветки лампами

 

все равно плазма рулит

 

У тебя какой панасоник - шарп или хитачи?

добавлено через 2 минуты

Мальчик, читал бы ты уже не про словоблудие а про
http://ru.wikipedia.org/wiki/Органический_светодиод
и не писал бы чушь про подсветку.

 

не путайте LED-телевизоры (обычные LCD панели с подсветкой LED) с OLED-панелями, которые еще более дорогие и в свободной продаже в больших размерах их пока вообще нет.

 

Контрастность экрана зависит не от типа подсветки в первую очередь, а от того, насколько пропускает свет tft в закрытом состоянии.
Про равномерность - тоже фигня.

 

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B176451/cid/15022/refId/basede/#

 

Обычно пишется не способ подстветки, а принцип работы панели, поскольку способ подсветки имеет второстепенное значение. Называть ЖК телевизоры LED-телевизорами есть глупость, от которой надо избавляться.

 

никакая не фигня. у большинства обычных LCD телевизоров подсветка неравномерна.

добавлено через 54 секунды

ну все производители называют однако ) может маркетинговый ход такой

 

ну а если все будут твердить, что прыгать с крыши хорошо, ты тоже будешь прыгать?

оно и есть. Для пущей путаницы с ОLED технологией. А LED телевизор - обычный уличный светодиодный экран и есть

 

Скорее всего брак, или просто экономия на кол-ве ламп.
А вот что будет через год со светодиодами, когда у них выплывет разброс по яркости и характеристике спектра...
Я собственно не против подсветки светодиодами - но пусть делают нормально - триадами (только так можно получить чистые базовые цвета), и что-то придумают с равномерностью (по истечению какого-то времени).

 

да какой брак. возьмите любые тесты на THG, почти у всех проблемы с равномерностью подсветки. все бракованные что ли? LOL

 

Вот пожалуйста - подсветка led хуже ламп у одного и того же производителя.
Бывает и лучше, конечно. Но сам тип подсветки не 100% панацея, и переходят на нее по несколько другим причинам, имхо.

 

на ixbt есть хороший обзор LCD-телевизора от Самсунга.

Про контрастность там сказано, что не только пропускание света матрицей теперь играет роль, но и то, что в тёмных сценах светодиодная подсветка "притухает", а на чёрном кадре - гаснет совсем - т.е. получаем истинный чёрный

 

ди902,

ну ты встрял неподеццки

 

Мальчик, LED телевизор ты можешь увидеть около моста через Царицу на столбе, а то, о чём ты ведёшь речь, называется LCD матрица со светодиодной подсветкой. Если ты самостоятельно не можешь разобраться в типах светодиодных ламп для подсветки, в их преимуществах и недостатках, не засоряй данную ветку а поищи это всё хотя бы в википедии.

пей тазепам, если кажется

Не читайте совецких газет (с)

 

Это утверждение неверно. HDTV-формат НЕ соответствует в точности формату плёнки (мало того, в разных странах и форматы разные). Хотя, конечно, он ближе, чем 4:3, так что изображение подгонять проще (меньше обрезается):

http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_(image)

Так что в более широком телевизоре тоже будет подгонка существующего контента. Надо это кому-то или нет... Если есть лишние деньги - какие проблемы.

 

rr,

точно или нет -- не важно. Но создавался формат именно под перегонку кинопленки -- не зря частота кадров в нем 48 Гц, то есть удвоенная киношная.

Я про это четал еще в 89 году в журнале "Техника кино и телевидения". Когда он только начинался.

 

ипать а это что такое?

вообще катодная лампа -- это одно из названий радиолампы, а не осветительного прибора вовсе