В чем преимущество Windows перед линуксом,для простого домашнего компа?

AlTk,

В качестве примера - большой магазин-склад м залом самообслуживания.
Все сервера (5-6 штук) - линукс, терминалы в торговом зале, на складе - линукс, компы у менеджеров, call-центр - линукс. Под Виндовс только бухгалтерия и ОК.

Обсуждаемый здесь Vine нигде не используется. Т.к не нужно.

В этой теме вроде обсуждается домашнее применение Виндовс и Линукс.

Т.е ситуация когда у пользователя нет бригады айтишнеков в соседней комнате, ему не угрожает ОБЭП, весь софт ему достается по цене болванок или интернета, а на безопасность ему в целом наплевать - самая ценная инфа на компе - свежескаченное порнушка и курсовая по экономике.

Зато наш пользователь любит играть на компе, смотреть фильмы, слушать музыку, у него есть навороченный телефон и коммуникатор, которые к компу подключать нужно. А еще он студент - иногда нужно делать курсовые со сложными таблицами и диаграммами, переводить тексты, сканировать и распознавать, делать лабы в МатКаде или Статистике.

 

Мувемакер гребущее и неповоротливое приложение для редактированияв видео. Как то для интереса попробывал замикси ть 2 клипа алис диджей,... это просто попа а не програма,

 

пример не показателен

добавлено через 46 секунд
OpenBoy,
а у меня все сразу получилось, никаких проблем при редактировании не было.

 

В этом - стоит отметить единственный плюс, пожалуй, все очень прсото и понятно. но работает очень медленно, сохраняет в - одинформат, если попытатьсячтото сложное сбацать - из нескольких десятьков кусков,все начинает жеско тормозить.

 

работает нормально, ничего не тормозит.

 

Под линух нормально работающий пакет не подскажете?

 

Сколько ни отвали, а к стоимости виндузового решения даже приблизиться не удастся.

 

Параметры компа в студию.

 

интересно, выходит тогда отличие родной программы Linux, от програмы для windows, только в том что изначально они созданы для разных ОС.
Механизм их запуска и использования ими ресурсов ПК - принципиально - одинаков.
Некая прогррма Linux пользуеться системными вызовами (сама или чаще через библиотеки).
Некая програма windows запущеная c использованием wine - тоже пользуеться системными вызовами, как правило через библиотеки.
В чем разница?

 

полная ерунда, если только не рассматривается "сраная контора из 20 компов".

добавлено через 1 минуту
OpenBoy,
я не понимаю о чем Вы пишите/спрашиваете

 

ПРичем здесь параметры компа, если виндовс имеет рекомендованый обьем памяти и быстродеиствие процессора? Уж точно могу сказать и того и того не менше рекомендованого.

добавлено через 1 минуту
К тому же нормальные программы для обработки видео - работают значительно быстрее, особенно что касаеться сжатия видео. Виртуал дуб например - рвет мувемакер по всем фронтам именно в сжатии.

 

OpenBoy,
Вы работает с приложением, которое само может выдвигать требования к аппаратному обеспечению

добавлено через 1 минуту

причем здесь это???

 

Давай не будем сравнивать подводную лодку и машину для уборки мусора в скорости погружения в глицерин?

 

Извини - не могу понять - что согласно заявленой аналогии подв лодка а что - машинка для мусора?

добавлено через 1 минуту

При том что для некоторых задачь - виртуал дуб намного перспективнее.

 

OpenBoy,
Насчет МувиМекера. Это все же не полноценный редактор видео.
Основная задача МувиМекера - захват "сырого" видеосигнала с цифрового источника (в момент появления программы - это DV-камера), нарезка полученного видео и упаковка его в контейнер приемлемых размеров или на DVD.

 

вот в том то и дело - не полноценный, я уж и не знаю - какой процент людей им пользовался вообще...

 

OpenBoy,
среди моих знакомых 90%

добавлено через 43 секунды

для каких?

 

Кстати, где Nokia PC Suite для слюникса? На моем домашнем компе это вторая по популярности программа после пасьянса "Косынка" :frustrate

и вообще, альтернатива ей есть какая-нить?

 

Да вы батенька не шарите ничего в обработке видео. Виртуал даб - студенческая поделка с узкой областью применения. Типичный пример для дома - слить видео с mini-DV камеры и записать на диск. Виртуал даб сразу идет лесом, с DV у него все тускло. Про новые AVCHD девайсы вообще молчу.

 

Предложите кому нибуть, смонтироывать мувимакером сватьбу. Посмотрим что вам понесется в ответ сразу, или после просмотра, если просящий увидет продукт...)).

добавлено через 10 минут

Помоему - я четко написал, что виртуал дуб, рвет как тузик грелку мувимейкер в КОДИРОВАНИ видео. про мини диви в отношении виртуал дуба - ничего не говорил.

По поводу обработки - деиствительно не шарю, смонтировать чтото - смогу (есть опыт мотажа часовых ролликов из нарезок видео и звука, в Studio 10, который идет в комплекте с платами видеозахвата Pinacle ), но презентабельности не будет никакой, да и качество так себе.

добавлено через 12 минут

Незнаю как у вас, у меня в портах есть порт который очень неплохо поддерживает OBEX который как раз и используеться с изделиами нокиа. Признаться честно - с нокиа не доводилось пробывть, сони эриксон к300и работал. Но геморою конечно - много, спору нет...

добавлено через 17 минут
есть еше какой то пакет, забыл как называеться, еше в 2005 году он мог редактировать телефонную книжку и взаимодеиствовать с телефоном АТ командами, если он их поддерживал.

 

Начнем с того, что сам VirtualDub ничего не кодирует. Он тупо использует кодеки установленные в винде. Это, кстати, то, чего так нехватает в линуксе, про кривой гстример я уже писал в соседней ветке.
Поэтому никаких особых заслуг в кодировании у виртуалдаба нет, с таким же успехом можно молится на graphedit.exe.

Для монтировании свадьбы достаточно Adobe primiere elements который стоит ~100 баксов. Причем там будут эффекты, титры - все что нужно а записать двд можно будет прямо из программы.

 

Скажите пожалуйста, еслиб у Вас была машина, которая по паспорту ездиет на 92-м бензине, сталиб вы в нее лить 76-й, при условии что на 76 тоже вроде как-то едет? Это я про то, что я тупо бы побоялся работать такой тулзой с телефоном.

 

Точнее так:

Если контора "не сраная", то, конечно, проще получить бабло из бюджета и продолжать транжирить его. Все "не сраные" конторы сейчас радостно разбирают из бюджета налоги, которые платят лохи с сетками на 20 компов. А простой мелкий бизнес, который топчут уже лет 10 и всё никак затоптать не могут, посчитает аккуратненько стоимость софта, сэкономит бабло, заплатит налоги, которые пойдут на помощь "не сраным" конторам, чтоб те продолжали жить припеваючи и не думали об оптимизации.

 

С этим думаю - никто спорить и не будет.

добавлено через 3 минуты

Только в экстренном случае.. стал бы лить 76.

Но мне кажеться в отношении каких-то операций с данными - случай немного другой, повредить материальный обьект используя какое нибуть "левое" програмное обеспечение - намного сложнее (тем более телефон), кроме того, и наверное самое важное: такого ни разу не бывало, я на свои страх и риск - согласен использовать вышеназваный порт при необходимости.

добавлено через 6 минут
К слову, я написал уже свое мнение о вопросе как бы с обратной стороны в темее про "линуксу дома" на первой странице. White - Вы не согласитесь со мной хоть в чем то, из написанного там? А то чтото - все атк выглядит как будто я всем навзываю линукс, а я этого и делать не думаю...

 

White,
ну что же, я начинаю повторяться, а White начинает экономить деньги и переводить на линукс предприятие.
вот что нужно перевести, внедрить, настроить и обеспечить техподдержку:
1. документооброт
2. портал
3. сквозная авторизацию
4. интеграция приложений по OLE
5. СУБД масштаба предприятия
6. почтовый сервер, интегрирующийся с офисными пакетами
7. система управления проектами
8. система управлениями конфигурациями, изменениями, сбором информации с возможностью оповещений о критических событиях.
я думаю, пока хватит.

добавлено через 1 минуту

так а с линуксом то что-делать?

Вы опять издеваетесь?

 

У сыны SE W810 - бывает, намертво умирает даже при стандартных манипуляциях с USB-кабелем - мигающий белый экран - слетает GDFS или как ее там. Один раз отдал 700 рублей за ремонт, потом научился лечить это сам. Это к тому, что телефоны нынешние убиваются на раз.

добавлено через 14 минут
AlTk, White,
Вроде про домохозяек затевались сраться...

 

Сча придет HW и скажет что с этим прекрасно управиться JBoss.. Было уже..

 

IvUs,
White первый начал
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?postid=2244282#post2244282

добавлено через 2 минуты
Caps,
а про СУБД скажет, что MySQL за глаза хватит...

 

кстати - во многих мелких конторах - хватило бы за глаза..

 

Не, не скажу. Ты там ещё забыл упомянуть софт для управления своей вертолётной площадкой, и под Линуксом проблемно отслеживать в реальном времени местонахождение конторских яхт. Портал, блин. Система управления проектами, как без нее? Был я сегодня в одной фирмочке. Сдают в аренду офисное здание и ещё мебель делают. Они бы ни слова не поняли в этих 8 пунктах. 3 (Три) компьютера, сервера нет, есть 1С:Торговля (СУБД масштаба предприятия) и 4 шкафа с бумагами (документооборот). Интегрировать бумаги и 1С:Торговлю по OLE они не стали, ужас, да? И таких фирм - 90%. А таких, которые хотя бы "документооборот" организовали как-то хитрее, чем в виде папочек с вордовскими и екселевскими файлами, - 1%. Заходил я, к примеру, в суд. У них, почитай, кроме "документооборота" и нет ничего, казалось бы, вся статья им это в умную программу запихать. Хрен там, туева хуча вордовских файликов - вот и вся недолга, 8 твоих пунктов в одном, как шампунь.