Доказательством будет экспертиза. А в ней "эксперт" напишет что-то вроде: "обнаружены следы установки и использования следующих контрафактных программ" и далее список. И ни хрена его не будет заботить, действительно ли использовались программы или, например, чел установил софт, проверил с помощью издателя легальность продукта, убедился, что подсунули контрафакт и как мега-законопослушный гражданин тут же деинсталлировал софтину.
White, логично. тут в общем с хорошим адвокатом секущем в вопросе конечно можно вообще всё развалить, всё дело. Но вот нет таких адвокатов.
Deryck, В МСК может и есть....а у нас не знаю адвокатов, которые бы на этом специализировались. Да и выйдет явно дороже штрафа.
Хороший адвокат есть, собаку съел на вопросах контрафактности. Его можно назвать пионером в области разбирательств с авторскими правами в Волгограде. Если кому нужно, то сведу с ним. Немало судов он выиграл как обвинительных, так и защищая правонарушителей (пиратов).
Во-первых слово "использования" в данном предложении не уместно вообще - это домысел. "Установка" же не может являться доказательством правонарушения, т.к. - это НЕ пользованиЕ, НЕ хранение и перевозка в целях сбыта, НЕ реализация и НЕ какое-либо извлечение прибыли вообще. Практически все программы устанавливаются с определеным сроком "опробывания", чтобы человек мог понять, нужна эта программа ему или нет. Потом человек мог удалить эту программу путем нажатия кнопочки "Delet" на папке программы - т.е. он её НЕ СТАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ПРОТИВОЗАКОННЫХ ЦЕЛЯХ! У того же MS есть такое предупреждение, или в течение месяца активируйте или удалите! Впрочем, "следы" останутся даже если и через "Панель управления"/"установка и удаление программ" удалять - остаются настройки программ на случай, если вы всё-таки решите вернуть эту программу. Конституцию страны читайте и ФЗ о защите прав юридических лиц - и там и там есть презумпция "невиновности". Нет программы в настоящем времени - нет доказательства вины. Заявление человека о том, что как только он понял, что программа контрафактная - он удалил её (А НЕ ОСТАВИЛ В ПК) будет как раз говорить о его добропорядочности. Иначе полстраны можно привлечь к ответственности. А вообще, главное правило в спорах с контролирующими и правоохранительными органами - никогда не признавать свою вину! Чего бы не обещали - эти люди не заинтересованы в том, чтобы Вас не наказать - это их работа, так не надо облегчать им труд - пусть сами доказывают! Учитывая, что добрая половина этих людей безграммотна (и это не голословные фразы - а опыт общения с этими людьми) доказывать что-либо для них - очень большая проблема. добавлено через 21 минуту Не много не в тему: Когда какая-либо структура делает проверочную закупку, ей мало передать деньги и получить закупаемый товар. Минимум, люди этой структуры должны получит от "продавца" какую-либо "бумагу" подтверждающую принадлежность товара к "продавцу", максимум - это то, что "продавец" должен взять "В РУКИ" деньги (номера с которых были предварительно переписаны), чтобы на его руках остались следы от специального вещества, нанесенного на эти деньги, и потом контроллеры должны "не потерять" эти деньги до изъятия. К примеру, наркоконтроль делал закупки накротиков у одного крупного сбытчика. А тот придумал такую схему: деньги получались через маленькое окошко в большом заборе, на руках были перчатки, а товар "покупателю" отдавали совсем в другом месте. Привязать товар к деньгам, а деньги к человеку получившего их было практически невозможно. Всё что могли, это написать служебку о том, что там-то, там-то есть "хранение" и идти выбивать "ордер на обыск". Когда Вы видите, как арестовывают чиновников за взятки, вы видите глупых или зарвавшихся чиновников. Умные же никогда деньги в руки не возьмут, в свой стол или сейф не положут, а в случае чего скажут, что всё подстроенно и это с него вымогают деньги и таким образом его подставляют. Вообщем, ни прикаких условиях НЕ СОЗНАЮТСЯ В ТОМ, ЧТО ПРЕСТУПНИКИ. И ни один суд (если его не купили или ему не приказали свыше) не сможет доказать что-либо.
Удивительно всё это читать, из за такой ерунды народ беспокоится. 90% Москвы работает на пиратском софте, проблемма купить лицензионный диск, а тут развели такую бодягу "Волков боятся, в лес неходить".......
Что за агитация несоблюдения законов? "Все воруют и что это вы беспокоитесь? Развели бодягу... УК РФ бояться - без мазы остаться..." Меня вот больше умиляет, как неквалифицированные специалисты с умным видом рассуждают, как они будут дурить комиссию и прятать следы. Продолжая на том же жаргоне - "погорят на первом шухере". Мне даже совестно отравлять к самым первым курсам 2151 и 2152 - некоторым это всё равно не поможет, а ложную уверенность даст. Просто позорно.
Mr.Q, В москве не так свирепствует отдел К а у нас пиратский диск можно купить только в воскресенье на рынке т.к. всех пиратов поприкрывали и по фирмам тоже делают проверки добавлено через 1 минуту Мне вот что интересно - ну на винду понятно наклейка есть. А как они определят лицензионность докторвеба или винрара если я на них купил электронную лицензию? А как они определят лицензионность редкой узкоспецифичной проги которую я купил через MasterCard в штатовском инет-магазе тоже электронную лицуху?
Deryck, боюсь оперы этого не определят даже если привезут к себе в офис. Только эксперт - а это потеряное время и деньги для тебя за простой котрые никто не возместит. Сейчас электроную лицуху россиские компании в связи сложившейся стуацией дублируют бумажными документами по первому запросу. Время просто нужно чтоб договор к вам пришел от разработчика.
x25, А если софт я весь покупаю по договору в Софткее? www.softkey.ru Ну с российскими можно решать. А вот если прога куплена в штатах?
К кого нибудь привлекли за это дело в Воло? добавлено через 6 минут Лично я даже не представляю какой у меня стоит софт на компе. Пришли программеры установили ушли, работаю. А про то что кого то там ловят....видел только по телевизору историю с сельским учителем. Ради интереса зашёл в магазин, всё заваленно тем же Виндусом, я спросил лицензионный, ответ был типа "Конечно нет, ты что совсем?"
юр.лицам они все документы дают. физикам не дают, но думаю можно спросить, не откажут. инвойс в большинстве случаев остается на руках
colorprint, что такое "инвойс"? если покупаю в штатовском инет-магазе электронную лицензию, а сам нахожусь здесь
Закон явно непродуман. 10-ки лет вся страна использовала контрафактный софт, никого неволновало, а теперь вот тебе, за 2 месяца всем прейти на лицензионный......бред. Такого никогда небудет. Я больше чем уверен в том же Воло, у подавляющего большинства компов стоит контрофактный софт и никакими репрессиями эту ситуацию быстро неразрешить. Если только по Сталинскими методами, с расстрелом на месте.
тоже самое что счет-фактура добавлено через 3 минуты да ладно... наказание пожестче, показательных процессов побольше (как в отношении продавцов, так и пользователей) и все нормально будет и что значит закон не продуман? закон называется "уголовный кодекс", и статья эта уже много-много лет существует и принципиально не изменялась если Вы 10-ки лет под статьей ходили - это Ваши проблемы
посадят того кто устанавливал и/или пользовался. с шефа только административный штраф можно взять ну или под уголовку тоже как организованную группу, если он знал о том что софт ворованный.
И где я её возьму при покупке через инет-магаз? из штатов пришлют что-ли? Да мне пофиг на разрешение ситуации. Речь идёт о том как подешевле всё легализовать.
рассмешили. УК почитайте внимательнее. если в фирме будет штатный киллер - то его тоже не посадят, а посадят главбуха, да? LOL добавлено через 3 минуты мне присылают очень часто. иногда даже когда без носителя покупаю, просто ключ через инет - через пару недель приходит письмо с инвойсом. при этом никогда об этом не просил ну а если попросить то думаю 99% продавцов сделают это без проблем. Вот последний раз GetDataBack от Runtime Software покупал, без диска, только лицензия - дней через 10 письмо с инвойсом пришло.
Какие правильные слова однако. Colorprint, а вы никогда в жизни пиратский софт не юзали? Что-то сомнительно. Так вот, если вы такой правдоискатель - предлагаю все случаи нарушения вами и вашими родственниками авторских прав описать на бумаге и отнести ту бумагу в ОБЭП. И пусть суд решает, как с вами быть. Вор должен сидеть в тюрьме, не правда ли.
Кстати, насколько уж жестко с этим в Штатах (до 5 лет тюрьмы и 1 млн $ штрафа), так ведь по оценкам того же BSA количество нелицензионного софта составляет 30-35%. Это с их то традициями частной собственности и т.д. Так что бестолку это все. Скорее население выйдет на улицы и будет скандировать "Руки прочь от дешевого софта и фильмов", чем уровень нелицензии упадет хотя бы до 50%.
ну по себе не надо о других судить Вы уже это сделали? а что у нас, дешевого софта разве нет?? вроде и бесплатного даже полно.