Ополчение как социальный лифт

А вот и пруфы
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=EccYzcTFoT4[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=88V69IsXJG4&index=10&list=PL5AEqoCf_ZF70be6-Zz7x[/ame]

 

Граждане ЛНР и ДНР на самом деле являются гражданами Украины, поскольку ни ЛНР, ни ДНР в мире не признал никто. И поэтому жители Луганской и Донецкой областеё должны подчиняться правительству, избранному большинством и признанному во всём мире. В том числе и Российской Федерацией.

 

Щас.

 

Nickey, что-то не так?

 

В Донецке на площади про это расскажите людям тамошним. А то они не знают до сих пор.

 

Майдаунам это втюхивайте. Которые полицию жгли и склады с оружием захватывали. Пример Одессы показал что лучше с оружием бороться с бандервой.

 

byakin, Nickey, а при чём тут я?

 

а то, что самим фактом своего избрания только в областях, согласных с новыми порядками, новый президент установил новые границы новой недостраны... ну и соответственно "недовольных" просто изолировали и устроили террор и геноцид...

 

modcomp, Вам на уколы не пора?

 

Батяня_вомбат, вернемся к топику, как должен был "вменяемый" судья наказать человека севшего за руль в нетрезвом состоянии? Помимо конечно лешения прав и трудовой повинности и учитывая, что смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери, наличие малолетнего ребенка (ФИО)3, тот факт, что Сулейманов совместно с сожительницей воспитывает двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей по договору о приемной семье... а то что участие в ополчении в ДНР могло усугубить это здоровье - то это уже преступление???

 

http://www.rg.ru/2014/12/16/lavrov-anons.html

 

понятно с тобой усе...вопросов больше нет

 

Вернёмся

 

лучше бы вас беспокоили следующие события...

Итак, вы — боец ВСУ где-нибудь в «ближнем тылу», в Краматорске или Артемовске, вам выдали зарплату в 7 тысяч гривен (пообещали повысить в этом году...), тратить ее не на что, водка надоела, хочется развлечься. Ваши действия? Спайс наше всё!

 

Вы как дети малые... незаконно...наемничество. В принципе любые военные действия не совсем законны, причем неважно кто их ведет...

А насчет наемничества и судебного преследования...
Во первых, у государства в принципе есть право прощать нарушения или вообще давать запреты на уголовное или судебное преследование.
Во вторых, с чего вы взяли, что они наемники?
Эти же 'добровольцы' не своим ходом туда добирались, и амуницию не в Ашане покупали. Наверняка за добровольцами стоят суровые люди в погонах. Которые обесцвечивали все это. Не удивлюсь, что где-то в надежном секретном сейфе лежат бумажки, придающими всему этому вполне официальный статус и гарантирующих отсутствие проблем у 'добровольцев'.
А то, что об этом не говорят по ТВ - ну так секретные операции на то и секретные.

 

а как увяжется у некоторых законников такая новость?
Активисту Евромайдана Андрею Коломийцу, вменяют посягательство на жизнь сотрудников «Беркута» во время беспорядков в Киеве в 2014 году.
«У него квалификация по части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации через покушение. Данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 20 лет лишения свободы», — сказала Поклонская.
Данное дело станет вторым судебным процессом в Крыму, связанным с активистами Евромайдана. В мае прошлого года Александра Костенко признан виновным в посягательстве на жизнь сотрудника крымского «Беркута» Виталия Полиенко во время массовых беспорядков в Киеве по мотивам идеологической ненависти или вражды, а также в незаконном хранении оружия. Его приговорили к четырем годам и двум месяцам лишения свободы в колонии.
полностью

 

Флавиус, скоро уж год, как страна живёт в режиме хитрого плана. За такой срок любой хитрый план уже должен себя как-то проявить. Вместо этого план становится всё хитрее и хитрее. У Вас не возникает смутного ощущения, что Вас просто кружат?

 

странная новость - преступление на территории другого государства должно рассматриваться в судах другого государства. Скорее всего товарищ и в Крыму успел на статью наработать.

"первое правило бойцовского клуба - никто не должен знать про бойцовский клуб". Какова цель "хитрого плана?" Вы знаете её? Вам ВВП лично её раскрыл? Что дает основания думать. что хитрый пан не реализован? Или реализован на 99%?

 

В том-о и дело, что приверженцы Хитрого плана ведут себя, как сектанты - Хитрый план есть, но какова его цель, мы вам не скажем, скажем только, что всё будет хорошо. Кому хорошо, каким образом хорошо - это тоже дело десятое.

 

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации

1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.

Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 208]
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, ( Бинго!) -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

 

КошатNick,

да етить его налево...

Вы все сговорились, штоле?:frustrate

Я О ТОМ И ПИШУ - судья в РФ. может. принять. решение. исходя. из. своих. личных. эмоциональных. восприятий. тех. или. иных. событий.

Как пример я привел свою сферу деятельности, где судья принимает ЗАВЕДОМО ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ законодательству решение в пользу ИДИОТА-АБОНЕНТА исключительно исходя из "ну мы же все можем оказаться на месте этого бедного человека, который в роуминге пользуется интернетом, думая, что он как бы "дома""...

И никто, кроме судьи-чудака, в этом не виноват. Даже Путин не виноват:frustrate

 

негодяй, да принять то может все что угодно, хоть отпустить убийцу на основании того что он в детстве кошек мучал. Только это будет незаконно и вышестоящий суд должен будет отменить такое решение. Или вообще вместо суда получим цирк. Вы этого хотите чтоли ?

 

КошатNick,

вы меня начинаете пугать...

я. категорически. против. принятия. судьей. решений. принимаемых. исходя. из. личных. эмоций. судьи.

в. настоящий. момент. судебная. система. РФ. ущербна. как. и. весь. репрессивный. аппарат. Государства - хочу казнить - казню, хочу миловать - милую.

я доступно объяснил? или перейти на побуквенную систему?

 

негодяй, ну система ущербна, ок, так и запишем. Хоть какие то недостатки режыма вы признаете. Значит не совсем безнадежны

 

КошатNick, такое ощущение, что вы впервые слышите о судебной системы и о работе знаете только из учебников по истории или телевизора...
Любой судья принимает решение руководствуясь не только буквой закона (а закон что дышло, куда повернул туда и вышло...) но и личным восприятием данного дела, часто кто из клиентов больше понравился или произвел впечатление ... бывает что решение уже заранее предрешено (звонок сверху, позвонил знакомый, адвокат занес, политический заказ и т.д.). Часто может совершенно наплевать на доказательную базу, отказаться выслушивать свидетелей одной из сторон, может отказать в отводе судьи, может удалить адвоката, может на годы затягивать принятие решений и т.д. Обо всем этом может рассказать Рэдрик я думаю.
ЗЫ: Я это знаю не по наслышке, а сам неоднократно участвовал в процессах в разных ролях (и истцом и ответчиком и свидетелем).

 

modcomp,
негодяй,шо вы на меня накинулись, я ваще не пойму, ну я считал и считаю что справедливость и адекватность судебной системы является одним из важнейших показателей справедливости и адекватности действующего режима и власти в целом, очень странно по-моему что вы судебную систему не ставите и во что , а любую критику власти воспринимаете в штыки и называете критиков борцунами и либерастами.

 

Вы передергиваете, судья скорее всего руководствовалась не этим.
Подавляющее число тарифных планов у операторов сотовой связи - предоплатные, и услуги в кредит как бы не предусмотрены.
При исчерпании денег на счету голосовая связь обрывается почти сразу - что в России, что за рубежом. А с Интернет-соединение иногда не обрывается.
С одной стороны абонент конечно скосячил, но с другой - кто просил оператора оказывать услугу в кредит, да еще по конским ценам? А рассказы про то, что в роуминге трафик считается с опозданием - так это проблемы оператора, что он не может создать нормально работающую систему.

Абонент купил определенное количество услуг, а когда у него закончились деньги на счете, оператор автоматически включил ему кредит, причем не поставив абонента в известность.
Скорее всего судья руководствовалась тем, что оператор вообще не должен был оказывать услугу кредит.

И она вправе толковать ситуацию как в пользу абонента, так в пользу оператора - тут нет однозначного ответа.
Вы же зачем-то сюда эмоции приплетаете.

 

Флавиус, хотя и хочется с вами согласиться но, к сожалению, когда покупаешь симку подписываешь договор и условия, а там скорее всего хитрые евреи-юристы все расписали не в пользу абонента далеко и формально скорее всего придрацца не к чему в случае подобных косяков. Увы.

 

И что?
Договор, как его условия могут быть оспорены в суде.

А юристы и операторы в целом первоначально думаю вообще ни о чем не думали. Договоры составлялись скорее всего еще до эпохи быстрого интернета и никому в голову не могло придти, что можно за пару часов на сотни тысяч в минус уйти.
А когда такие случаи произошли - решили бабла с абонентов поиметь.
Позже же, после ряда процессов, операторы научились баланс в роуминге правильно считать. И СМСки с тарифами при попадании в роуминг присылают.

 

Флавиус,

Красивая история...

Для того, чтобы абонент уехал туда, где роуминг, как вы говорите, считается с опозданием, в кредит, да еще и по конским ценам, он должен дошагать до ближайшего магазина оператора и написать заявление на открытие услуги "МН роуминг".
При этом он в курсе стоимости 1 Мб инет трафика ТАМ, как и стоимости минуты ТАМ.
И если он считает, что 3-х тыщ рублей ему достаточно, что бы использовать свой смартфон "как будто никуда и не уезжал", то это проблема АБОНЕНТА, а не оператора...

И вы, таки, наверное, забыли, шо абонент де факто ВНЕ сети оператора и "выключить" его мгновенно довольно проблематично с технической точки зрения

Но так как думать наш народец не привык в таких вопросах как ДЕНЬГИ (нам же все должны, мы не лучше в этом плане хохлов), то и не парится о таких мелочах

И судья приняла решение исходя из своей личной оценки - она тоже любит "турциюегипед"