gerodoth, Ответ в целом правильный, но это же чушь: Вес шарика действует через нитку на независимую опору, а не на банку с водой, так что справа добавлено только водоизмещение шарика, его материал никакой роли не играет. Это и есть разница в весе = водоизмещение шарика минус вес шарика от пинг-понга. Можно, еще проще, как мне кажется объяснить: вес в этой задаче определяется давлением воды на дно банок (одинаково для обеих сторон), но слева на дно еще действует (вверх) сила плавучести шарика от пинг-понга, которая равна его весу минус его водоизмещение. Это и есть разница в весе сторон.
Сила плавучести действовала бы в том случае, если бы шарик бел наполнен газом легче атмосферного воздуха, так что равновесие.
Легче воды, вы имели в виду. Атмосферного воздуха в данной задаче вообще нет, и он совершенно не нужен. Можете провести этот эксперимент на луне, например.
panda-34, да, косяк, но это бред уровня мюнхгаузена. а если еще гариков добавить уровень воды поднимется а стакан взлетит? что изменится если нитку обрезать и шарик всплывет - стакан тяжелее станет?
panda-34, Система отсчёта в данном случае для подвешенного шарика на дне банки, сила приложена в этой же точке. Эта задача сродни той, где спрашивается что тяжелее, килограмм гвоздей или килограмм ваты.
Плохо вы знаете Мюнхгаузена, видимо. Если еще добавить шариков, то стакан слева станет тяжелее на их вес, также, как и после первого добавленного шарика (вы же это правильно определили, чего теперь ерунду пишете?). Если шарик всплывет и улетит, то стакан станет легче на его вес.
Вот так правильно. Дальше уже лишнее написали. Тема чума. Такой ржаки не было со времен участия Опенбоя в строительстве космического лазера.
Так как если объем шариков одинаков, уровень воды(с погруженными уже туда шариками) и стаканы одинаковы - то объем воды(одинаковая плотность) как и масса ее одинакова. Металлический(будем считать любой металл тяжелее воды) влияние не оказывает потому как его вес уходит на веревочку и держатель справа. Остается только общий вес шарика от ПП(хоть хлор туда закачай), он и перевесит влево. Есть понятие замкнутая система, так вот металлический шарик на стороннем подвесе к ней не относится. А на видео перевес идет потому что после погружения шарика у них уровень становится выше(изначально воды справа больше на вес шарика слева). Я ж по физике на олимпиады ездил, хотя это было так давно...
именно что давно. если бы вместо металла было дерево и шарик плавал вес бы изменился? смекаете куда веду? ---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 09:01 ---------- тоже был на олимпиадах, но не просто ездил)
тогда бы он справа плавал, тогда да перевес пошел бы направо. Точнее перевес был бы туда где тяжелее шарик. Но он то изображен на прямой(опять же не уточняется нитка это или проволока). Как вариант пусть будет литий или натрий(во бабахнет) тогда чтоб он так выглядел его нужно утопить на жесткой связке(ну проволока жесткая) и будет тож самое. Вся суть что уровень воды одинаков, а шарик справа на подвесе. Это практически из разряда "что тяжелее килограмм пуха или килограмм железа?" "Если поставить на лодку вентилятор и дуть им в паруса поплывешь вперед?"
panda-34, что в вашем понимании "тяжелее" ? есть понятие "масса" и "Вес"(сила тяжести). Так вот масса постоянна всегда хоть в воде(про Законы релятивисткой механики опустим), хоть на Луне. А вот вес всегда разный, зависит от ускорения. P=m*g Если тело покоится (равномерно движится) то ускорение примерно равно g=9,8 . Если двигается с ускорением то нужно посчитать его. В вашем понимании килограмм железа будет "тяжелее" так как пух всплывет(если промокнет то не факт) а железо потонет.
Да с любой подобной задачей будет тоже самое. Весь прикол подобных обсуждений в том, что элементарная задача по физике, в которой нужно просто построить баланс сил и получить ответ, (чему учат в пятом классе и без всяких олимпиад), воспринимается как некий тест на сообразительность с подвохом и ее пытаюся решать методом интуитивного угадывания.
попозже опубликую ответ, не знаю правильный он или нет, но с разъяснениями Ну и новую задачку подкину. как же интересно смотреть когда народ тут обсуждает такие вопросы
Мне кажется, эту задачу можно сделать куда интереснее, если железный шарик заменить на такой же шарик от пинг-понга, а нитку, соответственно, на жесткий стержень, удерживающий его в воде. Ответ при этом не изменится, но угадать его будет сложнее.
это мне напомнило картинку, где на носу лодки приделан металлический предмет,а чуть впереди держат магнит