Да, постоянно на руках. Имеется ввиду караульная служба, а не пищеблок. Караул - самый распространенный вид суточного наряда (и самый многочисленный) на срочной службе. Мы, например, ходили через сутки. А потом еще я ходил дежурным по роте, и еще мои сменщики, тоже срочники. И мы "полдня" проводили в КХО, в котором добра было на неделю ведения нормального боя, от патронов 5,45 ПС до ВОГ для АГС и РПГ. И все это не где-то в горячей точке, а в центре обычного крупного города.
В судебной медицине эта методика официально присутствует с 40-х годов. Вы явно недооцениваете наших предков. Я вам скажу больше - когда отец служил в Одессе, там ещё до всяких киношных приключений, ветераны РККА вспоминали ГКЖ в роли Командующего округом и его методы в зачистке города от всякой гнили. Я, если честно, тогда этому не особо верил. А оно вон как выходит. Вы реально не знаете, что при Кобе офицерам было разрешено ношение табельного оружия вне строя?!
имя, то-есть брал автомат и патроны когда хотел и один шатался по части и центру города? Или все-таки служба была упорядочена - с офицерами, разводящими, дежурным, выдачей под роспись и т.д.?
Теоретически и практически - легко мог взять и пойти в город. Некоторые так иногда поступали. Разводящий - срочник. Помначкара - срочник. У нас ПНК и разводящий - один человек, срочник. Я как-то раз пошел менять посты (ПНК я был) и не нашел на посту часового. Перед тем, как поднимать кипиш, я решил сходить "за забор", в 300 м была шашлычка. Пошел один, смену оставил ждать. Там его и нашел. Пьяного, в бронике, с автоматом и 2мя магазинами маслят. Не знаю, как щас, а в то время (1999-01) в этом отношении был бардак полный. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 12:17 ---------- Под роспись оружие выдается и принимается. А что ты с ним делаешь сутки и где ты находишься никому не интересно в роте. Ты в карауле и точка. А в карауле "не срочник" только нач.караула, который днем свалит куда-нибудь по своим делам, а ночью спит. Вся власть на его помошнике, т.е. на срочнике.
«В правоохранительные структуры пришли фронтовики. Если речь шла о задержании какой-нибудь криминальной группы, то сначала стреляли, а потом говорили: «Стой, кто идет». Для этого не надо было никакого Жукова. Подробно тут: http://odesskiy.com/zh/zhukov-georgij-konstantinovich.html В общем и целом хорошо отработала милиция, Жуков и прочие офицеры просто были рядом.
а кто предлагает поголовно вооружить???. наоборот нужно поголовно от травматики разоружить и только потом, после длительных обучений и проверок разрешить адекватным гражданам ксо, и то в начале не все образцы данного вида оружия, и первые 5 лет владения без права его ношения. вот как то так, мне лично кажется в идеале должно быть.
Я думаю, речь идет лишь о возможности этого. При желании. Если зольдат ист наркоша и псих, что его остановит? Я тоже служил и вовсе не красноармейцем. В СССР. И у меня был опыт, когда нашу МСД развернули до полного состава, призвав почти 10000 партизан. Вывели в поля и выдали им боевые стволы, включая РПГ, АГС и безоткатные орудия. Через некоторое время, этой небритой банде, живущей в палатках, захотелось вотки и секса. А им не разрешили. Вот это был бой...Пришлось даже тройки вводить (знаете, что это?). И кое-кто вернулся домой аж лет через 5-10-15... ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 13:25 ---------- Mordor, о! Я тоже категорически против травматики! Это не вариант, а издевательство.
Основное правило - оружие и боеприпасы в небоевой обстановке хранятся отдельно. Есть отдельные подразделения со спецификой службы, но их крайне мало, а общий принцип именно таков. Бардак случается. Поэтому в армии и стреляют, и стреляются. Совсем не давать солдату оружия не получается. Я служил срочную 1988-1990, всё было строго, был еще СССР. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 13:28 ---------- Извините, не верю. Год, место события, номер части?
странная тенденция в сша. В стране кризис, безработица, без пяти минут голод. Население поголовно вооружено. На всякий случай правительство хочет отобрать все стволы, народ ессно против, демократия же. И тут начинаются массовые расстрелы в школах, на улицах и т.д. Народ уже и рад посдавать оружие, только ещё не все. Так, что расстрелы пока не кончатся. У нас конечно проще, судим, псих, денюжку отдал, оружие получил и плевать кто виноват, крайним будет стрелок
Военнослужащие Вооруженных сил РФ и взаимоотношения между ними. Внутренний порядок 1. Порядок хранения оружия и боеприпасов http://goup32441.narod.ru/files/ovu/001_oporn_konspekt/t1z3.htm Естественно, если ты стоишь в карауле - у тебя всё при себе. Как и в бою. Но караулов в армии по стране не так уж и много. Есть подразделения охраны, которые через день - на ремень. В них в основном и происходят всякие ЧП. Что, собственно Вы и подтвердили - часовой свалил с поста в город. Так и отнимают у придурков автоматы... А разводящий ушел его искать, бросив смену, вместо того, чтобы вызвать начкара и сдать придурка. Так и живем в России. И дома, у кого оружие есть - все домашние знают, где лежит ключик...
По ссылке: 177. Стрелковое оружие и боеприпасы, в том числе учебные, в подразделениях Все верно, в КХО стволы в пирамидах, патроны в ящиках и магазинах. Но речь то про караул, когда оружие и БП ВЫДАНЫ НА СУТКИ. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 12:38 ---------- Абсолютно в каждой ВЧ есть караул, который может насчитывать 10-50 чел. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 12:41 ---------- Не могу не согласиться. Действительно придурок. Но нужно отметить, что в той вч ни во время моей службы ни когда-либо ранее не было ни одного случая с потерей оружия либо его неправомерного применения/использования.
Я согласен, но по отношению к общему списочному составу части это сколько в процентах? Примерно взвод от полка, не больше.
что у вас противников за шаблоны???, кто вам такое сказал, что псих(наркоман, судимый) может за денюжку лицензию получить???, зачем вы наговариваете на порядочных людей которые работают в ЛРР???.
В моей учебке было - разводящий решил напугать своего дружбана - часового. Ночью. Выскочил из-за угла, получил пулю и умер.
Это только ваши проблемы. И право. Я не собираюсь выкладывать здесь подобную информацию и что-то вам доказывать. По правилу классической дискуссии, бремя доказательства обратного лежит на оппоненте. Если не верите - докажите, что этого не было. А мне хватило того, что меня подгребли в обеспечение спецмероприятий "куда надо" и в свой полк я вернулся только через несколько месяцев. Если вас смутило слово "бой" , возьмем его в кавычки. Так понятнее? ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 13:59 ---------- Не буду. Научен.
запрет хотят вводить только на автоматическое оружие типа М4А1, пистолеты и дробовики в США не запретят никогда. Потому что краеугольный камень США, декларация о независимости, гласит
Мы с друзьями поступали в Жуковку Военное авиационное. Конкурс смог пройти только один из нас. В первый же год рассказывал как в его смену какие то пьяные отморозки сунулись вечером на КПП, удаль свою показать девкам с которыми они шли. Причину уже не помню. Результат - один труп из компании отморозков.. Друг стоял в карауле на оружейке, но тоже тогда потаскали.
То-есть проводились розыскные мероприятия по поимке партизан-дезертиров, сбежавших с оружием по бабам? Без боеприпасов, очевидно. Тогда верю! ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 14:08 ---------- ilya-79, мы и так уже от темы КСО уклонились. Хотя, вроде как аргумент, что "в армии солдатам в 18 лет оружие доверяют" достаточно обмусолили. Выводы - доверяют, но не всегда и не всем. И эти "не все" в основном и появляются в сводках о ЧП в армии. То-есть стреляют и стреляются обычно в караулах, а подрываются - на боевых гранато-метаниях.
там сейчас граждане экстренно разобрали(растащили) с прилавков оружейных магазинов и с магазинов интернет, всё автоматическое оружие, хоть и ценники на него в три раза производители и продавцы повысили, лень сюда сцылку на видео тащить, там один директор оружейного магазина, говорит дословно следующее -"мы бы хотели видеть президента Б.Обаму кандидатом на третий срок, ибо с его болтавнёй о запрете автоматического оружия, продажи оного у нас повысились в пять раз". Вот и попробуй таких граждан разоружи или чего то там запрети, что им по конституции положено, а у нас свой особый менталитет и суверенная демократия с вертикалью.
уууу, а у нас за такое дело солдатику благодарность на весь полк объявили и отпуск дали дополнительный на неделю или две, не помню уже. Все бойцы ему завидовали. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 14:09 ---------- всем.
И о чем это говорит? Только о том, что стреляют там чаще. Но там-же и чаще убивают. Месяца, да что там - недели не проходит без того, что-бы какой-нибудь неуравновешенный чел не завалил пару-тройку мирных американцев, женщин, детей, стариков. И не надо забывать, что жители этой высокоразвитой культурной страны отличаются сильно развитым чувством собственного достоинства и патриотизма, о чем ярко свидетельствует текст по вами указанной ссылке. В ней приведены события, когда простые американцы, обыкновенные граждане своей родины помогают полицейским бороться с преступниками. В отличие от наших жителей, предпочитающих активным действиям по отстаиванию своих законных прав поговорку "моя хата с краю, ничего не знаю". А вот когда перед мирными гражданами предстаёт психопат с ружьем, то, как правило, мирные граждане или стоят как вкопанные или с ужасом разбегаются в стороны.
Поэтому все разговоры про Америку - в утиль. Во-первых менталитет другой, во-вторых традиции оружейные у них сформированы, то-есть отстрел придурков там произошел чёрт-те когда. У нас, даже разреши - пока начнут опасаться, что у тебя пистолет - умрут тысячи.
Проводилась войсковая операция по поимке и выявлению мародеров и насильников, терроризировавших, в том числе, и с применением оружия, по ночам население окрестных сел, грабивших торговые точки. Тех, кто прыгал на офицеров или резал глотки друганам - выявлять не надо было. Кстати, относительный порядок навели сравнительно быстро.
Снова-здорова? У меня сын сейчас служит срочную, стрелял один раз, сказали, что и всё, больше стрелять не будут. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 14:27 ---------- Так я не понял, это Вы в пользу разрешения оружия или наоборот? А то всё сказочки-сказочки...
так это где было... А то ж Москва... Но все равно насколько я помню рассказ потаскали потаскали и ничего не было бойцу.. поскольку он на посту был... Да и то что глушняк был - даже повезло говорили. Если бы только ранение или увечее - было бы гораздо хуже..
Как показали недавние события - психу не нужно разрешение, гораздо проще завладеть чужим оружием. Проще всего это сделать у легального владельца, хранящего оружие на дому. Ваши дети, их друзья и родственники расскажут, что у вас есть оружие и где оно хранится всем заинтересованным лицам совершенно бесплатно. А дети еще и вынесут друзьям похвастаться.
ilya-79, но ведь наверняка знает и как служат вдали от Чечни? Это две большие разницы. У меня сын служит в Южном ВО, что не отменяет вышесказанного - автомат видел 2 раза, один раз на присяге. Зависит от рода войск и выполняемых задач. У него там друг поблизости служит в горной - те бегают с оружием днем и ночью.