Отнюдь Сам сегодня узнал об это фигне Вот и спрашиваю - уже юзает кто, или все тут такие же "отсталые"?
Ну я думаю это из разряда торрентов. Но их же все активно обсуждают, и ничего. Речь же не идёт ни про какую уголовщину. А я и не говорил что я в курсе всех последних технологий Я в плане спутникого ТВ вообще никогда не углублялся. Знаю что раньше карточки ломаные пихали, а как сегодня - хз. Вот сегодня рассказали про такую фигню, решил поинтересоваться - кто-то пользуется или нет А то может на деле это всё разводилово, или же толком не работает (сервер например будет 23 часа в сутки недоступен). Ну и в таком духе. Вот и интересуюсь.
Ты судя по всему не совсем в теме Это не взлом, это официальные карточки расшаривают по инету. Т.е. ты "арендуешь" официальную карточку. Какой тут взлом? Взлом был триста лет назад, когда на карточку фигачили какой-то чип со спец прошей, который именно взламывал. Тут совсем другое дело. В общем как я понял, пользователь таких услуг тут нет Ну да ладно
Я знаю человек 30 кто пользуется и доволен. Еще знаю кто одну карту покупает и по сетке своим раздает - в итоге делят карточку на 10-20 человек. 36 градус оптимальный вариант. p.s. сам я билайн смотрю. меня вполне устраивает
http://sputniktv.at.ua/news/v_syktyvkare_za_quot_kardsharing_quot_osuzhden_menedzher/2010-08-18-3076 http://sat24.ucoz.ru/news/v_kaliningrade_osuzhden_vzlomshhik_sputnikovogo_tv/2010-05-27-2071 это бегло погуглю. в принципе если через сайт кардшаринга то вычислят. а если на пару с приятелем шарить одну оф.карту и никому не говорить об этом, поймать сложнее. --------- то что знают двое знает и свинья --------- мало не воруй, посадят
юридические моменты потом в суде обсудите, я в этом не силен. А с моральной: придумать и сделать спутник дорого, запустить и держать на орбите, поднимать сигнал на спутник. Снять фильм стоит денег, снять шоу типа Топ-Гир или Разрушители легенд стоит денег или передачу на НатГео, спортсмены должны что-то зарабатывать. Куча людей работало и работает и хотят получить зарплату за работу. Вот зрители и платят за то что смотрят.
Иваннушка, давайте обсудим моральную сторону, для этого я сюда сам себя с другого ресурса скопипащю, за прошедщие годы ничего не изменилось, : кстати прибить вашу шару можно в зародыше как два пальца об асфальт... но раз этого не делают, значит кому то оно надо?
Алек ГЫ, Многих просто в google забанили, видимо надо прямых ссылок накидать и на пальцах объяснить что антенны на птичке, ресивер в интернете...
http://sat24.ucoz.ru/news/v_kaliningrade_osuzhden_vzlomshhik_sputnikovogo_tv/2010-05-27-2071 " Центральным районным судом Калининграда вынесен обвинительный приговор в отношении К. по ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ по делу о неправомерном доступе..... " "это его дом, его земля. и ВСЕ что на ней - тоже его." Это вы загнули, у вас дома есть вода, электричество, газ. Они уже ваши? или вы за них платите? или ТОЖЕ не платите? Гости от вас голыми не уходят? Ты на моей земле, снимай брюки и кошелёк отдай. Мож НТВ+ и облучает всё подряд, но кодированным сигналом, и вот в момент взлома и есть момент кражи. и это всё вы спрашиваете про юридические вопросы, а моральные.. ---------- Сообщение добавлено 19.09.2011 13:28 ---------- А моральные я уже писал: люди работали: придумали спутник, сделали (очень дорогой) спутник, запустили его в космос, следят чтобы он там работал, поднимают сигнал на него. Снимают передачи, снимают кино. Спортсмены тренируются, рвут жилы, получают травмы, погибают иногда. И вот ЛЮДИ работают и ДОЛЖНЫ получить зарплату.
не передергивайте. вода, электричество и газ не копируются. из Вашего длинного реально от количества абонентов зависят только "следят чтобы он там работал, поднимают сигнал на него.". а права на передачу проданы и усе. 1. правильно ли я понимаю что надо запретить библиотеки? 2. если для НТВ+ сие зло - почему его не прикроют? ---------- Сообщение добавлено 19.09.2011 15:41 ---------- не передергивайте. а вот если гость сам пришел ко мне в гости и спел песню или прочел свои стихи - хрен ему а не гонорар, ибо я его в гости не звал и петь и стихи читать его не просил. чуствуете разницу? ---------- Сообщение добавлено 19.09.2011 15:49 ---------- хотя не. с водой тоже нормальный пример. человек платит за потребленную воду, потому что у него с водоканалом есть договорные отношения, права и обязанности, человек выразил свое желание потреблять эту воду. а теперь представьте картину: вечер, вы подходите к своему дому, около него стоит водовозка и бооольшая лужа вокруг. и вам говорят, что пока вас не было, на ваш двор вылили десять кубов воды, и вы должны много тыщ денег. не, ну а че - работа водителя стоит денег, бензин стоит денег, вода тоже стоит денег.. платите!
"реально от количества абонентов зависят только "следят чтобы он там работал, поднимают сигнал на него.". а права на передачу проданы и усе" Годовая аренда одного транспондера (приемопередающее устройство на спутнике.— "Деньги") стоит от 1,7 до двух с небольшим миллионов евро. http://sat24.ru/index.php?r=articles&do=show&id=158&p=1 У НТВ+ их около двадцати (транспондеров). от количества абонентов завит вообще будет или не будет. в пример спутниковый оператор ПоверхностьТВ который сгинул потому что денег не собрал. ---------- Сообщение добавлено 19.09.2011 16:25 ---------- про водовозку, чет не видел представителей НТВ или Радуги с Триколором ходящих по дворам и собирающих деньги. никто вас не заставляет, не смотрите и не платите. И правильно у кого есть договор на воду, НТВ, Радугу те и платят. У меня вот договор с Континентом я и плачу.
21 работающий транспондер это !около 20и?! да и 3-5 наверняка в резерве и на развитие... значит есть на что, не находите? ну сгинут они и сгинут. в чем проблема. злостный оскал капитализма. не надо только "упущенную выгоду" считать, что вот, если бы Вася смотрел официально, они бы заработали $$$. да ничего они не заработали бы, знаете почему? потому что не смотрел бы Вася легально. не смо-трел-бы! знаете почему? в середине 90х, когда все это затевалось, нтвшники сами публиковали свои расчеты, что максимальная прибыль в россии достигается при цене 8 (восемь) баксов за пакет. Первое что вспомнилось для сравнения - http://www.sky.com/shop/high-definition/home/hd-channels/ а не офигели ли нтвшники со своими ценами а? и Вы не отвечаете на мои вопросы. я их повторю, добавив новый 1. правильно ли я понимаю что надо запретить библиотеки? 2. если для НТВ+ сие зло - почему его не прикроют? 3. почему цена на пакеты завышена в разы по сравнению с европейскими собратьями? у нас выше зарплаты певцов, спорцменов или спутники дороже? а мож мы тут все зарабатываем аки шейхи?
1) не собираюсь вступать в дискуссию что есть пиратство, а что нет, про кардшаринг судья вам при случае объяснит украли вы или нет. 2) желание у них (НТВ+) есть, может и возможности со временем появятся. 3) наверное список чего за бугром дешевле гораздо длиннее, и список более низких зарплат чем у аналогичных профессий за бугром тоже длинный, но это не ко мне, а к правительству или в приёмную президента. не нравится цены НТВ+ ? не подключайтесь, не кто вас не принуждает.
Иваннушка, мы же вроде как с Вами договаривались дискутировать именно о моральной стороне дела... ну да ладно. все равно Вы не слушаете я тут выше писал - прибить шару как два пальца об асфальт. и не занимаются этим, потому что ........ /продолжите предложение/
давайте подискутируем о моральной стороне дела. Спутниковый оператор закупает контент у производителя, несет собственные издержки, после чего продает этот контент конечному потребителю. За это он требует компенсацию с тех, кто желает приобрести права на просмотр данного контента. Сигнал кодирован, т.е. закрыт для прямого просмотра. По сути оператор продает код доступа к контенту. Вы же с помощью технических средств пыатетсь его получить бесплатно. Это если ломать. Если же говорить про шаринг. т.е. раздачу легально приобретенных ключей, то в виду отсутствия договора дилера между кодоприобретателем и кодовладельцем(а в договоре абонента 100% есть пункт о запрете передачи кодов доступа третьим лицам) распространение кода, возмездное или безвозмездное является нарушением договора и должно приводить к разрыве абонентского договора без выплаты компенсации. потому что ущерб меньше затрат на ликвидацию шаринга. Как только это станет экономически обосновано - не волнуйтесь, прибьют все доступные шары.
я ничего не пытаюсь. я дискутирую. верно. вот пускай с пиратами и разрывают договор. причем тут "Вася из урюпинска"? не верно.
Тогда можно покупателей вот таких девайсов http://www.tvcardinfo.com/shop/index.php?dispatch=products.view&product_id=29783 навещать в день получения посылки и уводить под белы рученьки. Насчёт правовой стороны не буду утверждать что это законно/не законно. Но, на мой взгляд, в России (хорошо или плохо - уж не знаю) нет особых "проблем" с левыми виндами и прочим, и за это я думаю тоже гонять не будут. А касательно моральной стороны - тут можно обсуждать до бесконечности. Для кого-то это воровство и смертный грех, для других - в порядке нормы. Я думаю нет смысла это обсуждать.