Министерство финансов РФ заплатит волгоградцу за испорченный отпуск

Надо вводить хотя бы солидарную ответственность: Минфин -50%, чиновник, допустивший халатность - 50%. Ну или с фонда оплаты труда "провинившегося" подразделения. Тогда толк будет. А так - с наших налогов взыскали и все.

 

Это не правильно.
Во-первых, раз государство взяло этого судебного пристава к себе на службу, значит и должно за него отвечать.
Во-вторых, то что в данном случае государство будет выплачивать ущерб правильно, так как у государства денег много, а у судебного пристава их мало. И если взвалить эту обязанность на чиновника,то потерпевший возможно никогда эти деньги так и не увидит.
В-третьих, если с каждого судебного пристава, который получает маленькую зарплату, а обязанностей у него выше крыши, будут взыскивать ущерб, то в судебные приставы никто не пойдёт, и эта структура развалится. Может кто-то и будет этому рад, но государство этого никогда не допустит.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2010 09:33 ----------

Это как , т.е. часть сотрудников, в том числе непричастных не получат зарплату ?

 

А правильно, что человеку испортили отпуск и возместили только материальный ущерб? Человеку испортили отпуск, потрепали нервы и вернули только стоимость билетов да гостиницы. Я считаю, еще как миниум столько же морального ущерба взыскать нужно было. С пристава, конечно, хрен чего взыщешь, но выговор ему необходимо обеспечить. А если повторится, строгий выговор с увольнением и запретом работы на госслужбе.

Бедный несчастный пристав, давайте его пожалеем. Не нравится работа - увольняйся, а не ной. Не уволился, работай хорошо. В приставы не ради зарплаты идут.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2010 10:10 ----------

Для госслужащего самым страшным наказанием будет запрет работы на госслужбе. Вот этим и надо по нерадивым давить.

 

Вопрос на миллион долларов: Как выразить моральный ущерб в денежной форме ?

---------- Сообщение добавлено 06.10.2010 10:24 ----------

А ради чего идут эти приставы девочки-блондиночки 23-х лет, которых по телеку показывают ?

---------- Сообщение добавлено 06.10.2010 10:26 ----------

Ну это смотря для каких госслужащих. Точно не для судебных приставов.

 

вообще-то с пристава ведомство в порядке регресса и удержит эти денежные средства.

 

какой-то странный у вас канал, а девочки наверное еще и по немецки разговаривают, а их в конце взыскатель наказывает?

 

а ради чего? а то, может, я проработала в приставах и чего-то не поняла?

 

Легко. За сколько денег вы бы отказались от поездки в отпуск, когда уже куплены все билеты и собраны чемоданы? Это и есть сумма морального ущерба, которую вам должны выплатить, если вас его лишили.

Как минимум, ради стажа госслужащего и соответствующей записи в трудовой. Это что касается девочек, коих я там не видел (а телевизор не смотрю). А видел преимущественно мужиков и женщин за 40. И видок у них - "палец в рот не клади, руку по локоть откушу". И вот интересно, чего бы они там делали, раз быть приставом так плохо?

---------- Сообщение добавлено 06.10.2010 11:26 ----------

А вы ради чего там работали?

 

которых в коммерческих структурах видеть уже, как правило, не рады из-за возраста

 

ну счас уже иначе старше 35 редко встретишь кого, как минимум говорю за дзержинку, тзр, красный и волжский. есть, но молодняка больше.

 

да потому что юристов переизбыток в области, найти работу на хорошую зарплату без опыта просто невозможно (если только нет связей), вот и идут выпускники в ССП. но это не значит, что приставы не хотят есть и пить, и зарплата для них не важна

 

Не значит. Вот я и написал, что для опыта, если речь про девочек 23-х лет.

 

Правильно, не правильно . Надо сразу по 293-й.

Точно (только, скорее, не зарплату, а премию. Оклады-то в госконторах ма-а-а-ленькие ). Прочность всей цепи зависит от прочности самого слабого звена. А то понаберут всяких...

P.S. Вообще у меня, наверное, слишком предвзятое, можно даже сказать негативное, отношение к ССП. Впрочем, как и к большинству учреждений, оказывающих т.н. "госуслуги".

 

Можно пойти в дворники - там обязанностей меньше, а зарплата маленькая. И работа на свежем воздухе..
А солидарную ответственность - надо.. Пустьне 50%, а процентов 10-15. Со 100 тыс. получится как раз 10-15 тыс. Вроде и сильно дофига, и ощутимо всё ж. В следующий раз пристав попой будет шевелить быстрее...

Легко. Я бы, например, выставил иск по моралке минимум на столько же (отпуска ждал долго, супруге отпуск испоганил, испортились отношение в семье - короче, страдал морально, причин можно тысячу придумать). Но реально, думаю, в этом случае конкретном, дадут тысяч 20 морального...

 

А вообще дела так не делаются. Если придумали должников не выпускать за границу, то нужно было нормальную электронную систему сначала сделать. Чтобы, как только человек оплатил долг, сразу же автоматически вся информация куда надо ушла. И тогда никаких проблем не было бы. А то развели какую-то бумажную волокиту, какие-то квитанции, постановления и т.д. И в результате виноват судебный пристав. Автоматизировать всё надо.

 

Прочитал эту заметку в КП. Либо кто то лукавил - либо КП - желтая пресса. Как там написано во первых что долг - это 2000 гаишный штраф - уже не верю - ибо по гаишным штрафам пока ещё выезд не ограничивают (хоть и кичатся). и второе как там написано, что он тут же позвонил в волгоград и там типа оплатили штраф - а он остался ждать, когда снимут ограничение - что тоже нереал, если они сами признаются, что ограничение снимается в срок от 2-х недель. Он бы просто не выиграл дело. Вот и не понятно - КП просто пиарит приставов в очередной раз или даёт проверенную информацию?
Короче прочитайте статью и коментарий - я ничего не понял.

 

шо же вы не читаете...

 

Короче говоря, услуга по проверке гражданина в базе погранцов на предмет наличия запрета на выезд востребована населением.

nosferatos, пристав вынес постановление о прекращении ИП и, соответственно, о прекращении ограничения на выезд (если было), но сам же пристав из базы не убирает, след., есть некие сроки поступления документов, их получения, нажатия на кнопку и т.д.
Пока доки "в пути" ответственность никто не несет, да?

 

приставы та ещё организация,случай со мной произошедший-,за нарушение налог. законодательства..,Мне мир суд впаял штраф 1500р.дело было в НОЯБРЕ 2009г,я его оплатил и знать про него забыл.В АВГУСТЕ пришла повестка от СП,что надо явиться т.к штраф не уплачен.Пришлось возвращаться с рыбалки чтобы отвести платёжку СП.
Так бы не поехал,но повестку жена читала,а там (в повестке) текст УХ какой пугающий .

 

На будущее - повестка юридически недействительна (=ее нет, и вы не оповещены), если вы ЛИЧНО не расписались в ее получении и не оставили свои паспортные данные.

Пока вас не оповестили (официально, по всей процедуре, что я описал), ничего вам сделать не могут.

 

выиграл дело совсем не тоже самое что получил

 

Умники, блин.
Из-за таких как вы бардак в стране. Только и думаете, как бы нарушить, как бы не заплатить, как бы уклониться.

 

да что вы говорите?? а из-за таких как те, кто букву Закона блюсти не желают, причины могут быть разные, порядка типа больше??

 

С чего вы взяли? На чем конкретно основано ваше утверждение о том, что я думаю "как бы нарушить, уклониться" и пр.?

Уж не на том ли, что требую от органов гос. власти соблюдения Законов? При этом, если речь конкретно обо мне, - то штрафы за нарушение ПДД (примерно раз в 2а года случается) - плачу не дожидаясь бумажки от пристаов. А к ним иду чтобы отдать квитанцию не тогда, когда грозно в повестке написано (еще чего - под них подстраиваться?), а тогда, когда УДОБНО МНЕ! Если хотят иначе - пусть доставляют свою повестку по той форме, которую сами же они и утвердили (т.е. мне под роспись)!

 

Во-первых повестка может быть вручена кому-либо из проживающих по месту жительства совмесно с вызываемым.
Во-вторых по закону можно вызвать и по телефону.

 

и можно её оспорить.

таки-где гарантия, что вы разговариваете с вызываемым??

 

Capitan Alex, не только из-за них...