Эвтаназия - убийство или акт милосердия?

Малинка
эвтаназия,вообще то применяется,в основном,когда пациент не может принять решения о своей судьбе, если,он может решать,что делать-жить или умереть,то за него никто этого не сделает.
а легализация- это другое:-)

 

Жит так это не жизнь, как какойто кусок.... в чем смысл? Страдает и он и окружающие его люди. Ну он не страдает, уже давно как ничего не чувствует. Нет я только за!

ЗЫ: Если я в такое попаду - отключайте меня.

 

Все врачи, с которыми говорил на эту тему - однозначно против! Согласен с ними.Не каждый возьмет на себя смелость перерубить ниточку жизни.Пусть и тонкую....Пусть уже ничего не решающую...

 

странно такие слова слышать от будущего юриста. А впрочем, если Вы отказываете человеку в праве на жизнь, это значит, что человека можно убить в любой момент.

Вы боитесь ответственности? ну, это вполне понятно. :D

Сколопендра добавил [date]1124527443[/date]:
ZiP , сколько именно врачей Вы опросили? и каково процентное соотношение числа опрошенных к общему числу врачей?

 

Сколопендра
Нет...........скорее, не опрашивал ,а беседовал с 20-30 представителями "большой" медицины........ПРоцентное соотношение для данного количества - не столь важно......

 

Эвтаназия в нашей стране преследуется законом. И лично я категорически против эвтоназии.

 

Малинка
если сам человек не волен распоряжать свое жизнью, то кто тогда волен?

 

DP
Господи! Ну что каждому встречному теперь объяснять?! Сто раз повторила, что я не о том, что "волен" или "не волен"! Я говорила о том, что жизнь человек себе не сам дает. Может, объяснить еще откуда люди берутся? Рожают их! Мамы и папы. Детский сад прям, ей-богу...

 

Эвтаназия - убийство или акт милосердия? Убийство, конечно. Но убийство при исполнении акта милосердия.

Загнанных лошадей пристреливают. Не правда ли?

 

Малинка
ну то есть мама с папой могут решение принять? типа "я тебе породил, я тебя и убью"...

 

DP , аха) как Тарас Бульба)))

 

Ну, мамы ладно. А про пап можно подробнее?

 

объясните нам, неразумным детям из детского садика

не делает. Но у человека есть воля и разум. И всей своей жизнью человек делает выбор своей смерти. Я объясню Вам, Малинка, еще раз. Вы тоже выбираете свою смерть, даже если не желаете этого осознанно. Но своими поступками, мыслями - выбираете. Боясь ее - выбираете смерть от старости, болезней или несчастного случая. Так же, как альпинист, отправляясь в горы, выбирает себе такую смерть - в горах (если вы понимаете, о чем я). Так почему же человек не может предпочесть мучительной смерти медикаментозное избавление от боли? В чем тут гуманность - заставлять человека страдать? Я помню Ваши высказывания в теме про смертную казнь, и знаю, что особой ценности в человеческой жизни самой по себе Вы не видите. Тогда - зачем?

У моей подруги детства умирала от рака мама. Умирала долго, и даже наркотики уже почти не помогали. Если бы Вы слышали, как она кричала, как ей было больно, и ничто не могло ей помочь. Иногда об умершем говорят - отмучилась/отмучился. И я не знаю, зачем длить мучение, если надежды на выздоровление нет.

 

Сколопендра

Если мои мысли в той теме не совпадали с вашими, то это еще не значит, что именно я была не права. По поводу ценности человеческой жизни - вы плохо читали мои посты, видимо. Не вам об этом судить, в любом случае...

Удивляет такая точка зрения. Вы что же, действительно считаете, что вы одна сталкивались с этой болезнью? Так вот, к вашему сведению, у меня родные дед и бабушка - оба умерли от рака. Рак желудка и рак груди. Поэтому, я еще не такое "видела" и "слышала". И знаю, о чем говорю.

 

Малинка
и что? какие приоритеты? предпочли бы,чтобы мучались родственники до конца? или спокойно ушли в мир иной, иного не дано было им все равно? я не понимаю, вы чего так людей то не любите ? )

 

и поэтому вы считаете, что лучше будет, если человек, больной раком и которому уже не помогают наркотики, и шансов на выздоровление у которого нет, должен продолжать жить (если такое существование можно назвать жизнью) и мучиться... гуманно... Есть такой фильм "Ничто не вечно"... Вот там как раз тетеньку-врача судят за эфтаназию.. Хороший фильм.. И хороший врач..

 

нет, не считаю. И речь не об этом. Речь о том, что безнадежно больные люди, испытывающие мучения, имеют право на быструю и безболезненную смерть, в которой им в настоящее время отказывают, исходя из какой-то извращенной "гуманности".

 

Slowtrain, bild
Я уже объясняла свою точку зрения про эвтаназию. Чего я хочу и как я хочу. Смотрите на предыдущей странице. Поговорку слышали "Глухому два раза обедню не служат"? Вот и мне неохота по сто раз одно и то же объяснять. Кому надо, тот перечитает. А про "гуманность" от вас смешно слушать. Т.е. читать))
Ведь это говорят те люди, которым скорей бы аппарат нужный отключить...

 

Малинка
а что не так со мной и bild ? *оглядывается*
ваша т.зрения- немного непонятна, причем здесь люди в здравом уме, вам уже сказали,что за них ни врач, ни родственники не решат жить или умереть, решат они,если захотят
а если человек мучается,безнадежно болен, и не в состоянии принять решение о своей жизни, в силу недееспособности- то КАКОВА ФИГА!? что вас смущает? ваши родственники мучались? вы всем желаете?

 

Посмейтесь.

Это говорят те люди, которые предпочтут смерть быструю смерти мучительной и долгой.

 

bild

Значит, это ваш выбор. Я свое мнение высказала и не считаю нужным его вбивать в чьи-то головы. Тем более, это бесполезное занятие. Каждый остался при своем, так что для меня дискуссия на эту тему закрыта.

 

Я не могу сказать однозначно. Наверное, больше за... если это действительно облегчает страдания. А вот если человек в коме... уже много времени. У него ведь и не спросишь, согласен ли он... и с другой стороны, он ведь может и выйти из нее... Это слишком трудный выбор.

 

Малинка
так и эфтаназия это тоже выбор! Вы не желаете, чтобы вас "отключили", ради Бога! Но если кто-то желает, а таких, к сожалению, тоже много, то дайте и им выбор! Сегодня же выбора нет. Ибо запрещено. Почему-то многие дети считают, что если разрешить эфтаназию, то все как один дружным строем пойдут лишать себя жизни при малейшем намеке на неизлечимую болезнь. Но речь идет именно о том, чтобы этот выбор иметь. А вот воспользоваться или нет, это уже будет личное дело каждого.

 

О чём вы говорите! Только сегодня столкнулся: хирург не решился на операцию, поскольку не уверен в её положительном исходе. Без операции человеку осталось жить максимум полгода, а с операцией может быть года два, а может и больше. Все, поголовно все родственники больного за операцию. А хирурги не решаются её делать.
А ситуация с эвтаназией гораздо проще. Каждый человек волен распоряжаться своей жизнью. Если он захотел уйти из жизни - это его право.

 

вот ведь ...

 

Если человек неизлечимо болен, но в состоянии зделать выбор, я ЗА, в том смысле, что я считаю само явление эвтанезии вполне приемлимо в данном случае (не в нашей стране)... А вот, если выбирать будут родственники...так в этом не уверина, так как все люди разные и побуждения некоторых из них могуд иметь иной характер, нежели помочь близкому человеку...
С точки зрения религии...самоубийство щитаеться грехом, как и убийство...но, с другой стороны, человек давно бы умер, не держи его в этой жизни медицынские аппараты, тоесть люди насильственно продливают его жизнь, мешая естественному исполнению воли Божей...
Кстати, если челоаек неизлечим, но ещё в состоянии двигаться, и жить(пускай совсем мало)...не хотела бы провести последнии дни, в полате под капельницами...

 

В Голландии и Бельгии практика активной эвтаназии узаконена. Решение принимает спец. комиссия, есть жесткие условия. Разумно на мой взгляд. Вряд ли можно рассматривать "правильность" эвтаназии с точки зрения (любой) религиозной морали.

 

Всё от Бога, включая страдания. Он не посылает нам того, с чем мы не можем справиться. Надо только найти правильный путь решения. Отношения человека с Богом глубоко личные и в них вмешиваться нельзя. Кроме того, есть определённый процент чудесных исцелений. А вы предлагаете убить человека, когда у него появляется ОЧЕНЬ большая причина поверить в Бога. Это сатанизм.
В Голландии эфтаназия разрешена. Но посмотрите ЧТО там разрешено ещё! Разве можно ставить в пример законы, стимулирующие деградацию человека? .

 

Вы что, антисемит?

Что вы имеете против сатанизма?

Христианин, употребляющий слово "дхарма", должен быть распят своими же сокамер... то есть братьями по вере. А вообще - это ламеризм с одной точки зрения и ересь с другой. Изыди!