Так я не понял, ВИЧ сделан чтобы люди были бесплодны? Или прививки от ВИЧ делают людей бесплодными? Или прививок от ВИЧ нет, но есть прививки от гриппа, которые делают людей бесплодными? А грипп был сделан человеком или ВИЧ? Или бесплодными людьми? Я совсем запутался. Пока дискуссия идет так Х: Я не верю что в торте есть сахар! Y: Вы же его не пробовали, как вы можете такое говорить? Z: Вы кондитер с *** мишлен, чтобы упрекать Х? И вообще есть торты вредно для фигуры! Вот я общалась с профессиональным кондитером, и он сказал мне что сахар делают из сахарной свеклы! ---------- Сообщение добавлено 02.07.2015 16:16 ---------- C учетом что руководители brend1999 - это по всей видимости муниципалитет, значит ли это что согласно транзитивности вертикали власти A<B<C<D<E && A<E означает что D<E? То есть у Кремля непосредственное руководство в ЦРУ и ФБР?
[quoteХ: Я не верю что в торте есть сахар! Y: Вы же его не пробовали, как вы можете такое говорить? Z: Вы кондитер с *** мишлен, чтобы упрекать Х? И вообще есть торты вредно для фигуры! Вот я общалась с профессиональным кондитером, и он сказал мне что сахар делают из сахарной свеклы!][/quote]ахаха, точно))
И как только продавшегося ЦРУ Путина поддерживают 90%? Получается, почи все жители хотят, чтобы нами и дальше управлял госдеп США. Печально
Иной гость, проблемы с абстрактным мышлением? Если можно зарабатывать продавая заболевание (ВИЧ) например, почему нельзя зарабатывать продавая заболевание через прививки? Immunology, сотрудниками кафедры проводятся исследования в том числе и по ВИЧ, не вижу оснований считать, что руководитель как вы там написали - ничего не смыслит в ВИЧ? ---------- Сообщение добавлено 02.07.2015 18:20 ---------- Я вот думаю, что одна из таких ментальных ловушек вот в чем. В Советском союзе граждане воспитывались в идеях интернационализма, основной мотив был сделать СССР везде, поэтому когда СССР входил или импортировал свою идеологию в некую страну, он отсталых начинал подтягивать до своего уровня. А США истинно националистического государство, поэтому результат совершенно другой.
1. Кто вам сказал что ВИЧ заражают за деньги? 2. Поскольку основная вакцина против гриппа в РФ, включенная в проект "Здоровье" - это Гриппол и Гриппол+, разработанная в Институте иммунологии Минздрава РФ, считаете ли вы что вас сознательно заражают болезнями люди, близкие к Минздраву РФ/правительству РФ/лично Путину ВВ?
Уссаться. Во ,мня мракобесия . Я помню давно-давно одной церквушке помогал , вот как то батюшка на работу ко мне забежал и мы с ним душевно побеседовали . Тема была примерно такая же , только у него еще и компьютеры посланцы адовы . [ame]http://youtu.be/SqPUORCacno[/ame] [ame]http://youtu.be/49h2nAkkrCE[/ame]
Иной гость, хватит тупить, огромная индустрия одноразовых инструментов и т.п. построенная на страхе перед ВИЧ с одной стороны, с другой - процент ВИЧ инфицированных среди африканцев как вы считаете может служить регулятором численности населения, например? Скальпелем можно сделать операцию, а можно прирезать, не? Бренд высказал мысль, что с помощью прививок можно наносить вред здоровью индивидуума и популяции. Технически возможно? Да, возможно. Могу ли я допустить мысль, что ярые националисты, вкладывающие ресурсы в защиту своих интересов, сочтут возможным отрегулировать численность соседей? Да легко. Вот этот пассаж про сознательность людей… Блин, Вы по моему тупо не понимаете что такое бюрократия. Бюрократия - это трактор, который проедет по тебе и не заметит, нет там в 99% случаев никакой сознательности - это винтики, да и только. Об этом учит множество примеров - когда один винтик поставляет заслонки печей в крематорий концлагеря, второй заколачивает двери вагонов, третий сегрегирует детей и т.д.
Так ВИЧ или ГЕПАТИТ или СИФИЛИС? Ну и насчет Африки. А как вы думаете, где вероятность эпидемии выше: В России, 4.3 терапевта на 1000, или в Уганде, 0.1 терапевта на 1000? Или в Сомали/Танзании с 0.0 терапевтов на 1000? Это все жидомасоны. Точно. У одного участника одного форума у его знакомой по детской жизни скончался престарелый родственник. Вердикт однозначный - это все прививка от гриппа виновата и вообще прививки для того и служат, чтобы убивать людей, пусть и выборочно. Все медицинские исследования и публикации побоку. Особенно улыбнуло что иностранцы не дают посмотреть что внутри вакцин находится. То есть приезжают и лично, никого не подпуская, прививают. А потом дескать бесплодие. И Россия вымрет на радость пиндосам. Хотя они сами вымрут, так как сплошные геи стали. А истина, как обычно, вообще не там. Пример 1. В Штатах и Канаде есть целая индустрия, связанная с удалением старых материалов с применением асбеста. Сначала решили что офигенный материал, потом оказалось что он при вдыхании в легких накапливается и провоцирует рак. Пример 2. Аспирин. Думали что офигенное лекарство, оказалось что побочных эффектов вагон и лучше парацетамол. Потом оказалось что и парацетамол не надо жрать горстями. Пример 3. Витамин С. Думали что им лечить можно абсолютно все, включая рак, а если жрать горстями каждый день, то легко дожить и до 100 лет. Оказалось нифига. Пример 3. Героин. 100 лет назад им лечили все что можно, включая кашель. Потом вдруг оказалось что привыкают и быстро умирают. И еще одна сторона медали. Многие препараты на стадии тестирования показывают негативные эффекты. Но фармацевтические компании, не желая терять вложенные гигантские деньги в разработку, зачастую пытаются замять и протолкнуть. Иногда получается. А теперь смотрим как мерзкие врачи нас всех хотят убить/зарегулировать: Коклюш, СССР Полиомиелит
Иной гость, вот скажите мне, на какой ответ/реакцию вы рассчитываете высказывая столько очевидные вещи, которые при этом к моим постам никакого отношения не имеют? Я всегда писала и считала вакцинопрофилактику важным средствам контроля над заболеваниями, мои дети привиты, я покупаю вакцины за собственные средства, к чему эти сентенции КО ? Я так могу по каждому п. поста выше, но блин ЗАЧЕМ тратить на это время? Поразительно, вы с таким апломбом пытаетесь выявлять "тупость" "ватников" и пр., но сами демонстрируете поразительную невнимательность и скудность суждений
Примечательно что проблема поставлена на западных примерах а статистика взята по Союзу, в котором медицина развивалась не рыночным методом. Ну да ладно. Вообще говоря - есть версия что таблетки изначально зло, так как говоря простым языком - подменяют иммунную систему человека по функционалу и лишают её этим материала для развития. И все вот эти обратные стороны конкретных препаратов свидетельствуют именно об этом. Особенно в последнее время. Правда в Союзе об этом давно знали и повторяли неустанно с самого основания: "закаляйся. используй резервы организма"
Внезапно, стерилизовать инструменты стали задолго до появления ВИЧ. Ни один иммунитет ни одного человека не в состоянии справиться с пневмонией и сифилисом. Или гепатитом. Угу, таблетки - зло, разумеется, особенно в этом случае. Прямо естественный отбор в действии. И отличненько дохли от этой самой пневмонии. Да и сейчас - тоже, в общем-то.
Любой думающий человек должен бы задуматься: КАК асбест из стен под штукатуркой, который не испаряется и не выделяет газов, может НАКАПЛИВАТЬСЯ в лёгких? Чтобы он накапливался, его ж надо из-под штукатурки доставать, натирать на тёрке и вдыхать.
UncleSam, асбест отлично выделяется в воду из асбоцементных труб, по которым эта вода течёт. Очень, замечу, популярны в СССР и РФ для водопровода.
Такая теория о "вреде" таблеток не предполагает что надо срочно все таблетки отменить. Она отражает изменения, которые произошли в соответствующей системе знаний, указывает на что надо переместить фокус при борьбе с болезнями с препаратов ослабляющих или убивающих микроорганизмы и вирусы, на препараты которые изменяют работу иммунной системы. Свидетельствует, что в иммунологии назревает качественный переход и разработки противоинфекционных мер пойдут в другом направлении. С течением времени, к примеру (я не специалист но думаю это не фантастика) можно будет в иммунную систему закладывать программу по борьбе с самыми тяжелыми болезнями. Или улучшать (ускорять) существующие алгоритмы выработки антител к новым штаммам. Сотрудничать с механизмами которые придумала природа, а не конкурировать с ними. На мой взгляд - именно к этому такие открытия о вреде таблеток и приведут. И таблетки в нынешнем представлении станут не нужны. Вроде бы, уже есть что-то практическое на этот счет.
Поскольку речь шла о прививках и вакцинах - они совершенно не убивают микроорганизмы и вирусы. Никак. Они именно ---------- Сообщение добавлено 02.07.2015 22:41 ---------- Да, касательно сифилиса, гепатита и пневмонии - организм человека неспособен справиться с этими вирусами самостоятельно уже тысячи лет, несмотря на то, что "приспособился" к некоторым другим весьма опасным в животном мире заболеваниям.
bogand, везде. Безасбестовые тормозные колодки, трубы для водопровода, огнеупорные материалы. В РФ даже геосетку - и ту делают из этого материала.
в твоем любимом волжском давно уже нет ---------- Сообщение добавлено 02.07.2015 22:53 ---------- сцуко, это такая обыденность нонче. как правило нонче везде пластик и металл с этим сложнее
Речь шла и о таблетках. Сифилис именно таким способом и лечится, к примеру. О таблетках, в том смысле что таблетка вредна настолько насколько же и полезна. Вред стал заметен только после многолетнего применения. Предполагается, к примеру, что рост подверженности аллергическим реакциям именно по этой причине и происходит. И о вакцинах. тоже шла речь, о том что у них тоже есть побочные эффекты, возможно сознательно там присутствующие.
Адекватность именно таких мер никем не доказана, как свидетельствует практика - любую страшную историю комерс использует для собственной выгоды. Даже для стройки в космосе будут выпускать вместо асбестовых какие нибудь суперпупернанопрокладки со штампиком "безопасно для людей". И будут брать, что характерно...