Народ, кто попробовал? Есть что-то такое, из-за чего обязательно следует перейти на новую версию? Делитесь впечатлениями.
Я вообще не вижу смысла использовать подобные проги в winXP. Особенно последние версии ACDSee. Сильно перегружены функциями, которые не нужны, и из за этого тормознуты Что должен уметь Вьюер? В первую очередь проматривать картинки. Для этого встроенных функий Винды без проблем хватает. Во вторых - возможности сортировки. Идущего в комплекте Офиса Microsoft Office Picture Manager вполне для этого достаточно. А видео и музыку я смотрю совсем другими прогами
Насколько я знаю революционно нового там ничего нет, но в принципе установить можно, дабы идти в ногу со временем
Установлен Асидиси 3.0 Все более поздние версии убивались буквально сразу после установки ибо перегруз и ненужные фичи раздражают.
как стояла версия 6.0 - меня на нее хватило буквально на полтора часа. да красиво, да много умеет, только: уж большие тормаза... перебор, причем слишком сильный. поэтому 7.0 что-то уже не внушает доверия, стоит старенький 3.1 или 2.4 этого и достаточно. в этом плане уже думаю переключиться на IrfanViev и все
Во-во, вааще не могу с ним работать, одно что в нем хорошо, картинку показывает по величине экрана, а так - мне ненравится
ACDSee 3.1 Больше от вьювера мне ничего не надо. Последующие версии тяжелые и бестолковые в плане ненужных фич (имхо). wiseowl А ты в настройки ACDSee хоть раз смотрел? Там все настраивается.
Здесь можно найти ACDSee 7.0 Здесь можно найти ACDSee Powerpack 7.0 Внимание! Это ссылки на страницы загрузки, а не на конечные файлы.
М-да, от версии к версии всё тяжелее и круче. Всякого хлама вагон, хотя создатель скринов из фоток интересен
Самая быстрая ACDSee 3.1, 7.0 - поставил ради интереса, есть плюсы: быстрее чем 6.0, редактор картинок продвинутый и удобный, есть возможность регулировать размеры thumbnail-ов что тоже очень удобно, минус заметил пока только один диалог печати изображений глючит.
у меня есть какой то поверпак на 150 метров.... Даж не знаю что это такое... Никто не открывал такую штуку?
После 6 версии думал что 7 еще хуже будет, однако решил всё-таки поставить 7 и посмотреть на неё. Был приятно удивлен - работает намного быстрей 6. Вот иной раз - нада быстро размер 50 фоток поенять. В фотошоп лезть??? Или вот, например, полезная функция - HTML альбом. (Большенством функций ACDSee пользуюсь) vitalic добавил [date]1105262671[/date]: хотя это может и в 3 было, ей не пользовался
Мир всем! Дайте ссылку на 6 или 7 сдесь все ссылки не активные(( ---------- Сообщение добавлено 17.03.2012 22:45 ---------- есть 5.1 не открывает папки с файлами на W7,на ХР работала хорошо. что не так!?!??!?!
за 7 лет некоторые ссылки могут уже устареть. acdsee не должен открывать папки - он должен открывать файлы.
Прекрасно он открывает папки. У меня тоже стоит 7,13, на 7-ке он самый стабильный. Остальные любят закрываться, особенно если сразу 2 открыто. 10 и на ХР хуже работал.