Стремительное падение рубля к доллару и евро

взбт уже давно в таком состоянии

 

Учредителем Сбербанка является Центробанк, а Центробанк - негосударственная структура.
http://www.sberbank.ru/moscow/ru/about/today/
http://nstarikov.ru/blog/10632

 

Щас поцреоты расскажут, что Старикова не знают и он не специалист, хотя помнится мне почитали его как писателя умных вещей...

 

bidlo, этот вместе с Гайдаром, Чубайсом, Грефом помогали Ельцину. За что и заприемничал. С тех пор убил всю конкуренцию - экономическую, политическую. А это загнивание и крах. И если нефть его опять не покроет, мы это увидим.

 

Спасибо за подсказку - значит просто по беспределу ввели санкции в отношении банка не имеющего вообще никакого отношения к государству. А ввели-то почему ? Потому что знали(здесь спасибо за подсказку второй раз), что 70% населения России пользуются его услугами. Банку, который часто является единственным банком в каком-нибудь маленьком поселении. Просто плюнули 70 процентам населения России в рожу. Вот такой вот получился пармезан.

 

И что теперь, эти поселковые отделения закроются, что ли? Хватит нести пургу, кэп, - на рядовых клиентах Сбербанка санкции никак не сказываются. Кстати, никакой это не "народный" банк, а обычное АО. Это ж надо какая риторика - "народный"! Прямо как в СССР - тоже всё было "народное", ага.

 

Может и закроются. В связи с ухудшением экономических показателей Сбербанка(из-за введённых санкций) станут жертвами оптимизации.

Не знаю, не знаю. Что станет с процентами по будущим вкладам в самом популярном банке страны ? Что станет кредитами ? Большой вопрос.

А что вам не нравится ? Существует же понятие "народный автомобиль". Например, слово Volkswagen собственно и означает "народный автомобиль"(völkisch - народный, wagen - автомобиль). Почему банк не может быть народным ?

 

Никаких вопросов - станет хреново. В связи с общим швахом в экономике. Как впрочем и во всех прочих банках, - так что сбер тут ни разу не уникален.

Потому что это передёргивание понятий, - сиречь демагогия. Прерогатива опенбоев и ему подобных. Ну впрочем вы и так с ним из одной обоймы.

 

не гони

 

а почему не было задумывались? Почему кредит можно было взять только в кассе взаимопомощи, а не в банке? И почему иномарку купить могли позволить себе только сильно обеспеченные советсткие граждане, причем обеспеченные белыми доходами. Вы говорите, что жильё и иномарки стали доступны только из-за наличия кредитования. Из чего можно сделать вывод, что в условиях СССР в связи с отсутствием кредитования не могло быть жилья.

я не знаю. Кто? Всю жизнь считал, что начало пути было проложено администрацией Л.И. Брежнева.

 

]
Я не знаю, почему Вы сделали такие выводы из моих слов, но отсутствие кредитов в коммерческих банках союза следовало из-за государственного и экономического устройства и многих других причин. Жилье было, но очень мало, в 50/60-е так вообще многие жили в коммуналках на несколько семей. А сейчас большая часть работающего населения может себе позволить взять в ипотеку однокомнатную хрущебу.

 

ну так исходя из этого можно сделать вывод, что по сравнению с 60х, 70, 80х, 90х и 2000 годами уровень жизни россиян увеличился? Или всё равно нет?
Можно долго рассуждать, заслуга ли это Путина и его команды или так звезды сошлись, но мы уже не узнаем как могло бы быть. если бы у руля была другая команда.
Равно как и спрогнозировать пойдет ли нынешний кризис на пользу или добьёт экономику.
И, к стати, так ни от кого не услышал конструктивных мыслей на тему "что делать?" Только крики о том, что Путин виноват в происходящем и что будет большая Ж.

 

Если считать "в среднем" - увеличился , никто не спорит. Но какой ценой, это уже другая тема.

Я думаю, нет такого человека, который бы дал в этот период времени однозначный и эффективный ответ на этот вопрос.

 

в политике уже писал и тут напишу - обилие товаров в рф по сравнению с ссср - это импорт, который теперь дорожает в пересчете на рубли и в итоге рф станет опять ссср-ом в какойто мере

но те люди, у которых доход в валюте (пока из swift-а россию не исключили) - вот им ништяк

 

точную дату когда исключат не назовете?

 

А кто покупает-то ? Бразильцы ?

 

до этого нужно успеть валюту вывести )

---------- Сообщение добавлено 11.12.2014 10:17 ----------

было, но сколько?
кооперативные квартиры не просто так появились же

 

я не имел ввиду конкретную дату, а то, что если это произойдет - начнутся проблемы с валютным доходом из зарубежных стран

ну там есть способы, специальный офшорный банк, в особой налоговой зоне (на кипре или типа того, не помню точно), оформляешь дебетовую карточку и перечисляешь туда денюжку, а тут пользуешься

 

чем обычный европейский банк не устраивает? ) Та же Хорватия с головным швейцарским банком.

главное чтобы вместе со SWIFT не отключили МПС

 

а вас не смущает что в этом случае начнуться проблемы у системы swift и самой бретон-вуддской системы?

 

не начнутся )
а нашим даже лучше - они привычные чемоданы с баблом через границу протаскивать

 

Только что на сайте ЦБ опубликована ставка рефинансирования 10,5%. Новая попытка стабилизации рубля по примеру Турции в недавнем прошлом. Только Турция в отличие от нас не является страной с сырьевой экономикой. Чтож, будем поглядеть. Но котировки уже неуверенно пошатнулись вниз.

п.с. Запасаемся попкорном

 

Честно говоря, я больше жду снижения стоимости нефти ниже 60 долларов. Желательно, на уровне 50-55. И чем быстрее, тем лучше.
Как мне кажется. Как бы сауды не сидели под военной крышей. Им ОХ как не нравятся изменения на рынке углеводородов. И впускать на него США со своими сланцами - перспектива не ахти. Вывод - устранить, путем сведения цен ниже рентабельности. Если 50-55 долларов продержаться несколько месяцев, то все предприятия по добычи сланца, будут вынуждены свернуться. Как следствие, резкое падение добычи на территории США. Как следствие - ослабление доллара и рост рубля. Плюс, к тому же, новый рост цен на нефть. А значит, опять рост рубля и экономики в целом.
Единственное, что смущает, это как раз то, что саудиты зависимы от США. Как минимум, в военном плане. А раз так, что как же они могут, так подставлять США с его сланцами?
Как мне кажется, тут больше играют сами штаты, чем саудиты. играют вабанк.
И итогом этой игры, будет два варианта.
1) тот, что описал. Но он в корне не устраивает США. Хотя, и вполне реален.
2) Тот, на который рассчитывают. Экономика России не вытерпеть несколько месяцев низких цен на нефть и "сломается".
Оба варианта -равнозначно вероятны. С одной стороны - сильная экономика США и убыточная добыча нефти. Как долго эта добыча просуществовать? Какая будет поддержка от правительства? Может пару месяцев. А может и год. С другой стороны - слабая экономика России, завязанная на нефть, минимум по 60 долларов. Как долго протянем, если будет меньше? Фиг его знает. Может месяц, может год. И "джокеров", у нас на руках - возможность "затянуть пояса", не вызвав массовых митингов и выходов на демонстрации.
так, что, предстоящий год будет ОЧЕНЬ решающим....

 

Pashtet, Так америга будет датировать свою сланцевую программу. Что им стоит ещё баксов "напечатать"?

 

реально страшны только митинги в столице, а там народ слишком жирно жил ГОДЫ, накопили на счетах, купили имущества, машин немеренно и т.д. Так что 2-3 месяца и даже год они продержатся легко и следовательно никаких революций не будет . Все остальные региоанльные митинги будут просто взяты на карандаш .

 

Вы посмотрите, кто начал наращивать добычу. Это были не саудиты. Их вообще никто не спрашивал. Получается, что США сами решают выгодно им наращивать собственную добычу или нет.

Чего бы им сворачиваться? Деньги уже вложены, и *возможно* уже отбились за время дорогой нефти. Как минимум текущие месторождения будут продолжать добычу, а это может занять не 1-2 месяца, а несколько лет. А возможно там оборудования закуплено на несколько лет вперед.

Потом есть такая штука. Исторически американская light sweet была всегда дороже brent. В 2008 спред light/brent "перевернулся" и brent стал дороже light sweet, но, думаю, американцы, если будет сильно нужно, могут "сделать себе нефть подороже мировой" для сохранения рентабельности. В итоге первым свернется кто-то другой, а не США.

Наконец есть третья штука - нефть дешевеет не только потому, что добыча увеличивается, но и потому, что доллар дорожает ко всему чему только можно - к валютам, к комодам, если биржи рухнут - еще и к прочим активам. Поэтому 50 долларов в 2015-2016 могут заметно отличаться от 50 долларов в 2014.

Экономика РФ уже давно поломана дорогой нефтью. То что случилось было неизбежно, это еще легкий сценарий, представьте если бы через N лет добыча сократилась (а рано или поздно это случится) из-за истощения месторождений. Вот это был бы писец. А сейчас по крайней мере возникает шанс, что в результате падения нефтяных цен отрасли, отличные от нефтянки начнут как-то возрождаться/развиваться. Правда, в нынешнем правительстве и ЦБ, похоже, предпочитают питаться надеждами, что нужно только подождать - и оно само как-то рассосется.

 

Что скажите?

По прогнозам главного экономиста Saxo Bank Стива Якобсона, в результате падения цен на нефть и отказа в финансовой поддержке со стороны геополитических противников России крупные компании или само российское правительство могут объявить дефолт по внешним займам. «Дефолт, наподобие того, что произошел в 1998 году, даст стране возможность обеспечить себе будущее, равно как и дипломатическое решение по украинскому вопросу», — говорится в прогнозе Saxo Bank.

Россия практически вступила в рецессию. Рубль продолжает обвальное падение по отношению к доллару и евро. По подсчетам Saxo Bank, в период с конца 2014-го по конец 2015 года российские компании должны выплатить 134 млрд долларов США по внешним долговым обязательствам. «Валютные запасы России составляют 400 миллиардов долларов США, однако, несмотря на то что эти резервы могут помочь России выиграть немного времени, «закон Роттенберга» (закон о компенсациях из бюджета попавшим под международные санкции российским гражданам за арест или конфискацию их иностранного имущества. — Прим. ред.), интервенция для поддержания курса рубля, грядущий дефицит текущего баланса, крупный дефицит бюджета и почти полное ограничение доступа к внешним рынкам капитала означают, что эти 400 миллиардов долларов США могут превратиться в сумму, достаточную лишь для покрытия мелких расходов. Следовательно, попытка начать с нового листа, вероятно, является именно тем, что необходимо стране для ее будущего развития», — поясняет логику прогноза Стив Якобсон.

И почему бы в качестве ответа на санкции не сделать мораторий по внешним обязательствам!!! Это реально и необходимо!

 

Кроме запасов у РФ есть экспорт, те же "$134 млрд до конца 2015" полностью или значительной частью вполне могут быть набраны за счет экспорта.

 

так фишка в том, что обязательства типа частные. Роснефть заняла денег на западе, а не правительство РФ. отказ платить - это банкротство. Хотя...сливаем активы в Сечиннефть и банкротим Роснефть. Перемога!

согласен. если месторождение действующее, то какой смысл ему сворачиваться? Будут тянуть из него всё. Возможно. заморозят будущие проекты, а может продотируют и вообще пошлют подальше саудитов. Если странам ОПЭК и РФ надо тратить ресурсы на добычу, хранение и траспортировку реального товара, то деньги печатать гораздо проще и удобнее.

всё познается в сравнении. Для кого-то подорожавший отдых в Альпах - уже существенное падение уровня жизни. Да и закредитованность в баксах вызывает головную боль не у одного москвича.