ВВП сошел с ума?

дык. у проклятых империалистов выкрасть. или у китайцев.

пардон, вы это только сейчас заметили?

полагаешь потянем?

---------- Сообщение добавлено 19.12.2013 13:05 ----------

Nazarych, постарел на 13 лет, полысел, погрузнел (если чо с возрастом уровень мужских гормонов снижается а они отвечают за вес) + ботекс

 

Сухопутные войска США разработали эффективный и экономичный способ для уничтожения беспилотных летательных аппаратов, применив такое средство, которое ранее в бою не использовалось.

На этой неделе военнослужащие при помощи смонтированного на автомашине лазера впервые сбили несколько беспилотников и минометных снарядов на подлете, о чем сообщило агентство AFP. Однако оружие нового поколения будет готово к боевому применению не раньше 2017 года, о чем заявил Терри Бауэр (Terry Bauer), возглавляющий разработку этой системы в командовании космической и противоракетной обороны сухопутных войск США.

Эта новейшая разработка компании Boeing, получившая название High Energy Laser Mobile Demonstrator, была создана по необходимости, говорится в сообщении. По базам, находящимся в опасных точках в Ираке и Афганистане, часто наносятся ракетные удары, проводятся минометные обстрелы, а также применяется другое оружие. Смонтированный на башне транспортного средства лазер имеет пучок диаметром не больше монеты, при помощи которого можно сбивать приближающиеся летательные аппараты и снаряды. Когда лазер попадает в цель, она начинает разрушаться.

Этот лазер может испускать несколько пучков одновременно, и в сухопутных войсках говорят, что устройство показало хорошие результаты во время длившихся 23 дня испытаний, которые проводились на ракетном полигоне в Нью-Мексико. За это время удалось сжечь 90 минометных снарядов и несколько беспилотников.

«Во время первой попытки сбить беспилотный летательный аппарат лазер очень быстро вывел его из строя и уничтожил, — заявил Терри Бауэр Mashable. — Мы очень довольны работой этого устройства».

Если для сухопутных войск это новинка, то для ВМС здесь нет никаких новостей, так как там дебютное выступление корабельных лазеров состоялось еще в апреле. В будущем году ВМС оснастят свой эскадренный миноносец Dewey лазерной пушкой за 40 миллионов долларов, которая получила отличную оценку на стрельбах, уничтожив несколько беспилотников и скоростных катеров.

Сухопутные войска, со своей стороны, тоже наращивают темпы. Если во время последних армейских испытаний использовался луч мощностью 10 киловатт, то в будущем мощность планируется увеличить до 100 киловатт. Чем мощнее лазер, тем быстрее он уничтожает приближающиеся цели противника.

Бауэр говорит, что лазер также намного дешевле традиционных систем вооружений. Если в армии их появится больше, то военные смогут применять меньше ракет и снарядов. Кроме того, лазер устраняет проблему подвоза боеприпасов. А если больше не нужны грузовики, развозящие снаряды по разным базам, можно будет сэкономить дорогостоящее топливо, сохранив снабжение на достаточно высоком уровне. Если лазерную установку разместить в каком-то месте, боеприпасы ей не понадобятся.

«Надо будет просто заправлять автомашину, и все, — сказал Бауэр. — Отпадет всякая необходимость в подвозе ракет, да и расчету не нужно будет возить с собой их запас».

 

идея неплохая - качественно учить их (кто будет учить - отдельный вопрос, но, предположим, что научат) а перед дипломом подкидывать наркоту и отправлять в шарашку.

проблема только в том что все равно на это надо лет 10, чтоб из поцана получилось хоть чтото полезное = а в то время уже кончится нефть... тупик.

 

Ютта, это Вы Наивного Рози спросите...

 

Отец нации о 15 млрд. для Украины:

"УНИАН: Как так получилось, что три года душили Украину ценами на газ, а теперь их снизили? Значит ли это, что раньше цена была завышена? Уточните, 15 миллиардов долларов - это отказ Украины от ассоциации с ЕС? Сколько еще вы готовы заплатить, чтобы окончательно отвадить официальный Киев смотреть в сторону Европы?

Ну вот, это уже разговор пошел серьезный. А сколько вам надо? (Смех в зале). Начну с ответа коллеге, который начал формулировать эту тему. Они во многом похожи, как я и предполагал. Вы знаете, совершенно серьезно вам скажу, без всякой иронии. Мы часто употребляем словосочетание "братский народ". Украина находится в сложном положении - экономическом, социальном, политическом.
Ситуация возникла по ряду обстоятельств и причин, но это объективная ситуация. Если это братский народ - мы должны поддержать его в трудной ситуации, это и есть главная причина, по которой мы приняли такое решение. Считаю, что газовый контракт, подписанный еще с правительством Юлии Тимошенко, справедлив. Формула цены - такая же, как и для всех наших потребителей в Европе.
Никто никого не душил. С самого начала говорили - и на Украине тоже: "Если мы хотим быть независимыми, надо платить". В соответствии с европейскими нормами. Почему мы пошли на изменение нормы? Если кто-то хочет субсидировать экономику той или иной страны, пусть это делает не за наш счет.
Мы пошли на те решения, о которых вы знаете, в силу сложной ситуации в украинской экономике. Не буду анализировать внутренние причины, но есть и внешние. Дело в конъюнктуре рынка по основным товарным группам. Если из 17 миллиардов украинских товаров, продаваемых на рынок РФ, большая часть приходится на машины и оборудование, то при продаже в Европу более 5 миллиардов - это товары сельского хозяйства.
Понимаете, в чем дело? Мы совсем не против ассоциации. Мы защищаем свою экономику. Если Украина распахнет свои ворота в сторону Евросоюза, нам нужно будет защищаться.
Объясните европейским фермерам, что им нужно "прижаться" в интересах Украины, я посмотрю на это. Решения, связанные с нашими особенными отношениями с Украиной, принимаются ради украинского народа. Это не первое решение подобного рода, "Газпром" дважды подписывал дополнительные соглашения о переносе платежей к существующему договору. Если есть трудности, то зачем добивать своего партнера?
Действительно, оно носит временный характер. Это - дополнение. Мы надеемся, что нам удастся найти какие-то решения долговременного характера, которые помогут нам развивать сотрудничество. Во время президентства Кучмы мы развивали совместный энергетический проект. В итоге все сказали "Да" - и все этим закончилось.
Схожая ситуация в сфере промышленности. Вертолетные двигатели мы почти на 100 процентов закупали за границей, в том числе на Украине. Сейчас мы начали строить уже второй по производству авиационных двигателей под Петербургом.
Куда их, в Европу будут продавать? Я очень сомневаюсь. Наверное, это возможно, но очень сложно. Далее. Если Украина примет технический стандарт ЕС, она ничего не сможет нам продавать.
Легко сказать: давайте закроем предприятие, зато потом все будет как в Европе. Но ведь еще дожить надо, а многие предприятия уже не доживут. Изменения требуют времени и капиталовложений, нужны сотни миллиардов. 15 миллиардов - это на поддержку бюджета, чтобы заплатить зарплаты, пенсии, социальные пособия. Да, это поддержка украинского народа. Это средства наших резервных фондов. По требованию украинской стороны, закупаемые бумаги будут размещены на ирландской бирже.
В этом суть наших предложений и договоренностей. Это никак не связано ни с "евромайданом", ни с договоренностями Украины. Мы просто видим, что Украина находится в сложном положении. И желаем сохранить кооперацию с Украиной. Предприятия этой страны - во многом советское наследие. Там много архаичного, но есть что совместно развивать.
Мы не настаиваем ни на чем. 15 миллиардов - это возвратные деньги, они защищены, я не вижу здесь никакого расточительства. Что касается газа - это единовременное решение, но оно может продляться. Надеюсь, что мы договоримся о долгосрочной совместной работе.
"

http://www.rg.ru/2013/12/19/prezident-site-anons.html

 

хотел написать комментарий в стиле демотиватора, но передумал...

 

ну и где тут ввп сошел с ума? Если в сравнении с прошлыми рулящими рашки. Которые двух слов связать не могли. Обратите внимание, насколько чётко и точно у него построена речь. И как выверено каждое слово, читать аж приятно. А это значит что и в голове мысли столь-же ясны и четки. Хотя по-сути смысла конечно там вранья достаточно, но таковы правила игры.

 

Что мы можем знать о мотивации лидера страны? И не думаю, что все его действия совсем уж самостоятельны.
Главное, что он попутно решает общую государственную проблему России и Украины, которая возникла 8 декабря 1991 года. Надеюсь что так, во всяком случае.

 

Nazarych, выложи свои фоты от 2000 г и сегодняшние и мы определим зажрался ты или нет за это время

Ютта, ну если для тебя Путя и ельцин равнозначные руководители то это уже клиника

 

andrusha, я то определенно "зажрался" с того времени
но вот в его возрасте тенденция должна быть обратная, имхо. Хотя тут дело такое: не человек красит должность, а должность человека - вот тут как раз возможны варианты

---------- Сообщение добавлено 19.12.2013 15:18 ----------

...В которой придуманные люди ходят на придуманную работу, рожают придуманных детей и на придуманных выборах голосуют за придуманного президента... однаако...

 

Ютта, так ведь реально можем позволить (ну он может позволить): или просто в баксах лежали бы, а так братскому народу хоть помогли )))

 

Nazarych, в том то и дело - проблема не в братских хохлах, а в том, что рачительно потратить нефтебаксы нынешняя власть просто НЕ СПОСОБНА.

 

Ютта, причем здесь внешность? оценивать результаты работы руководителя по его фоткам тринадцатилетней давности и сегодняшние эт признак недалекости наверно. А вот сравнить гдп пер персон наверно было б объективней

 

Он эту страну придумал? Отнюдь. Очень уместно будут тут слова Пелевина, если поймете, конечно:

"Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые…"
(с) Виктор Пелевин "S.N.U.F.F."

 

Lucifer, простите, но Пелевин



чушь порет. Только не надо говорить, что не всем дано понять... в отличии от Наивного Дилетанта, который может и не ел грибов, сей аффтар грибы точно любит, упоминает их, любимых, во многих своих книгах...

 

3aвулoн, скажу Вам своими словами: какой народ, такой и управленец. А цепляться к личности автора строк, которые абсолютно верны, попытка съехать с темы, на мой взгляд.

 

распилково

---------- Сообщение добавлено 19.12.2013 17:44 ----------

Лучше б он решил Россию Петра I реконструировать.

 

Государство, спиритуалистическая сущность общества: это есть частная собственность бюрократии»[Маркс) По этому Путин сам решает кому дать или не дать денюшку

 

Путин отпускает Ходорковского. Точно с ума сошел.

 

Интересно, не фейк?



В случае "неправильного" поведения Украины, цена в 268 продержится максимум до конца текущего квартала.

 

моськи лают на слона

 

Вся амнистия была затеяна исключительно для Сердюкова, ясно же.
(А вы думали к 20-летию Конституции? Ага, точно).

 

Кстати, а сколько их там всего отказалось?
На слуху только Обамыч, Олландыч и какое-то левое тело в виде президента немеции
Была инфа, что в Сочи прибудут порядка 40 глав. Это достаточно много для зимних игр. Если не ошибаюсь, самое массовое за всю историю представительство випов было в Пекине-2008 - около 100, - но это летние игры, тут больше гос-в своих спортсменов шлют.