Оригинал. Изложенный в этой статье смысл слишком наглый, если вы очень ранимы, то не стоит это читать. Ну и много чего еще там...Много ненормативной лексики! Слишком впечатлительным не читать))
Полностью согласна. Ничего наглого. Особенно Прямо плюсую! Ну их нах эти женские организмы, вон Ватсон и без них прекрасно обходится! А что? Руки есть, а если не руки то... ну сами понимаете. Поддерживаю. В правильном направлении,vatson, на луну воете!
первонах отметилась погибелюшка Вы в своем репертуаре - наверняка не читая далее трех строк повесили на меня еще ярлычок)) Хто есчо сумничает?
А че потерли про отсутствие у Вас харизмы и денег? Ой, ну цирк... ---------- Сообщение добавлено 19.01.2013 15:18 ---------- Ватсончик, я в палате номер 6 по имени "раздел М и Жо" редко бываю, и все больше случайно. А Вы нет чтоб обрадоваться редкой гостье, проявить зачатки воспитания. Показать насколько Вы меня и всех бап в моем лице превосходите по уровню развития! Вместо этого как всегда: скрежет зубовный и метание помета. А ведь я согласилась с Вашим манифестом переходного периода от гетеро к гомо. И поддержала! Фуй, нехорошо!
Говна на вентилятор выброшено не меряно, а суть текста всего лишь в одном предложении: я не готов брать на себя ответственность за кого-либо еще.
А надо? ---------- Сообщение добавлено 19.01.2013 18:36 ---------- Так он же пишет, что с телочками зажигает, почему педик?
Что же там такого? Чем страшна женская организма? И я пожалуй соглашусь, различие в стилистике написания бросается в глаза. Да, довольно говна разметало по стенам и окрестностям... но может суть немного в ином? Может: не той, ради которой я готов взять ответственность на себя?
и т.д. если так писать - ничего страшного...но если это ВЫКЛАДЫВАТЬ..такая жесткая концепция, и такие тупые ошибки) при современных сервисах проверки правописания они подрывают веру в умственные способности высказывающихся
Мне конечно тоже бросилось в глаза много орфографических ошибок, большое количество ненормативной лексики к месту и нет, и тд и тп....Но вот что то есть в этом пофуистическом вбросе...Именно название - наглая концепция. Может раскрыто довольно однобоко, но то что афтор иносказательно высказал теорию что женщины любят "падонков", пофигистов-эгоистов - это точно. Ж на словах любят спокойного, уравновешенного, а потом убегают с эгоцентричным падонком. Не факт что он так и останется бездетным и неокольцованным. Вполне возможно, пройдет время, сменятся приоритеты и картинка изменится прямо противоположно существующей. Так что, прежде чем давать недалекие советы и нелестные эпитеты, подумайте. Там еще многа букаф) Для училок русского языка (см выше), могу сделать перевод на исконно русский
Нет. Все исключительно на добровольных началах. Никакой принудиловки. Но какбэ это показатель зрелости, да. Детишкам сначала хомячков, пупсов или тамагочи подсовывают, потом киндер-сюрпризов, а в конце жизни — пенсионеров-родителей с прогрессирующим старческим маразмом. И по-моему, как и в любой игре, ни один левел проскочить не удастся. ---------- Сообщение добавлено 19.01.2013 23:43 ---------- Автор текста пишет прямо: "Проститутки дешевле". Не буду отрицать мизерную возможность встретить женщину всей жизни, пробираясь сквозь толпу шалав, но и не стану говорить, что я в это действительно верю. ---------- Сообщение добавлено 19.01.2013 23:44 ---------- vatson, покажите мне не эгоиста. Желательно живого (не люблю трупный запах).
Я буквально вчера думал над подобным вопросом, и раз - Вы, ТС, с первым абзацем. Похрену какая партия, но нет смысла жизни у молодёжи. Если мы ранее стремились, быть октябрёнком - пионером - комсомольцем - коммунистом - светлое будущее, то на данном этапе разврат тотальный - сигаретами, пивом, наркотой. И самое противное - "мультики по зомбоящику" красивая жизнь. Я инженером был и есть (де факто), учусь чтобы быть де юре-факто. Так вот - пока правящая партия не направит к какому то определённому вектору - сии безобразия и будут твориться. А это видимо им на руку.
vatson, по ссылке какой-то клон Луркоморья . А в самой статье отвратный стиль изложения мыслей, психологическая незрелость и жалобы на жизнь. Тот уровень неуверенности в себе, который демонстрирует автор, никак не тянет ни на "свой бизнес" (особенно доставляет, что "бизнесмен" про пенсию и зарплаты в провинции вспоминает), ни на "меняю девушку раз в два-три месяца". Итого: можно было бы потроллить публику гораздо тоньше и интереснее, просто улучшив навыки владения русским письменным и немножко поумнев (дискурс под женоненавистничество при подходящих ТТХ межушного нервного узла подвести можно).
Легко с таким уровнем можно быть и бизнесменом и девушек менять. И иметь вполне средней уровень дохода. Пол страны фотографы, диджеи, риэлторы. Ума почти не нужно. Навык наработать за неделю можно. Даже на этом форуме, куда не плюнь, в фотографа попадешь.
Красиво сказанно))))) ---------- Сообщение добавлено 20.01.2013 17:37 ---------- Так вот и "не понятие" у молодёжи, если мы позволяем такому развитию событий происходить на наших глаза. Опять вспоминаю добрый худ. фильм из времён СССР, фраза - А что я мог один сделать )))
bidlo, Не совпадает психологический профиль, который рисует школоло по ссылке, с характером его высказываний же . Давайте возьмём бизнес. Бизнес - даже если под этим словом понимать перекачанный понтами фриланс - это самостоятельная жизненная позиция, в которой человек привыкает полагаться на себя. - это писал явно другой человек "Девушка в два-три месяца" означает довольно широкий круг знакомств, интенсивную социальную жизнь и суровое самопозиционирование, в рамках которого человеку не стрёмно будет указывать очередной "бывшей пассии" направление на выход. Но при этом: - не очень картинка на мачо с высоким социальным статусом тянет, не правда ли?
Господи, да сейчас полно студентов как этот, которые занимаются монтажом и гордо называют себя бизнесмена. Но что самое смешное, что частенько их доход вполне на приличном уровне и не нужно там никаких мега позиций и прочих заморочек. А вот тут у современный молодежи все еще проще. Социальные сети. Если у тебя более менее приличный вид, машина и есть место где сексом занятся, то за пределами МКАДа, давать тебе будет каждая третья. И не нужно никакую интенсивную социальную жизнь. Главное фотки в Контакт выкладывать. А уж ресурс социальных сетей вполне позволяет находить две-три девушки в месяц.
Кароч, када окончательно забанят Люцифера, Ватсон достойно займет его свято место, которое пусто не бывает.
Да какая разница, сколько человек это написали. Но существу так никто и не высказал нежизнеспособность этой позиции. А если так, то автор(ы) действительно счастливы и получают удовольствие от жизни.
Интересно, а онанист, выскакивающий из кустов и пугающий женщин, это вершина наглой мужской концепции? метод доказательства "от противного"?
bidlo, Дык если студент освоил что-то на уровне, достаточно неплохом для того, чтобы за это получать приличные деньги - это уже немножко целеустремлённый молодой человек с практически ориентированным разумом. Разве нет? Такой человек уже будет смотреть по сторонам на предмет "подзаработать", а не ругаться на то, какие в РФ низкие зарплаты . Ну, я может быть жуткий ретроград, но в моём представлении авто и мордашки недостаточно - нужно ещё как минимум производить некоторое впечатление в реале, общаться определённым образом, и опять же, иметь характер, чтобы вовремя указывать даме на выход. А то так и рисуется печальный образ человека, оторвавшегося от "играния в игры" и "общения в соц сетях", примчавшегося куда-то за МКАД, где его хомутает третья же бойкая девица, с которой затем "нужно будет {много} всего делать, чего мне совсем не хочется", после чего выяснение отношений и прочий треш, и опять спокойное "играние в игры" с пару месяцев, и новый выезд за МКАД %). Гротескно, однако. По мне, человек, проводящий подавляющее количество времени в Сети и имеющий отражённые проблемы в эмоциональной и половой сферах, будет просто недостаточно раскован для описанной жизни. убийца, Судя по словам про 3-10 секунд и проблемы с потенцией после просмотра хардкора, я бы поставил слова про удовольствие под сомнение . Ну и как бы ничего не имею против людей, которые радуются жизни и проводят её, не особенно тяготея к длительным отношениям. Вопрос лишь в том, не скрываются ли за подобным стилем (не периодом жизни, который мог быть почти у каждого, а именно принципом, в согласии с которым живёт человек) комплексы и прочие тараканы. Исходя из моих наблюдений, что у мужчин, что у женщин, в жизни которых было множество партнёров, есть определённые проблемы, мешающие установлению глубокой эмоциональной связи с кем-то одним.
статья! хи-хи) да хоть научным трактатом назовите. дисером. на букву вы. к этой "статье" не имеет отношения разве что здравый смысл. вся концепция идёт не от пресыщенности, а от обделённости. это очень видно. автор неудачник. бравирующий тем, что не очень-то и надо. а на самом деле надо. очень-очень. настолько, что человек, чтобы успокоить себя, подводит теоретическую базу под свое ущербное существование. ибо не дает ему покоя внутренний червячок. сибариту и гедонисту это бы и в голову не пришло. /выдавать свою убогость за наглость это уже сверхнаглость. и ещё - обратите внимание - подобное тянется к подобному. очень показательно. практически индикатор.
Да нет там ничего целеустремленного. Научился пару кнопок нажимать и думает что нереальный комерс. Кстати, я всегда ругаюсь по поводу зарплат врачей и учителей. ВСЕГДА. сколько бы я не получал. По моим наблюдениям, если у мужчины нет множества партнерш, у него как правило проблемы. И наоборот, мужик вполне себе счастлив, если может позволить себе столько женщин, сколько он хочет.