Без комментариев

ДОГМА, -ы, . Положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах (словарь Ожегова).
Библия же призывает не принимать на веру, а исследовать: "У здешних были более благородные взгляды, чем у тех, что в Фессалонике, и они приняли слово с необычайным рвением, тщательно исследуя Писания каждый день, чтобы проверить, так ли это на самом деле" (Деяния 17:11).

 

Litron, шок!

 

Ну Солженицын писал, что и в 40-50х годах по 25 лет за веру давали.
Нет оснований не доверять ему.

 

просто мучает, без временных характеристик

это возможно, если сами писания как источник признаются истинными...
вопрос об истинности информации, содержащийся в Библии не для этой темы, но, очевидно, что истинность содержащихся в Библии сведений для верующих есть принимаемое как истинное и не требует доказательств, то есть истинность содержания Библии - догмат, отчего бы ее со рвением не исследовать? те кто сдает на права со рвением делают то же со сборником ПДД, ведь его истинность признается изначально
Litron это..нет слов, надеюсь через 10 лет в колонке "Слушали" не будет:"оскорбил чувство верующих"

 

Litron, здесь не то выделено. Здесь существенно то, что гражданина Орлова уже один раз сажали по ст.58/10 и 11 (полагаю, редакция УК от 1926г.). А это, на секундочку, «шпионаж» и «активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо-секретных должностях при царском строе или у контр-революционных правительств в период гражданской ****ы». Интересно, что за биография вскрылась у священничка, кого он там благословлял в Гражданскую «на святую борьбу с красными»?

На этот раз гражданин влетел по 58/13, причём, судя по результату, «те же преступления, совершенные в военной обстановке или при народных волнениях». Почему-то меня особенно ничего не удивляет и, что удивительно, не особенно возмущает.

 

Давали не за веру. Давали за предыдущие обиды.

Вот не понравился кому-то поп. Поди разбери сейчас из-за чего. (The Chief, правильно говорит)
Вот и представился случай поквитаться в радостном 1937.

 

т.е. подтвердить сказанное Вам нечем?