Дальше через 50 лет памятник Родина Мать рухнет,потому что сыны Родины избрали других сынов Родины,которым этот памятник в бюджете костью.Вот и все символы.Это вам не пирамиды.К тому времени в учебниках истории верные слуги Родины нахерачут такое,что фантастам и не снилось (возможно на деньги сша,но можно и за рубли)
Plus, Символы помогают нам понять идеи, идеи, формируют наши нравственные императивы. Возлюби ближнего, как самого себя. Смысловой акцент в том, что человек должен любить себя - относиться к жизни как бесценному дару. Тогда он может возлюбить и другого. Вы же от представления о том, что государство всегда стоит на костях личностей, даже на пол шага отойти не в состоянии. По вашему человек всегда материал, а величие государства в возможности построить бОльшую статую, более длинную дорогу, поднять более неподнятую целину. А человек, ну что человек... Что о нем помнить то? Закатал 34 000 с лишним трупов в основании символа величия и ходи себе, гордись могуществом родной державы, рассказывай, как злобные капиталисты заставили тебя забыть о том, что развлекалово на могилах стоит.
Он наверно стал пожарником при капитализме.Или неонацистом. ---------- Сообщение добавлено 30.11.2012 18:04 ---------- Не все берут пример с тех, кто первый что-то стоящее запустит.Некоторые делают антиподы,чтобы сохранить индивидуальность
По мнению ОльгиМ, те, кто отдал свои жизни, защищая свою страну, свой народ, свои семьи, и теперь лежит у подножия Мамаева Кургана, они не любили своих близких, так как презрели свой бесценный дар. И ещё она почему-то считает, что памятник-ансамбль на Мамаевом Кургане создан, как развлекательный комплекс. .А между тем, один из символов уже нами почти забыт. По крайней мере, не помню, когда о нём последний раз упоминали...
Чет какими-то блондинисто-утопичными понятиями рассуждать изволите. Даже удивительно, что Вы всерьез так думаете (или мож это все таки троллинг?). НИКОГДА, ни в какой стране и ни при каком режиме не была ценна жизнь одного среднестатистического человека для всего государства. Интересы всего государства и особенно правящей верхушки были, есть и будут превыше всего. Весьма наивно этого не понимать, почирикивая о полюблении ближнего и бесценности человеческой жизни в глазах государства.
ОльгеМ., как настоящему российскому интеллигенту, несомненно, будет интересно прочесть вот этот несомненно, будет интересно прочесу вот этот разбор и проверить, не появится ли ломота в нижней части спины...
ОльгаМ., действительно странное и негативное восприятие, вот уж никогда не трепетал от слов "великая страна", "Родина" и тп, а на кургане всегда нравилось, спокойно, как-то умиротворенно и в то же время торжественно. Никаких ассоциаций с подавлением личности и воплях страшной бабы на могиле. Неужели нельзя по прошествию столького времени попроще всё это воспринимать? Весь мемориальный комплекс и главная статуя - произведение искусства героической тематики, которое очень выделяет город среди серой отечественной унылости. Только вот при чем тут бренд - вообще не понятно, как памятник или постройка может быть брендом, ёмое?? Ай Лав НЮ - это бренд, или АйЭмстердам. А не небоскреб и не кофешоп.
Field, Вы вроде бы в рекламной фирме работаете? И путаетесь в таких вещах, как брэнд, слоган и эмблемма...
Короче, граждане, я бы предложила Волгограду такой символ - белая голубка с ветвью. Во-первых, то, что здесь была величайшая битва не означает, что мы имеем право ничего сами не делать, а все время эксплуатировать идею великой победы. Нельзя жить вечно как памятник, тем более с достаточно спорной символикой (извините, но пять раз повторенные в теме штампы, описывающие идеи этого комплекса я помню со школы не хуже вас). Поэтому от темы визитной карточки сталинградской битвы нам бы неплохо переходить к теме мира. А голубь универсальный символ мира. Во-вторых, не будем никого обманывать, наш город вымирает, молодежь уезжает, по сравнен с соседними Ростовом и Краснодаром, город деградирует. И это одной из проявлений нашей законсервированности в статусе великого памятника, советского промышленного центра и т.д. Голубь с ветвью маслиничного дерева - древнейший символ открытия новой жизни. Ной выпустил голубя с ковчега и когда тот принес ветвь, стало ясно, что жизнь возраждается. Можете считать меня как угодно тупой, блондинисто или миллионов других способов, но насколько я поняла никто из вас не оспаривает значение символов в формулировании идей для массового сознания? Так вот, я считаю что массовому созданию волгоградцев нужно получить сейчас символ веры и надежды на будущее, великое прошлое достаточно помнить, а не прикрывать им свою несостоятельность. Голубь этому прекрасно отвечает. В-третьих, раз уж мы говорим о том, что Волгоград православный город, голубь является одним из древнейших христианских символовов, обозначающий особую форму присутствия Бога. Т.о. Еще на одном понятийном уровне символ индуцирует человеку поддержку и опору. ЗЫ. Понятно, что голубь мира известная после Второй мировой ****ы тема, но плод познания добра и зла не менее известен, что не помешало Нью-Йорку или Apple сделать яблоко своим символом.
ОльгаМ., все правильно Вы говорите, но голубь совсем не годится на роль символа нашего города, по ряду причин, главной из которых является факт того, что безальтернативным символом нашего города является Родина Мать и от этого уже никуда не деться, как Париж навсегда связан с Эйфелевой башней ,так и наш город -это город статуи с мечом, без вариантов. А голубь довольно мерзкая птичка, сказочная история с Ноем этого факта не меняет с лурка.
Просто пошла движуха в сторону лишения Мамаева Кургана всяких статусов, снятия со всех баллансов и застройки элитным жильём и храмами.
Это фирменный знак, или лого, в узком смысле - brand. В широком смысле брэнд - это вся концепция продвижения чего-либо. Касаемо аватара, мэйби, хотя на мой взгляд хреновый аватар из военного памятника. Если рисовать её не каноничным силуэтом, наверняка поднимется вой. Не в рекламной и не путаюсь. В любом случае Родина-Мать - это то, что есть у Волгограда и нет больше ни у кого, и ничего подобного по своей узнаваемости в городе больше никогда не построят. Если со статуей случится какая-нибудь авария - имхо - это будет тотальное позорище для города.
Бренд - это, скорее, то, что вываливается на первой странице гугла в поиске по картинкам ) Только поиска по звукам не хватает "What happens in Vegas stays in Vegas" А к вопросу о памятниках - кто-нибудь без гугла может сразу объяснить, почему узкая полоска земли от Экрана до Землячки вдоль проспекта Жукова не застраивается? )
Doctor Zlo, Я сама не любитель голубей, но речь идет о символе, а не о конкретной птице. В защиту голубя могу сказать еще - посылом к внешней аудитории можно сказать "мы спасли мир" или "место, где спасли мир" (хорошо переводится на английский), связь с визуальным образом через понятие голубь мира. Это очень правильная стратегия и большинство из нас бесит, когда так делают американцы - присваивают с нашей т.з. права на победу и влияние. Так вот, никто не мешает нам самим говорить миру, что здесь он был спасен. А после того, как ты задаешь тон на равных, можно говорить, что здесь лучшая мировая школа по плаванию или легкой атлетики и пр., что можно предложить миру. И в этом содержится еще важный психологический переход от "жертвы", которой стал город ради перелома в ****е, последующего отражения новой исторической сущности (когда остатки города до уничтожали ради создания новой истории), к сущности "спасителя" мира, а там, глядишь, и в избранность поверим, что немаловажно для успеха.
И слоган и эмблема могут быть брендом. А могут не быть. Логотип кокаколы - бренд, слоган "think different" тоже бренд.
А вообще, вся эта педерастия оттого, что уже есть русские или заимствованые слова, но тупым маркетологам в очередной раз нужно притащить иностранщину. Чем, например, "клеймо, девиз, знак" хуже?
Девиз и знак - это длинно и непонятно? И потом, я разве против рабочей терминологии внутри рабочей группы? Я думаю, у доярок или, например, конструкторов самолетов тоже рабочая терминология есть. Вы ее знаете? Я нет. Рабочие на заводе тоже часто матом между собой общаются. Однако всю эту терминологию наружу никто не тащит. И только базаринговый принт и щит нам льется в уши отовсюду.
да, контекст другой у этих слов. Ну и обратите внимание, что профессиональные маркетологи обычно работают на крупные корпорации со штаб-квартирами за границей и подчиняются заграничному руководству. В том смысле, что когда 50% общения идёт на английском в виде slogan, logo, trademark, branding и т.д., то очень сложно постоянно переводить профессиональные термины на другой язык. Можно, например, сказать "специалист по допечатной подготовке", а можно сказать "это к препрессу" (хотя и термин допечатники тоже используется регулярно) Думается мне, что льют на уши "принты" и прочие термины обычно люди, которые мало умеют и сильно хотят произвести впечатление. С другой стороны "где бриф" кратко и чётко решает поставленную задачу ) Вот как в ситуации с брендингом Волгограда. Бренд города на конкурсах не разрабатывается, это нереально. Это надо $1,5 млн заплатить Wolf Olins и начать работать. Да и не нужен городу брендинг, на его поддержку потребуются десятки миллионов долларов ежегодно. Городу нужна на первое время визуальная стратегия: идентичная уличная навигация, рекламная кампания города за пределами РФ, единые визуальные элементы города на всех промо-материалах включая карту и прочее-прочее-прочее. Это всё - элементы брендинга. Но понятно, что это не по карману городу и никто этим всерьёз заниматься не будет. Думают что одним логотипом можно все решить.
ну есть там на склоне какая то клумба на победную тематику. Но строить там полюбому негде, и не будь оно памятник
Весь этот холм - это кусок сторожевой линии России с 1720 по 1776 гг, насыпной Вал Анны Иоанновны. Почему улица называется Исторической, потому что вал долгое время назывался Историческим.
Hermes, сам не люблю всяких там мерчендайзеров и логистиков, но это, скорее всего, очередной этап заимствования терминологии. Кто лидер в отрасли - тот и терминологию внедряет. Именно поэтому русских терминов за рубежом раз-два и обчёлся.
Иной гость, А зачем платить Wolf Olins? У города достаточно ресурсов самим эта задачу решать, было бы желание. При всем моем скепсисе к действиям администрации, они правильно ставят вопрос. Кроме того, у Баженов и со в свое время придумали для Астрахани арбуз, что, если отбросить мелочное критиканство, не так уж и плохо.