95-лет Октябрьской революции.

Если бы этого не произошло, Российская Империя была бы величайшей страной в истории.

 

При всём негативном, имевшем место быть, выбрал пункт "Позитивное".

---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 16:05 ----------

После февраля уже не была бы...
Всё, как в конце 80-х, шло к распаду страны.

 

Почти сто лет назад народ смог доказать, что он не безропотное быдло. Но приемники тех, кто его подтолкнул, все сделали чтобы вернуть его в это состояние. Лафа нынешним правителям - твори что хочеш.

 

Ваши родители из семьи зажиточных крестьян или дворян?

Вам тот же вопрос ))

 

аха, "а мужики то и не знали"(с)

 

Ну история не знает сослагательного наклонения... Да и не забываем, что РИ исчезла не в октябре, а в феврале

---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 15:15 ----------

Главное - равнодушных нет

 

Из простых крестьян?

 

Мой прадед был таковым. Но, считаю, то, что сделали большевики - это ещё не самое хреновое, что могло быть. Если уж и смогла бы РИ стать ещё круче, то только, если бы у Николашки были бы крепкие иайцы и, как щас говорят, политическая воля". Ни того, ни другого не было. Тупо, как и Горбач, про$рал страну.

 

Если воспринимать "Октябрьскую революцию", как событие, произошедшее в один день, то это правда. Но так как, революшн была только квинтэсенцией целого перечня событий и процессов, и этот перечень убрать... То на луну уже в 40-х годах 20 века российские имперские космические войска бы высадились.

 

А чё не в 1918?

 

Глупый вопрос на самом то деле. Ведь кем бы они ни были, они бы просто не встретились и меня, соответственно не было. И вас бы всех не было.
А ответ - и да и нет. Но это никак не влияет мое мнение, ибо... смотри начало этого поста.

Ну это справедливо только в том случае, если искренне верить, что страной правил лично самодержец.

---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 16:21 ----------

Да не успели бы, этож русские, они пока расскачаются, пока то да се... Ну ты знаешь.

 

Вот и я том же, была полная жопа. Мы бы развались на сотню мелких,зависимых от воли европейских и азиатских хозяев, княжеств ... и все.

 

Коэффициент его влияние был намного выше, чем у генсеков всяких. Не стОит верить байкам, что распутины рулили. Но про$рал.

 

Вот не хотят меня слушать! Не свергали большевики Царя, полно уж гипотезировать!
По мне так не приди они к власти, у нас в двадцатых было бы то же, что сейчас. И вторую мировую мы бы проср@ли бы. Но отношение всё равно негативное!

 

Я как бы не спорил на эту тему, пока. Но Николай 2-й был одним из тех царей, чье личное участие в судьбе страны было относительно невелико.

 

В дерьмократию захотел поиграть, урод.

 

Тут есть две точки зрения на развитие твоей мысли:
1- в результате было бы плохо;
2- в результате было бы хорошо.
Увы, узнать что и как нам не суждено уже. Пока можно видеть, что про***** и Николай 2-й и сменившие его коммуняки.

 

А Вы таки думаете, что сильная Россия (не важно, царская, коммунистическая или дерьмократическая) нужна Западу? Это кость в горле. Мы всегда были противопоставлением им.

 

Неизвестно. Но если бы была - проср@ли бы

 

Кстати, да.

 

akrivcov, проблема в том, что если б Германия проиграла первую мировую ****у ещё и России, то поводов напасть на нас вторично у них бы было ещё больше