Откровенные нарушения на выборах президента РФ

От чего он превышает?

 

Это фантазии вашего сознания

 

Я и не считаю. Скоты и быдло - те, кто продал свой голос 4 марта и свое участие в митингах.

 

Под угрозой увольнения?

 

Путин победил на выборах - это факт. Где тут моя фантазия?

А как же ты назовешь тех, кто продался госдепу?

 

А откуда Вы это знаете? а может быть погрешность 5% ? или 15% или 25%?
Всего то нужно было честно посчитать. Честно посчитали? я думаю, что нет...

Да и потом, ну при любых раскладах, устраивать шабаш на манежке и объявлять себя победителем в тот момент, когда только 15% протоколов было посчитано... ну не кошерно как-то. По моему, это говорит о неуверенности в своих силах...

 

Этого мало. Нужно честно регистрировать кандидатов (этого не имеем), честно агитировать (то же самое), честно готовить списки избирателей (этого нет), честно голосовать (то же), честно считать (и тут много нарушений).

 

Ну эт само собой. Я не стал так детально расписывать этот тезис.

 

Кого зарегистрировали не честно?

Где факты нарушения агитации? Кем?

доказательства пожалуйста.

Нарушения должны быть доказаны.

Это самое фееричное. Те голосуя за одного кандидата, а в голове держим другого? Как такое возможно?

---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 14:45 ----------

Думать вредно, морщины появляются...

 

Это ваше голословное утверждение (фантазия), не соотвествующе реальным фактам.

 

Погодите. На Луне тоже было голосование?

 

разрешите я отвечу?

Явлинского. Вообще, собрать 2 млн. подписей в отведенный срок нереально, при отсуствии партийного выдвижения или административного ресурса. Все избирательное законодательство было заточено под конкретного кандидата, с целью создать ему условия максимального балогоприятствования. Это нечестно.

Да везде. Имеющий глаза - да увидит. Сам факт неухода в отпуск премьер-министра под высосанным из ... пальца способом, широчайшее использование административного ресурса. По моему, это очевидные вещи.

Карусели и прочие нарушения имели место быть.

Доказаны где? в Басманном суде? ))))

 

Я погляжу в аду тоже голосовали за Путина?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Люцифер

 

desd, с Рози все понятно, ну а ты? Ты еще никак не хочешь понять одной простой вещи, что сильная власть, коей является Путин - сделает все, чтобы оставаться у власти. Не бывает сильной страны со слабой властью.

---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 14:58 ----------

да, все 146%

 

не весь народ продажное быдло, не путайте.

Те, кто голосовал за Пу, как за средство вылезания из задницы - достойны уважения.
Те, кто не видит задницы - деревенщина, основной контингент...
А те, кто против Пу, но голосовали за него - проститутки.

 

3,14-2,71, И скажи, если палюбому не было бы второго тура, то зачем было делать нелегитимные участки, составлять липовые списки, возить по ним карусельщиков, неправильно считать? ЗАЧЕМ? Если палбюбому. Это что, так приятственно: страна хочет отдаться по любви, но ее по любви ее взять не могут, только изнасиловать. Это для меня вообще вопрос вопросов в последнее время. По работе сужу. Нахожу себе партнеров, которые бешено пытаются меня контролировать, себя ставят выше договора, компетентность хромает, хитрожопость фонтанирует...

 

Одни только пропагандистские клише, хорошо сдобренные вашими фантазиями и больше ничего в вашем высказывании я не вижу.

 

КПРФ не здается
http://v102.ru/news/32247.html

 

Давайте на Вы, ок? не привык я на "ты", даже на форумах.

Вы всерьез уверены, что Путин - сильная власть? В чем ее сила? В тотальной коррупции? В недальновидной внешней и внутренней политике? В чем сила? Сильная власть прежде всего справедливая власть. Сила власти, и сила конкретного лидера в том числе и в умении достойно проиграть.

Мне бы Вашу уверенность в том, что власть Путина делает Россию сильной. Я считаю, что дело обстоит ровно наоборот. Ну вот к примеру, возьму небольшой районный центр в Волгоградсткой обсласти, за все время, когда Путин находится у власти городок реально обнищал. Количество рабочих мест сократилось, уровень социальной защищенности граждан оставляет желать лучшего, нищета и безработица. Да не стоит Вам это рассказывать... у Вас наверняко есть масса примеров. Где сила власти в чем она проявляется? В умении удержать в руках власть и финансовые потоки в любых условиях? В умении набить свой карман и карманы своих клевретов?
если Вы так уверены, откройте мне глаза, приведите пример кому на руси стало жить лучше при этой власти?

 

Э...., обождите. Где я что-то написал конкретно Вам? Обращение "вам подобные" является обращением к неопределенной группе лиц, обединенных некой группой формальных признаков. Решать, принадлежите ли вы к ней или нет - ваше священное право. Соответственно, в моем поведении нет ничего, переходящего границы конструктивной дискуссии в формате данного форума.
А от вопроса моего, кстати, вы отвелись достаточно неуклюже.

 

поможет


desd, На все Ваши слова отвечу одним вопросом: почему из России убежали те, кто привел к власти ЕБНа?

 

А кто его привёл к власти?

 

Зю и честь? Ничего не путаете?

 

Это Вы решили, к какой "группе" (православие головного мозга, невменяемые) меня причислить и причислили публично, это - оскорбление, я так считаю. Извинитесь? А разговаривать с Вами я не обязана. На тот же вопрос поговорю с другими форумчанами.

 

desd, На все Ваши слова отвечу одним вопросом: почему из России убежали те, кто привел к власти ЕБНа?[/QUOTE]

Вопрсом на вопрос... Ну да ладно.
А скажите, а кто привел к власти Путина? Странная логическая цепочка получается... Враги России привели к власти Ельцина, Ельцин в добровольном порядке (хотя насколько добровольном, мне не известно) передал власть Путину.
Да ладно бы... Сильная власть, ок! хорошо и правильно, если эта сильная власть на благо стране и гражданам этой страны. Только где это благо? Я конечно не очень сведущ в политологии, и государственном управлении, но мое субъективное мнение, которое основано на объективном восприятии окружающей действительности говорит о том, что вся "сила" этой власти напрвалена на укрепление собственного балгополучия и процветания отдельных кланов. Хотелось бы, что бы было по другому...

 

Mdr на эту тему писал, и я с ним согласен, Явлинский сознательно подал подписи так, чтобы его не зарегестрировали. Шансов выиграть у него не было, был бы очередной унылый проигрыш, и конец карьеры политика, а так, мож еще побарахтается трохи. На волне обиженного властью

 

Ну не мне, ни Вам, ни Mdr доподлинно это не известно, это только догадки.
Вообще, обсуждать насколько были выборы справедливы вообще, на мой взгляд не имеет никакого смысла, ибо фантасмагорию, которую мы наблюдали 4 и 5 марта можно квалифицировать как "Комплекс мероприятий, направленный на придание легитимности процессу передачи власти от одного к другому". Это что угодно, но никак не выборы.

Знаете анекдот?

"Два певца поют - это дуэт,
Два танцора танцуют - это пара,
Два клоуна на арене?
тандем!"

Только че та нифига не смешно...

 

Немцы стебутся над выборами в парламент:
[ame]http://youtu.be/Vpffh1bCSHc[/ame]

Ждем следующую серию про 4 марта=)

 

Это потому, что отстутствует вменяемый ответ, не говоря уж про христианские догмы про подставить другую щеку, донести свет истины до блукающих во мраке невежества.

 

Вот нашла вариант ответа на свой вопрос "зачем":


Страница 12 из 12
<< [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] >>
anonymus1917 wrote:
7 Мар, 2012 11:21 (UTC)
Обращение к фальсификаторам!
Вы думаете, вы просто по-легкому заработали 200$ за вброс, карусель или другую фальсификацию?
Ошибаетесь! Не догадываетесь для кого были повешены камеры наблюдения? Да-да, именно для вас...
Пока цены на нефть держатся все будет по-старому, на мирные митинги будут ходить ради тусовки, а реальные действия единиц мало что изменят. Но вот когда пряники закончатся, а власти по-прежнему будут нужны слуги - начнётся самое интересное. В один прекрасные день в вашу дверь позвонит участковый или человек в гражданском (который воспользовался вашими услугами на выборах). И скажет примерно такие слова: "У нас есть видеозапсии и свидетели того, что Вы нарушили закон, статья 142, а это занете ли 3 года..."
Ну а дальше всё ясно. Вам сделают предложение, от которого вы не сможете отказаться. Например "наказать" кого-нибудь из числа гражданских активистов (более серьезная статья), да вот им окажется ваш друг или родственник. И тогда делайте выводы, господа, вы живете с нами в одной стране, в одном городе, в одном дворе...
Еще не поздно, одумайтесь!

http://lazareva-tatka.livejournal.com/112096.html?page=12#comments