Фотосъемка ювелирки

самый лучший совет - купите зеркалку с макро объективом.. если хотите получить хорошее качество .)
если не хотите, то продолжайте пробовать на эту..
для облегчения задачи - положите колечко на чистый лист бумаги.. более контрастный предмет будет лучше восприниматься автофокусом .)

 

как написал doberman*, лучший вариант это конечно зеркалка с макрообъективом или тилт-шифтом =).
Но кстати при этом нужен хороший свет (лайткуб был бы идеален), т.к. диафрагму при съемке ювелирки приходится прикрывать прилично. Для придания сверкания камням можно использовать "звездный" фильтр

 

при съемке ювелирки звёздный обычно даёт ненужный софт.. гораздо эффективнее использовать желтые и синие листы бумаги в качестве отражателей .)
.. но это всё нашего топикстартера мало интересует, насколько я понял .)

 

Вы разместили предмет слишком близко в фотоаппарату. Т.е. ближе чем минимальная дистанция фокусировки. Ну и фокусироваться надо вручную, если это возможно.

 

вроде читал, что есть качественные, без софта и по моему от количества лучей еще зависит =) Но я в этом профан, скорее теорией делюсь, нежели каким-то богатым опытом

 

для образования звездочек нужны блики достаточно яркие.. а яркие блики теряют структуру камней .)

 

А тилт-шифт при съемке ювелирки в частности и предметки вообще очень хорош, подтверждаю.

 

ну началось...

 

Есть мнение что для макро с заданной ГРИП и отношением объекта к кадру (например "во весь кадр") качество с зеркалки будет на уровне средней мыльницы с записью в рав.
В данном случае лучше свет оборудовать, чем зеркалку покупать.

 

Незванная,
у меня тоже sony и тоже 7,2,вот фианит

 

Больше похоже на снежинку на фоне звёздного неба!

добавлено через 4 часа 24 минуты

А если серьёзно, то читать тут: http://www.tabletopstudio.com/documents/jewelry_photography.htm

 

Меня это больше интересует
продолжай, Денис!

 

Как говорят московские коллеги, "более подробно я расскажу от этом на мастер-классе" .)))

DimaP, ты все ещё уверен насчет отсутствия разницы зеркалка/мылница? .)

 

Ну начинается.... )))))

 

Я не писал "любая мыльница", я писал "средней мыльницу с записью в рав" Если реально интересно, то могу объяснить почему я согласен с этим мнением.
Впрочем, да, к совету "В данном случае лучше свет оборудовать, чем зеркалку покупать.", надо добавить "и мыльницу с записью в рав".

 

А что тут объяснять? Неужели есть аргументы помимо маленькой матрицы => большой ГРИП?

добавлено через 2 минуты

Хорошая, кстати, статья для начинающих.

 

раз пошла такая пьянка...
мои первые пробы, что скажете?

 

неплохо .)

 

и главное- ни одной пылинки или жирного развода! Как это достигается?

 

polivinil, шопом, только им родимым...

 

жидкость для оптики, микрофибровая тряпочка и белые перчатки.. но можно и в шопе .)

 

с растворителями понятно.Микрофибра не помогает,так как грани режут ее нахрен и она сама начинает оставлять волокна.Профи ситец испульзует.

добавлено через 4 минуты
а кварцы электризуются,турмалины тоже,начинают пыль притягивать.Да и цвета часто фотик искажает(тут уж шопиком приближаю к натуральному)

 

Объяснять надо почему же снимок с зеркала с такой же ГРИП и масштабом совсем не лучше. На статике еще есть шанс за счет выдержки повысить качество на зеркале, а вот на динамике пролет - дырку придётся зажать по самое небалуйся, ИСО поднять, и не факт что масштаба будет достаточно.

 

ювелирка в динамике?? это что-то новое .))

 

Ни разу не снимал штоле? Странненько, странненько... Ладно бы репортаж в динамике не снимал ни разу, но ювелирку!!! По-твоему, наверное, её в статике снимают

И эти люди ведут фотошколы... Эх...

добавлено через 51 секунду
DimaP, держись! Вдвоём мы Добермана разобъём в пух и прах.

 

Переведите кто-нибудь, про что здесь вообще написано. Как масштаб зависит от ИСО и диафрагмы

 

UncleSam,

это типа подбрось перед белым фоном на уровне источников света и слови в фокус? совсем мастерство это, наверное, поймать его при этом ручным фокусом

Денис, спасибо

 

Батенька, видимо, имеет ввиду съемку с рук)) Таки, да, такая динамика получается, что ой-вей!

 

Про динамику это относилось к макро вообще.