О быдле

Человек, который умеет читать не с формальной точки зрения а еще и понимает написанное, уже увидел мое определение быдла. Для Вас же, как человека ограниченного постараюсь разъяснить на пальцах.


Быдло - предствитель стада, нуждающегося в повадыре, будь то Бог/вождь/пастух/царь и так далее. Поскольку быдло понятие коллективное, стадное то помимо повадыря быдло нуждается в своде законов то как мораль/список заветов и так далее. Быдло не имеет собственного мнения. У него есть мнение стада.

 

Имеет место быть и согласие с шаблонами как результат осмысления собственного мнения. Зашоренность (ты ведь знаешь что такое шоры и для чего они применялись на лошадях), это необязательно неумение думать своей головой, это может быть и банальное нежелание видеть вокруг неприятную действительность, к примеру, для того чтобы сделать шаг вперед.

 

сам факт деления обшей массы населения на классы и подклассы с присваиванием названий говорит о том что у автора много свободного времени.

 

Собственное мнение как раз таки может в виде шаблона быть формализовано, не вижу здесь ничего невозможного. Например, не терплю в людях то-то и то-то.
Вопрос в том, что слишком сложно многогранные аспекты жизни в виде шаблонов представить. И плюс надо бы еще знать вес каждого шаблона в системе оценки. Это как интегральный показатель искать, простите за сравнение.

 

Scatterer,
Что стал я пролетарием горжусь
Без устали, без отдыха, без фальши!
Стараюсь, напрягаюсь и тружусь
Как юный лейтенант на генеральше (с)

 

Scatterer, фи, как некрасиво. Выдавать чужие мысли за свои. Или это вы? Тогда прошу прощения.

 

Да это Вы там маме с папой дома рассказывайте кто для Вас бог.

И насчет "не ругаю". В Вашем посте вы дали оценку. Оценка негативная. После этого посидите со словарями и посмотрите значение слова "ругаю". Забавно наблюдать как порой форумчане отдельные пытаются кривляться как уж на сковороде открещиваясь от собственных же слов.

 

Что в этом такого? Один из научных методов вроде как. Классификация называется.

 

Что ж вы опустились то до цитирования чукотских школьников? ))))

 

Согласие с общепринятым мнение будет подкрплено собственным аргументом хотябы для себя, сделанным на основе логичных и разумных выводов а не по причине "потому что так все говорят". Другими словами мнение/взгляд совпадающее с шаблонным не явлется само себе шаблонным если рождено под факторами осмысления и осознания причины.

 

Некоторая неудовлетворенность окружающим обществом и мироустройством, сквозящая в излияниях топикстартера с отчетливостью трещины на лобовом стекле новенького Бентли, указывает на его внутреннее и внешнее неблагополучие, недвусмысленно намекает, что ему, болезному, уже-таки стоит в жизни достигать определенных успехов, или, на крайний случай, заняться вплотную своим здоровьем.

 

А что ж такое? Почему же сами не следуете своему совету?

 

Таки я об этом и говорю. Иначе получается так: я ненавижу расизм и негров.

 

Скорее благосостоянием. В первом посте резко ощущается скрытая зависть к тем кто обладает бОльшим достатком. Эт как в том анекдоте с вороной "зато я духовно богаче". Но проблема в том, что топикстарте явно переоценил себя. )))

А если почитать отдельные темы с его выражаемым недовольством в отношении других наций, тяготой к генетическом отбору и безумной фанатичной набожности то думается там и Фрейду работа нашлась бы.

добавлено через 1 минуту

Вы реально ***** или у вас амнезия с 1минутным периодом. Перечитайте собственный пост. Если Вы даже не умеете цитировать полностью да еще не видите смысловой нагрузки то зачем вообще писать?

 

Scatterer не одобряет порно-сатанистов.

 

Глубоко?

 

Как на счет полюбить себя, для начала?

 

Было в Вашем случае проще подойти к ближайшему зеркалу.

 

Demiurg,

есть еще вариант, что товарищ Scatterer, таким образом развлекается. Но он, собственно, ничем не лучше других вариантов - к сожалению.

 

Есть несколько определений "быдла"

Ну и в подписи у меня.

 

Слишком сложно для троль-стайла в его случае. Это не единичная его тема.

А вообще периоды финансовых затруднений выявляют в обществе забывных индивидов. Потоу как внешняя неблагоприятная конъюктура является для них своеобразным раздражителем. Все вокруг плохо, но почему плохо и кто виноват? Разумеется собственную вину отметают сразу. Значит начинается поиск "враг" вокруг себя. Одни находят врагов в классовой ненависти, другие на религиозном неприятии (вечная борьба конфессии и церквей), третьи идут по самому простому пути - во всем винят евреев

Топик стартер же - тот самый модифцированный субстракт в котором воплотились все три хобби: класс, религия и иудофобия 3 в 1 ))

 

лучше не скажешь

 

Не одобряемый Scatterer'ом порно-сатанист дедушко Фрейд, возможно, даже сказал бы, что парень сублимирует