О том как Габани с Медведевым поцапались на майведе

Ну вообще Габани неправ. Скажем, производительность Дюма превышала любые разумные нормативы, но при этом качество не сильно страдало. Я бы даже сказал, вот бы все такого качества книжки писали, хотя бы с меньшей скоростью.

С другой стороны, я ХЗ как там сейчас Медведев снимает, а недавние съёмки у него были просто ужасные.

 

Это легко исправить

 

Габани - хороший продажник...и на сколько я его знаю, во главу угла ставит деньги....в этом, на мой взгляд и ГЛАВНАЯ причина спора, а не то что и сколько снимает с каким качеством (про качество фоток Габани тоже не всегда лестные отзывы)

 

Ясненько Тогда удачи

 

Габани по-моему просто гложет что он не может работать много и одновременно хорошо, вот и возникают попытки объяснить всем что когда много не бывает хорошо.
Это вывод из написанного, без относительно их работ.

 

Похоже, закончилась - Error 404. Только хотел свадебный срач великих мастеров для общего развития почитать...

 

Roman-web, ну не знаю. Из дому гляну.

 

Roman-web, принцип "лучше снимать меньше и дороже" не заставляет человека писать "При таком интенсивном графике о творческой составляющей помоему говорить очень сложно."
Он то не беспокоится кто сколько работает, он намекает что при такой загрузке ничего хорошего не выйдет. А намекает потому что сам так не может.

добавлено через 39 секунд
Roman-web, у тебя кеш

 

Могу запостить, я сохранил.

добавлено через 4 минуты
http://www.rapidshare.ru/1066241

 

Roman-web, ниче не открывается!
DimaP, и сохранил ты только страницу а фотки где?

 

Видимо, обсуждение закрыто для незарегистрированных. У меня выдает 403.

 

Roman-web, не открывается. Щас из дому попробовал. То же самое - 404.

 

В этом же файле

добавлено через 2 минуты

Мы и так верим. Для почитать я уже залил.

 

Читал, пока не прикрыли... ну и...
- Фактически то же мерянье...
- Не важно как развивается дальше "закрытый флуд". Там уже все ясно.
- С их сайтов не могу сделать вывод об их мастерстве. При их "дОбыче", ожидал "самородков" поболе. А честнее, я у Медведева и не видел их.
Добротные коммерческие работы и не более. Правильно было замечено: честнее бы выставить репортаж с одной свадьбы, а не "намывать песок". Даже уже это рождает неприятие.
- По поводу производительности при сохранении качества: есть какой-то предел и у профи тоже. Если взять калькулятор, можно все просчитать. Я не верю, что можно в сутки снимать по 10 часов, обрабатывать весь массив (при чем, не халтурно), печатать, ну и справлять еще и свои естественные нужды, и семейные обязанности. Без помощников (и для жены тоже) не обойдешься. Реально только нажимать на спуск.
- И вообще, ребятки, по моему, «много кушали».
PS: мнение не как «человека с ружьем». Мнение зайца, подслушавшего «Охотников на привале».

 

Prof, Медведев много не обрабатывает, о чем сам говорит, и даже учит. Он снимает так чтобы мало обрабатывать. Естественно обрабатывать не по твоим меркам.
Ну и если перейти все же к охотникам на привале. Где ты, а где Медведев. Ты можешь считать что это "Добротные коммерческие работы и не более", но продавать своё так не сможешь. Нам можно сколь угодно чесать языки, но встать вровень с Медведевым в свадебной фотографии не удастся.

добавлено через 3 минуты
но не суть
Его-то пост был совсем не про количество

 

DimaP,
- Ты не понял. Я себя ни в коей мере рядом с ними не ставлю даже. Но, как мне показалось, глядя на их работы, - "хроший ты мужик..., но не орел". А поэтому я и не буду пытаться "встать" в тот ровень. Приводимые здесь как-то прибалты меня впечатлили, а эти комерсанты - нет. У тех тоже мин. обработка, только нет креатива, в модном, а значит проходящем и нужном только для бизнеса, понятии. ( http://meninenuotrauka.lt/gallery/kristina_donatas/ )
- "...если перейти все же к охотникам на привале. Где ты, а где Медведев." - я ж пишу: Я в кустах, я не фотограф. А Медведев с Габани руки на растяжку тренируют.
-

Вот это точно. Продавать они умеют... только при чем здесь фотографии. Просто люди заняли свою нишу, в своей песочнице в "продавательном" бизнесе.
Ну что поделаешь, не увидел я работ, чтоб "ух ты, и я так хочу".

 

Будет скорее так - Медведев возведут в классики, а прибалтов нет

Габани да, Медведев не так давно научился у Габани продавать (по его же словам).

Это не удивительно.
Я собственно к чему сказал про деньги - Медведев снимает так что люди хотят чтобы им так сняли свядьбу, и готовы за это заплатить деньги. Не все, на всех смысла нет смотреть. А тут ему ещё поперло что и клиент его, а не тот которого хочется отсеить или на которого "не встаёт". Чем не радость?
Бери он меньше денег, к нему ещё больше попрут. О не толкает туфту за бабло, он продаёт то что дорого продаётся.

 

И не от мастерства сиё зависит. Про Медведева, как классика, забудут сначала критики (типа нас), если он прекратит пиариться, а потом и бывшие молодожены. А про прибалтов - будут помнить только те кого они снимали.

Кто как называет. Те кто согласен платить "креативом" кличут.

 

Такие работы есть почти у каждого фотографа, в том числе и у каждого из нас хотя бы в единичном экземпляре Например, у меня есть снимки, которые мне самому очень нравятся. Повторить их, разумеется, не представляется возможным Ну и, так как это всё субъективно, то всем без исключения нравиться такие снимки не могут.

 

Мне все же думается что такие темы выносить за пределы майведа не совсем правильно что-ль..