Магадан, А что ты думаешь об уезжающих в Канаду или Австралию? эти же страны вроде не замечены в массовом геноциде ---------- Сообщение добавлено 02.11.2015 15:29 ---------- не разу такого не было из официальных источников. Говорят, "умеренная оппозиция".
Речь не о том как говорят, а о том что граница которую провели между умеренными и неумеренными, никак не связана с дикостью их методов. Она у всех одинаковая. Когда госдеп говорит про умеренных, вероятно там знают что есть и неумеренные опозиционеры, но их то уже зовут не опозицией а террористами. Поэтому провести грань вообще невозможно.
3,14-2,71, а террористическая ИГИЛ - это неумеренная оппозиция ---------- Сообщение добавлено 02.11.2015 15:46 ---------- Магадан, опередил
Я никак не отношусь к тем кто уехал, это личный выбор. Мы и здесь в основном общаемся не с теми кто уехал, а с теми кто решил вылить порцию дерьма на прежнее место жительства.
Я не обижусь на тех кто так считает. Тем более поводов хоть отбавляй. Людям у которых суждения опираются на идею личного комфорта, свойственно иметь двойные стандарты - они удобнее, всегда можно все повернуть нужным образом. В постоянных сентенциях насчет того что в России хуже чем в США и в подобных им, можно уверенно вылавливать такую двусмысленность. А значит и несостоятельность всего бреда пораженных этим недугом.
Вы немножко убоги в своей работе. Про аборигенов в статье написано, что счастье у них в Австралии. В государстве Канаде рабства уже практически не было и очень быстро запрещено оно стало.
out, Вы меня радуете Ко времени появления европейцев (XVIII век) численность аборигенов составляла по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона, объединённых в более чем 500 племён, имевших сложную социальную организацию, различные мифы и ритуалы и говоривших более чем на 200 языках. Колонизация, сопровождавшаяся целенаправленным истреблением австралийцев, обезземеливанием и вытеснением в экологически неблагоприятные районы, эпидемиями, привела к резкому снижению их численности — до 60 тыс. в 1921 году. Разумеется, уничтожить 80-95% коренного населения страны - никакой Сталин не нужен.
в мире достаточно стран где жить как бэ не комфортнее чем в Омерике. Но они никак не замечены в геноциде, диктате своей воли и разрушении чужих ценностей. Кого геноцидили Финляндия и Швейцария? Твои аргументы базируются на том что чел, уезжая в Америку, должен соглашаться с гнусностями творимыми этой страной. И поэтому такой чел ущербен изначально (особенно по сравнению с тобой, высокодоуховно восседающим на дырке).
Главное - в "гнусностях" он даже не сомневается. Что сам белый и пушистый - тоже не сомневается. Контуженный, одно слово...
FAQ, Причём здесь европейцы? Речь же про Австралию? Государство такое знаете? Где европейцы и где австралийцы? По вашей тупорылой логике жители Калининграда-приемники ответственности за нацисткие преступления. Да чего уж там жители толтко Калининграда. Он же часть России. А там убивали евреев в то же время, когда негров линчевпли в США. Это Россия же должна отвечать за это. Да?
out, это у Вас логика тупорыла. Как Вы думаете - жители Кенигсберга это жители Калининграда? Две страны, две истории. А Австралия кем кроме британцев завоевывалась? Единичными путешественниками Голландии и Франции? По Вашему выходит так - когда Австралия была британской колонией ее колонизировали одни люди (европейского происхождения), а когда Австралия получила независимость их поменяли другие (австралийского происхождения) Так же и в США, и в Канаде - получившие независимость заимели индульгенцию за свои грехи в колониальное время. Да?
Да, человек который видит характер современной деятельности западных стран, не может не озадачиваться вопросами своего вклада в неё. Я не считаю что это имеет какую то жесткую связь с конкретной страной. Просто США наиболее удобный случай. А с другой стороны здесь именно оттуда представлены упоротые эмигранты а не из Финляндии или Швеции. Самое забавное что с мнением последних я тем не менее могу ознакомится (из числа знакомых есть люди). И оно мало от моего отличается, гораздо меньше чем в здешнем случае. ---------- Сообщение добавлено 02.11.2015 21:04 ---------- Ну это было давно. Какая то мутная частная инициатива. А потом приехали нормальные люди, организовали Австралию и сразу всю шваль повымели.
Австралия до сих пор колония. Референдум о независимости был недавно но провалился. Такой же статус и у НЗ, и у Канады. Формально они колонии ЮК, королева глава государства.
3,14-2,71, формально они давно уже не колонии, читаем историю Королевства Содружества Четырнадцать королевств — бывшие британские колонии, получившие независимость. Три из 14 королевств (Австралия, Канада и Новая Зеландия) получили независимость в результате ратификации декларации Бальфура в 1926 году на Имперской конференции и Вестминстерского статута в 1931 году.
FAQ, в том то и писюлятина. Их статус подразумевает полную сомостоятельность во внешних и внутренних делах, но формально они не являются независимыми государствами. В Австралии был недавно референдум о полной незалежности. Провалился. Автралийцы предпочти остаться поддаными королевы.
3,14-2,71, по моему, Вы путаете понятие независимости. В международном праве независимость определяется актами признания государства другими государствами. Австралия и другие королевства Содружества признаны другими государствами в том числе РФ. Кстати, насчет референдума - если 1999 года то там решался вопрос изменения формы правления на республиканскую.
Слегка соотносится с темой беседы. про убийства своих. После 1998 года уровень смертности среди белых американцев среднего возраста резко возрастает — виной этому алкоголь, наркотики, самоубийства, цирроз и другие заболевания печени, считают исследователи. Такая тенденция обозначилась только в США и только среди белых: ни в других развитых странах, ни среди американцев африканского и испанского происхождения смертность падает или сохраняется на одном и том же уровне. Больше всего пострадали малообразованные белые. Среди граждан со средним (и незаконченным средним образованием от алкоголя и наркотиков стали умирать в четыре раза больше, число самоубийств выросло на 81 процент, смертей, вызванных циррозом и другими болезнями печени — на пятьдесят процентов. Однако среди лиц с высшим образованием смертность осталась на прежнем уровне.
Магадан, Тебе не похер как живут маргиналы и беднота в Америке? Ну а то, что люди мрут от водки и наркоты - то естественный отбор.
Естественный это по формулировке побеждает сильнейший? Так может, к примеру, и Заксенхауцзен был инструментом такого отбора? По сути там происходило то же самое. Сильные изживали слабых.
ну да счастье ога... сначала их мочили безбожно, потом была такая вещь как "Lost Generation" это когда у них отбирали девочек 14летних и тупо *******, для того чтобы их насильно ассимилировать и итоге растворить в белой англосаксонской нации. не вышло чуток. потом они вроде стали гуманными и даже извинились. было это буквально лет 20-30 назад. сейчас им дают денег что бы они их весело пропивали, ибо они все наркоманы и алкаши после такой ништячной жизни...
Большинство американских индейцев умерли тупо из-за отсутствия иммунитета к болезням, привнесённым европейцами. Не было никакого геноцида. Во-первых: не было такого намерения, а во-вторых: он был невозможен хотя бы ввиду мизерной численности переселенцев по сравнению с коренным населением. Столкновения с индейцами начались гораздо позже. Хорошо помню, что совецкие учебники учили нас другому.
Наши ничего не отбирали. Чукчи изначально входили в число народов на равных правах. Максимум что можно предъявить это тупорылые анекдоты перестроечных времен. Стычки по началу бывали, да, но очень недолго.