Перегнать нельзя догонять... или Pentax K-1

Новый флагман в стане Пентаксов на подходе.
http://photar.ru/eshhyo-bolee-polnaya-specifikaciya-pentax-k-1/
Не поклонник данной системы, но всё же интересно, да и конкуренция обычно способствует снижению цен "в среднем по больнице" (?) )))

"+"
1. FF 36 мП смоs, ISO 100-204800
2. Стабилизация матрицы (или только для видео?)
3. Ресурс затвора 300К
4. Отличный дизайн и эргономика, погодо-защищенность, морозостойкость
до-10С, магниево-нержавеечный каркас.
5. Реалистичность изображения за счет сдвига матрицы (что-то типа 100 мП Хаселя, расширение ДД типа Фуджи или ещё как?)
6. Ви-фи, джиппёс на борту
7. 4К, правда только в результате тайлапса
8. фокус. экран Natural-Bright-Matte III (?) и DR II (?)

"-"
1. Средняя серийная скорость, невыдающийся буфер
2. Средний по разрешению экран
3. Синхронизация Х 1/200
5. Малоёмкая батарея (или прожорливость боди?).

 

Зачем же так сразу пренебрежительно к девайсу заранее относиться?)) Пентакс контора заслуженная и живучая, через 3 года стольник отметят.
Хоть и поизмельчала от кризисов, пришлось с Рикох и Хойей слиться, но пороха у нее хватает. Не сдулась как Кодак, не подсовывает потребителю сырые необкатанные продукты за его счёт, как некоторые. Девайс не обещает быть репортажно-скорострельным, но похоже будет довольно сбалансированным. А учитывая стаб в тушке, поддержку всех К-объективов, в т.ч. от среднего формата через переходник и заявленный ресурс затвора можно говорить что сделана неплохая заявка на долю рынка ФФ зеркалок.
Тушка подзадержалась с выходом на полгода, из-за гарантийных обязательств по браку прошлой модели, но за это время и оптика у них подтягивается (15-30/2.8, 24-70/2.8, 28-105/5-5.6, 150-450/4.5-5.6 и др) и, надо полагать, тушка обкатывается, после того как они нагляделись на про.(пи-пи)..махи конкурентов. Так что, мне допустим, собираюсь, но ещё не перешел на фф, очень любопытно какой выйдет продукт и по какой цене будет "билет на балет"

 

Пока слегка разочаровывает Х 1/200 и USB2, хотя на борту есть ви-фи, и прожорливость тушки из-за стаба вполне объяснима. Наверняка это заранее продумано и вполне компенсируемо батблоком и, возможно, более ёмкими батареями в будущем.
Серийная скорость тоже не критично нетороплива. Матрица 36мП без АА. Если действительно качественно будет реализован механизм фильтрации шумов путем суммирования сигнала 4-х кадрового снимка во время микросдвига матрицы, то потенциал такого кадра в плане картинки очень даже обнад... интригует! Если заявленный ресурс затвора и надёжность агрегата в целом, соответствующая техподдержка, прошивки, будет соответствовать, то почему бы и не решиться на "билет в один конец"? Еще когда Д70 выбирал, облизывался на картинку "истД".
Да и к своему 100-летию, не исключено, что контора выдаст нечто еще более интересное? Но даже этого потенциала (чего кривить... носом) большинству даже "профи" может хватить и на 10 лет вперед, имхо.
Будем посмотреть.
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1

RapMen "Вес: 925 грамм Чур меня " - может тогда Смена-8М ?

 

Чиста взбесившийся арахноид в ловушке
Наверное кому-то это необходимо, но добавляется ослабляющее звено в конструкции. Лучше бы они гнездо для аналогового тросика сделали или радиопульт в комплект включили, хотя вроде управление со смарта предусмотрено, но это уже лишний дополнительный вывих, имхо со смартами..

 

Стали просачиваться сэмплы:

Этот с пентаклуба, после шопа.
http://www.penta-club.ru/forum/inde...ttach&attach_rel_module=post&attach_id=308725

И еще один, без бработки: полноразмер jpeg 20 мВ iso 100 f4,5 ( уже возник к auto-WB вопрос, хотя видно что снято c большой высоты):

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/ex/img/ex-pic04.jpg

 

По этим двум кадрам вряд ли что либо точно можно оценить, появятся нормальные тестовые съёмки, тогда и будет тема. Разумеется есть надежды на грамотное воплощение их "сдвига" и результирующей картинки. Стаб в тушке, длинный рабочий отрезок, в отличие от Никона - большой плюс системы. Пока к минусам в начале темы добавил бы лилипутский малоинформативный верхний дисплей и отсутствие встроенной пыхи.

 

Не вижу логики, тогда 800-ка с пыхой ущербна, или EOS-5 и прочие?

 

Всё относительно в этом мире, не знаю первопроходец ли Эйнштейн в этом изречении..
Уверен что лампа пыхи с маленьким кондером и кронштейном подьёма не привнесла бы и 5 % к общей стоимости проекта, и не просто проекта, а заявки на свой кусок пирога в верхнем сегменте рынка. Пентаксиане... пардон - поклонники марки, давно уже ждали явления этой модели, но складывается такое впечатление, что не только у нас в эпоху плановой экономики и отсутствия конкуренции не заботились о запросах потребителей (читать - кормильцев), но и сейчас и у Пентаксов и у Никона на них плевать. Сказал в начале темы про отличный дизайн и эргономику, теперь каюсь - похоже у них тоже в корпорациях кумовство процветает. Малюсенький сервис-экран (имхо -гораздо наглядней мельком глянуть на него при перенастройках, чем пялиться в задний мультяшный), маленькие непрорезиненные колесики смены режимов (у Никона не лучше). А логотип "Пентакс" на лбу камеры непропорциональный и навязчиво крупный похоже дядя СуньХу в Чай делал 31 декабря в конце смены. Никон откровенно лажал последние годы своими бюджетными фокус-экранами, с собранными в кучку точками фокусировки, типа и для кропов и для ФФ сойдет, пипл схавает,
но почему Пентакс имея такую фору во времени, издеваясь над долготерпением поклонников, поскупился на дизайнеров?? Камера хоть и компактная, но угловатая до примитивизма, дизайнеры работали по-русски - на "отъе..сь". Кто- занимался спортивной стрельбой меня поймет - в чём разница между заводским стволом и цевьем от мастера на заказ, в серийном производстве услуга дизайнера разложилась бы на тираж +1 цент, а удовольствия на 1000$? что касается пресловутого ожидаемого "сдвига" - скорее всего эта фича так и останется эмуляцией применения АА, буду рад если ошибусь.

http://cameralabs.org/4273-sravnenie-fotoapparatov-pentax-k-3-i-nikon-d7100

http://cameralabs.org/9865-v-pentax...m-drugom-polnokadrovom-zerkalnom-fotoapparate

 

Думаю еще не всё потеряно)) принцип цыганской (бабкиной) рекламы вроде еще действует, с балансом у Пентакса вроде старые болячки, а про автофокус не слышал что-то

 

Полноразмеров пока больше не видно, секретность как во время спецоперации...

http://www.dpreview.com/news/902085...related-news&utm_medium=text&ref=related-news

http://www.dpreview.com/files/p/articles/9020853877/IMGP0287.acr.jpeg

 

Глядя на такие шедевры невольно закрадывается крамольная мысль - а может ну его на ...фиг... этот полный кадр ????

http://www.onfoto.ru/articles/images/015-OMD-Kozorog/P7130013-Edit.jpg

Источник : http://www.onfoto.ru/articles/555/4211.html

Еще для размышлений http://kroupski.pro/reviews/olympus-pen-f/p6-resolution/