В Волгоградскую городскую думу поступил проект решения «Об утверждении положений об организации питания в муниципальных образовательных учреждениях Волгограда», предусматривающий передачу функций по приготовлению пищи в детских садах сторонним организациям. Проектом решения предусматривается установление единого механизма организации питания в дошкольных образовательных организациях и школах, процесс приготовления пищи в которых уже переведен на аутсорсинг. Детские сады должны будут заключать договоры с поставщиками услуг по организации питания сроком на один год, а также предоставлять в их полное распоряжение помещение пищеблока и все необходимое оборудование. Кроме того, исполнители контрактов должны быть безвозмездно обеспечены электроэнергией, газоснабжением, холодным и горячим водоснабжением и отоплением. Организация вывоза отходов также возлагается на руководство дошкольных образовательных учреждений. В процессе реорганизации, связанной с введением новой системы организации питания, из детсадов планируется уволить около 800 человек. Достигнуть экономии также планируется за счет исключения воровства продуктов из детсадовских пищеблоков и конкуренции между поставщиками, которые будут заинтересованы предложить свои услуги на наиболее выгодных условиях. Проект постановления может быть рассмотрен депутатами уже в следующую среду. Пока же идет процесс ознакомления с документом в комитетах гордумы. Настороженное отношение к планируемому нововведению уже проявляют родители и некоторые общественники. Председатель общественного движения «Волгоградские родители за права детей» Ольга Чебуракова, родитель и общественник в одном лице, считает, что ни к чему хорошему передача ответственности за питание детсадовцев предпринимателям не принесет. «На мой взгляд, это ужас какой-то, – сообщила **.ru госпожа Чебуракова. – Почти не сомневаюсь в том, что те, кто лоббируют введения системы аутсорсинга, преследуют прежде всего собственный коммерческий интерес. Мне хочется задать вопрос тем, кто это придумал: если для муниципалитета питание школьников было убыточным, то как частный бизнес будет получать прибыль? Наверное, за счет снижения качества питания и уменьшения порций, хотя они сейчас в детском саду и так далеко не роскошные. Это муниципалитет обязан во главе угла ставить социальную ответственность, и работать "в ноль", а то и себе в убыток. А предприниматель себе этого позволить не может, он должен зарабатывать. На мой взгляд, это печально, я расцениваю происходящее как продолжение разрушения системы детских садов и очередной шаг властей по отказу от социальных обязательств». Директор гимназии №6, экс-депутат гордумы Волгограда Вера Арефьева в свою очередь сообщила, что система аутсорсинга в сфере организации питания школьников в подведомственном ей учреждении введена уже достаточно давно и зарекомендовала себя вполне неплохо. Поэтому каких-либо препятствий для распространения этого опыта на детские сады бывшая народная избранница не видит. «У нас в гимназии все хорошо, все работает, все довольны, – сообщила **.ru госпожа Арефьева. – Лично я никаких отрицательных моментов в такой форме организации питания не нахожу. Жалоб никаких нет, все нормально. У нас есть, с чем сравнивать, прекрасно помним те времена, когда у нас в штатном расписании были сотрудники пищеблока, но изменений к худшему мы не заметили. Откровенно говоря, я считаю, что у директора и так достаточно большое количество функционала, чтобы добавлять ему еще и обязанности по организации питания школьников. Каждый должен заниматься своим делом». --- Публикации Роспотребнадзора пестрят о некачественном сырье, то в садах, то в школах, то в лагерях. Задействованы в сбыте левого товара были в том числе и депутаты гордумы. Теперь РПН не сможет проверять кухню при проведении плановых проверок и левате, следовательно, дорога открыта. В садах кормят свеклой, тушеной капустой и гнилой картошкой, которую еще Гусева вылавливала из кастрюли. На чем там экономить ? ЦЕЛЬ ПРОЕКТА ОДНА - подвинуть Роспотребнадзор.
О,сидим дома и ничего не знаем. У нас род комитет администрацию за питание порвет на британский флаг.
думу, администрацию не надо. Заключение контракта обратите внимание на 1 год с конторой, а проверки по закону можно делать 1 раз в три года, а после открытия и вовсе не ранее чем через 3. Т.е., если каждые 2 года повар будет с иным ИНН (сфабриковать конкурсы), то ваще нельзя будет проверить этого аутсорфингиста :frustrate и соответственно еду (читал как-то на Аллее кафе 16 лет не проверяли в связи с незначительными изменениями в учр.доках при той же вывеске на фасаде). А тупым депутатам не приходило в голову, шо ГОВНО завозят в сад и повара местные тупо ГНИЛЬ срезают 50%, а не воруют.:frustrate:frustrate:frustrate:frustrate вот же было: В Волгограде продолжается скандал с поставками некачественных продуктов в детские дошкольные учреждения города. Нашедшие червей в сухофруктах депутаты требуют отставок в мэрии, утверждая, что в городе действует сложившаяся коррупционная схема с контрактами, в которой замешаны как чиновники администрации Волгограда, так и депутаты городской думы. Напомним, в конце прошлой недели, незадолго до подведения итогов конкурса на поставку питания в детсады, группа женщин-депутатов, членов фракции «Единая Россия» Волгоградской городской и Волгоградской областной дум, прошлась по нескольким дошкольным учреждениям. В пищеблоках детских садов депутаты узнали, что детей кормят тем, что поставляется по ранее заключенным городской администрацией контрактам, а именно: макаронами с мясом, но без мяса, червивыми сухофруктами, гнилой картошкой и сгущенкой, стоящей вдвое больше, чем ее аналоги на прилавках магазинов. Авоську с «вещественными доказательствами» увиденного депутат Ирина Гусева активно показывала после рейда всем желающим в коридорах и кабинетах областного правительства (и воруют ведь такой деликатес местные поварешки , ппц). Депутаты городской думы Елена Вознесенская, Марина Павлова и Галина Егорова и первый заместитель председателя гордумы Ирина Соловьева обратились к и.о главы администрации Волгограда Собакарю и главе Волгограда Василькову с требованием разобраться в ситуации и принять меры к недобросовестным поставщикам. Так, по словам депутатов, ООО «Полина» неоднократно нарушала условия контракта, поставляя мясо, не отвечающее требованиям СанПина, а ООО «Галина» не всегда своевременно поставляет в детские сады молочную продукцию, которая при этом нередко не соответствует ГОСТу. Вместе с тем данные фирмы на протяжении длительного периода по муниципальному контракту поставляют продукты питания в детские учреждения города. О претензиях к еще одной неоднократно выигрывавшей конкурсы, фирме-поставщику «Лидер-Т», сообщали депутаты Волгоградской облдумы. При этом в кулуарах думы активно муссировался слух, что ряд регулярно выигрывающих фирм находится в зоне коммерческих интересов депутата Волгоградской думы Сергея Коновалова, а на одной из планерок и. о. главы администрации Владимир Собакарь якобы даже приказал подчиненным сделать все, чтобы конкурс на очередные поставки, итоги которого должны были подвести 3 сентября, вновь выиграли прежние поставщики. Впрочем, несмотря на то, что в мэрии Волгограда подобные слухи всячески опровергали и настаивали на честности и прозрачности муниципального конкурса, среди победителей вновь оказалась все та же ООО «Полина». ---- ну реально с*** нет бы организовать нормальные закупки качественных товаров, а не гнили, нет ля, поварихи ВОРУЮТ.
Неизвестно кто,неизвестно как и в чем будет привозить эту еду и хз когда она была приготовлена. Мало садиковских соплей, отравления еще будут
А я в свое время детский сад вообще не посещал, вот! Так и вырос асоциальным элементом, зато со здоровым желудком)
Здоровье оно либо есть, либо нет, и это с детства. В принципе, при должном контроле, аутсорс не плохая затея. Я когда работал в своей предпоследней организации, а, к слову, коллектив был большой и работа велась круглосуточно, у нас была организация питания на аутсорсе. Питательные фирмы дрались из-за нас, чтобы нас кормить, я так полагаю, прибыль в любом случае была у них не кислой. Так эти повара из кожи вон лезли, чтобы угодить нам, я порой по 2 раза за добавкой подходил, хотя по правилам было накрытие и не более 1 раза в сутки. Но коллектив сплошь состоял из противных тёток с завышенным самомнением, они часто были недовольны то одним, то другим, в итоге, организации несколько раз менялись, но всегда было хорошо и с порциями был порядок. И уж тем более, вряд ли кто то будет серьёзно наживаться за счёт детей, зная, насколько это подсудное дело, если не дай Боже, начнутся какие то отравления. А вообще, я бы с детским питанием не связался ни за что ни за какие деньги. Хорошим не будешь всё-равно, или штрафанут или посадят в конце концов. Не приведи Господь, кто то помрёт неизвестно по какой причине, будешь крайним, ни в жисть не отмоешься потом. ---------- Сообщение добавлено 04.11.2016 10:51 ---------- вангую, что привозить будут на автомобилях типа Газель или Бычок, в специальных промышленных термосах.
http://www.vlg.aif.ru/society/details/v_volgograde_sostoitsya_piket_portiv_autsorsinga_v_detsadah Для кого это актуально вэлком на митинг.
И всем фиолетово, если раньше одна больная повариха могла "положить" только 1 садик с кишечной палочкой, то теперь одна больная повариха "положит" весь город... И в сказки про сан.книжки и сан.минимум с отличным и качественным питанием я бы поверил где-нибудь в загранице, но не в Волгограде...
Да, все... Теперь бои за детей идут. Младшему только годик прошлой зимой исполнился (сейчас год и 9), уже звонили, говорили, что ждут с нетерпением!
СТРАННО, НАС НАОБОРОТ ПОСЛАЛИ В ДРУГОЙ, КАКОЙ НАЙДЁТЕ ---------- Сообщение добавлено 08.11.2016 16:09 ---------- блин, клава не переключилась
ничего, в 101-й школе уже автомат поставили бахилопродающий, родителей внутрь без бахил не пускают. Так глядишь и дальше "доить" будут со всего, что можно.
не ходи в школу, встречай училку на улице ---------- Сообщение добавлено 08.11.2016 17:00 ---------- шнурком к брюкам или на резиночке
Никуда поворихи не денутся. Они останутся работать на своих местах. Пищу будут готовить в садике. Только в штате они будут не в садике, в ООО. А продукты и сейчас поставляют частные конторы.
ага, к нам зашёл отсосинг в организацию, сначало тоже, типа вы просто к нам ... Ага, там такие условия задвинули это раз, второе, через неделю стали разбрасывать наших по другим объектам, а не нравится ... досвидание
А в чем тогда выгода для Администрации, экономия для садика и польза для борьбы с воровством продуктов (если все те же и там же) ? А в том, что аут-г подразумевает работу поварих по срочному договору, мол сколько часов отработаешь, столько и заплатят. В этой связи выпадают из обычной оплаты поварих различные премии, оплачиваемый отпуск, оплачиваемый больничный. В целом это хорошая экономия для муника, но очень хреновые социальные ухудшения для самих сотрудников. А типа борьба с воровством гнилой картохи - это бессовестная и безпринципная пыль в глаза нам с вами. У нас на работе аут-с по уборке помещений. Та же уборщица и те же объемы, только если раньше ей покупали различные моющие средства, перчатки, отдельные губки для раковины и отдельно тряпку для пола, то теперь ей выдают одно общую тряпку и .... все. Мы скидываемся со своих по 50 руб. (но мне и их жалко и я лично кладовочные старые запасы всяких триалонов притащил) и покупаем ей губки отдельные и моющие, чтоб половой тряпкой нам не мыли раковину или унитаз. Так шо вся идея заключается в отодвигании Роспотребнадзора и экономии на отпусках и больничных.
Госзакупки! Дальше сами все поймете. Я даже больше скажу - плевок! Хоть одна уголовка в Волгограде есть за воровство поварихами продуктов из дет сада? Зато вон по России куча уголовок на не самых маленьких чинуш с ущербом на лярды. Итог все этого - очередной распил, воровство (каждый принимает для себя что ему кажется правильным) бабла. Единственное, дай Бог, чтобы от этого не пострадали дети.