1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Обострение ситуации на Ближнем Востоке.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ютта, 04.01.16.

  1. Beefcake

    Beefcake Активный участник

    2.371
    22
    Кто мешает нашим встречать колонны боевиков из Мосула на марше? И хреначить их на границе с Сирией. 9000 бородачей трудно провести незаметно.
     
  2. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Они едут с детьми и женщинами.
     
  3. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    И тем не менее один такой конвой в 30 машин вчера разбомбили на выезде из Мосула.
     
  4. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    И кто же это сделал? И как на это отреагировало мировое сообщество?
     
  5. Beefcake

    Beefcake Активный участник

    2.371
    22
    На танках и тачанках??? Мы и так херовые в глазах мировой общественности, нужно соответствовать, когда это действительно необходимо.
     
  6. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Иракские ВВС
     
  7. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    Разговор как раз о том, что не стоит выставлять себя "пингвином". Почитайте на досуге, как делаются "красивые картинки" ... или расследования про некоторых "волонтеров" и их вбросах типа этой фотографии с подписью: «Россия нанесла удары по (провинции) Хомс, убиты 33 мирных жителя, в том числе 3 детей и 1 волонтер «Сирийской гражданской обороны».
    [​IMG]

    Вот МИД России: видео и фото химатаки в Сирии сфабрикованы А ведь это хороший повод обвинить правительство в геноциде и судить его. Мы это наблюдали в Ираке, Ливии и др. местах...

    Сейчас ****ы ведутся не только на поле боя, но и медийном пространстве. Порой формирование нужной картинки или мнения важнее, чем успешно проведенная операция... :frustrate
     
  8. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.707
    2.434
    modcomp,
    я вам про один конкретный случай*, вы мне про другие, вкупе с общей демагогией. Слабовато.

    И, да, без попыток перехода на личности никак не получается?

    * /зы: причём хороший, "жирный" случай, когда "верхушка" министерства обороны по главному каналу страны разыгрывает очередное "шоу" зрителям своей страны, считая их за дебилов :biglaugh:
     
  9. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Ну кто в здравом уме будет всерьёз обсуждать с сумашедшим его бредни ? :vcrazy:
    Зы. Вернер, это странно, но вы, похоже, не обременяете себя поиском ответа на вопрос: "ЗАЧЕМ?" С какой целью МО разыгрывает, по вашим словам "шоу"? Какой профит оно от этого поимело? Наверное, для развлечения "вернеров"))

    ---------- Сообщение добавлено 20.10.2016 06:18 ----------

    Боевики без оружия и раненые начали выходить из Алеппо


    МОСКВА, 19 окт — РИА Новости. Боевики без оружия, а также раненые, больные и престарелые люди начали покидать восточные районы города Алеппо в рамках договоренности с правительством Сирии, передает государственное агентство SANA.
    Дамаск ранее объявил, что отвел свои армейские части от путей эвакуации из восточных кварталов, где боевики находились в осаде.
    "Боевики без оружия, а также группа раненых, больных и престарелых вышли из восточных кварталов Алеппо в сторону северных пригородов по специальным коридорам, открытым сирийской армией в координации с российской стороной", — сообщил корреспондент агентства на месте событий

    https://ria.ru/syria/20161019/1479589284.html

    ---------- Сообщение добавлено 20.10.2016 06:25 ----------

    Де Мистура: часть оппозиции недовольна, что боевики удерживают их в Алеппо


    ЖЕНЕВА, 19 окт – РИА Новости, Елизавета Исакова. Часть сирийской оппозиции внутри Алеппо недовольна тем, что боевики "Джебхат ан-Нусры" (запрещена в РФ) принимают решения за 275 тысяч человек и не дают им покинуть город, заявил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура в интервью шведской газете Svenska Dagbladet, опубликованном в среду.
    "Я слышу от основной оппозиции внутри Алеппо, что многие больше не могут выносить, чтобы меньшинство из "Джебхат ан-Нусры" решало за всех остальных… Кажется, такие настроения царят там, если бы жители Алеппо могли свободно об этом говорить. Это выглядит логичным, когда у вас есть максимум 900 боевиков, которые решают за 275 тысяч человек и ко всему прочему не дают им покинуть город", — заявил он.

    https://ria.ru/syria/20161019/1479590006.html
     
  10. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.840
    4.437
    Вопрос был не ко мне, но не могу не вмешаться. Я давно перестал искать во вранье наших официальных лиц какой либо смысл. Он там если и есть, то чисто ситуационный, рефлекторный, на уровне "сам *****" и "это не я". Помните бессмысленное враньё первых дней трагедии с Курском, когда высокопоставленные военные заливали про перестукивание с моряками и подачу на лодку топлива и кофе? Или же враньё руководства мвд по поводу Дубровки, уже когда людей вывозили по больницам, что "Со всей ответственностью заявляю, Никакого газа небыло". Большинство этих людей пошло на повышение. Причём не только наших, правительства всех стран врут. Только наши врут, как мне кажется, чаще. И бездарней, бесцельней. По слабости характера или люви к вранью?
    Врали про отсутствие войск в Крыму и на Донбассе, но тут хоть понятно, время выиграть. Но очень часто врут бецельно.
     
  11. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Zebra21, не впечатлило. Попробуйте поискать более рациональные объснения, нежели "патологическая лживость". Успехов!
     
  12. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    Ютта, эдак в действиях любого нездорового ("патологическая лживость" это тоже болезнь) человека можно искать и при желании находить рациональные объяснения.

    Но надо признать, что ЕДИНСТВЕННОЕ рациональное объяснение патологической лживости какого нибудь конкретного Васи Пупкина это вовремя не оказанная ему психиатрическая помощь.
     
  13. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.707
    2.434
    Как раз вопрос вы задаёте правильный - для чего был разыгран этот "спектакль". Просто так такое не происходит. И в отличие от тех случаев, приведённых Zebra21, когда ложью прикрывают какие-либо уже совершенные действия (или бездействия), то в данном случае должны быть определённые причины для этих действий.

    Так, и что там было в то время? Быстро гуглим и находим
    Так что вполне себе козырь в руки - а "бармалеи" совсем не соблюдают перемирие! Вполне вероятно. Да и зрителям телеканалов очередные "зрелища".
     
  14. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.470
    702
  15. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Вернер,
    Нууу, вы так браво начали, а закончили пшиком. Давайте пойдём по порядку.

    1. Сирийская сторона (и российская в том числе) заинтересована в прекращении боевых действий в Алеппо или нет? Или может ей с какой-то целью выгодны обстрелы оппозицией западной части города, в которой проживает больше миллиона сирийцев?
    Или может она имеет профит от гибели своих военнослужащих при ведении боевых действий в ужасающе плотной городской застройке, когда наступающие несут потери намного больше, чем обороняющиеся на подготовленных позициях?
    А может Сирия совместно с Россией решили просто уничтожить эту часть города под строительство чего-то другого?

    2. Заинтересована ли"оппозиция" в том, чтобы покинуть обжитые районы с обустроенными позициями, с хорошим запасом боеприпасов и продовольствия?
    Или может они соскучились по другим шайкам, которые свозят в Идлиб, и которые несомненно встретят их с распростёртыми объятиями? Те, которые выживут в своих бандитских разборках.

    3. А может России выгодно подольше "развлекаться" над этим котлом , рискуя, между прочим жизнями своих солдат?
    Тратить ГСМ (бомбы, допустим, и так подлежат утилизации), вырабатывать ресурс техники только в угоду диктатору Асаду?

    4. Ну и главные бенефициары-Штаты с прилипалами.
    Что для них потеря Алеппо перед выборами?
    Что для них утраченные позиции на Ближнем востоке?

    5. И ещё чуть-чуть о нежно любимой вами сверхдержаве. Поразмышляйте о мигрантах в Европе (вас в Германии они, похоже не напрягают). И на десерт об усердно пропихиваемый штатами договоре о трансатлантическом партнёрстве.

    Ну так КОМУ выгоден срыв перемирия? Аргументы из серии "Путин просто любит убиват. И врать" не принимаются.
     
  16. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.840
    4.437
    Ютта, я же сказал - либо детское рефлекторное отрицание, типа "это не я, это не я", либо паталогическая лживость. Почему ты сразу решила, что именно лживость - главная версия? Это, тогда уж, твоя версия.
    И вообще, скажи. зачем было врать в случаях с Курском и с Дубровкой?
    И к тебе вопрос - причины глупой, разоблачаемой в ближайшие дни лжи по Курску и Дубровке? Хоть какую нибудь версию, больмень разумную?
     
  17. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    :wow::wow::wow:
    Мне казалось, я общаюсь со взрослым человек. Ошиблась. Бывает.
    Пожалуйста придерживайтесь темы топика. Спасибо.
     
  18. coder

    coder Активный участник

    664
    32
    Конечно заинтересована, но из этого интереса вытекает, что перемирие Асаду совершенно не нужно.
    Сами немного подумайте. Противник в котле, испытывает проблемы со снабжением и измотан боями. Зачем давать ему передышку?
    Выпускать боевиков тоже резона нет. Часть выпущенных боевиков почти 100% при первой возможности вновь вооружиться и будет воевать в другом месте. Другая часть - местная, скинет стволы и разойдется по домам, чтобы потом вновь начать создавать проблемы.

    С военной и политической точки зрения оптимальным будет перебить боевиков в бою сейчас, чем потом вылавливать их по одиночке еще несколько лет.
    Будут сопутствующие потери, но Дамаск может считать их приемлемыми. Взятие Алеппо Асаду нужно как воздух. Это означает перелом в ****е и усиление его власти. После Алеппо и зачистки пригородов Дамаска можно развернуть все силы на Идлиб, и в течении следующего года без особого напряжения выдавить бармалеев оттуда.

    Ваша ошибка в том, что вы упорно рисуете Асада как этакого арабского генерала Де-Голля. Хотя по подходу к оппозиции и конкурентам он ближе к Франко или Пиночету, которые конкурентов выпиливали физически.

    У оппозиции заблуждений относительно Асада нет, и они не без оснований полагают, что в перспективе перемирия их просто замочат. Естественно интеллигентный Асад не будет делать это перед камерами или на глазах у российских союзников, он и приказа отдавать не станет. Его генералы сами отлично знают что и когда надо делать. Глупо ожидать что годы ****ы превратили их в пацифистов.

    Вы опять делаете неверные выводы.
    Никто не хочет рисковать жизнями СВОИХ солдат. Поэтому по возможности противника гасят с большого расстояния. Например авиабомбами. Учитывая что позиции и штабы противника находятся в зоне жилой застройки, однозначно будут сопутствующие потери в виде гражданского населения. Фото этих потерь и постит Вернер.
    У Асада нет проблем с бомбами, но есть нехватка обученной пехоты. Отсюда и тактика.


    Абсолютно ничего.
    Во первых, облажалась предыдущая администрация.
    Во вторых - американский электорат ****а в Сирии интересует меньше чем концерт Бейонсе в Майами.
    Что они утратили это еще вопрос. Пока от заварушке на Востоке Америке идет только профит.

    Тому, кто в нем не нуждается.
    И вы почему-то воспринимаете правительственные силы и российскую группировку как единое целое. Но САА это не такая уж монолитная и дисциплинированная структура, а Дамаск не управляется из Москвы.

    Поэтому если в Швейцарии или Дамаске решили прекратить стрелять, это не значит, что на позициях стрелять прекратили. У парней, сидящих в этих руинах, вполне вероятно другое видение ситуации и совсем другие мотивы. Увидел бармалея - убей. Тем более что этих перемирий столько было, что их всерьез уже не воспринимают.

    И то, что Москва решила прекратить бомбежки, вовсе не означает, что Дамаск тоже их прекратил на деле.


    Мое мнение - Россия в Сирии ведет грамотную колониальную ****у. С позиции 'белого человека'. ВКС проводят тщательную разведку и выкашивают более менее крупные скопления противника и значимые цели. А вся 'грязная' работа отдана местным папуасам.
     
  19. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.840
    4.437
    Ютта, т.е.как обычно решила на неудобный вопрос не отвечать, перейдя на личные выяснения и прикрываясь правилами форума? ;) Что ж, не удивлён, всё как всегда.
    ЗЫ. Только Витю тогда почто тиранить за это, ежели сама так поступаешь?

    ---------- Сообщение добавлено 20.10.2016 15:02 ----------

    Ну, это не совсем так. Хотя бы с той стороны, что Обаме надо сейчас поддержать Клинтон позитивом. Потеря проамериканскими повстанцами Алеппо никак не может быть таковым. Кроме того, это усилит имидж Путина, что косвенно сыграет на руку Трампу. Всё это не судьбоносно в плане выборов, но курочка по зёрнышку клюёт.
     
  20. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Пальцем в небо.
    Остальное позже.
     
  21. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.707
    2.434
    Сирийская сторона заинтересована в прекращении боевых действий ТОЛЬКО при условии захвата восточного Алеппо. Иначе получается, что часть сирийской Армии "повязла" вокруг города, и её можно будет, как уже не раз писали тут, высвободить после захвата Алеппо и передислоцировать на другие участки фронтов. Как раз таки с армией у Ассада не особо густо, дабы просто так "разбрасываться".

    При предыдущих перемириях, когда Аллепо не был ещё в кольце, боевики могли получить подкрепления/снаряжение, подлечиться итд. Т.е. перемирия играли против Ассада.


    Вы сами хорошо вкурсе про "разношерстность" боевиков в Сирии. Кто-то сам из Аллепо, кому-то особо и некуда идти. Я уже писал об этом, особо никто никуда уходить и не собирается. Это мы и видим сейчас на тех видео с камер в "корридорах" выхода. Хоть вы вчера и выложили видио с автобусами, якобы вывозящих боевиков, но на самом деле они пустые ещё были.

    Да, с годами произошла радикализация групп оппозиции, это естественный процесс в той мясорубке, но это ни в коем случае не может оправдывать перемалывание города в труху в общем-то.
    Вот поэтому и Ассад и Россия не особо охотно идут на перемирия и поэтому так сильно возросли в последнее время бомбардировки Аллепо.


    Да им Аллепо перед выборами абсолютно эквифаллически. Это лишь в России половина всех новостей про Сирию, а там, сдаётся мне, многие и не вкурсе, что есть такой город. Так что никакого профита или потери не произойдёт. Обычному гражданину и избирателю там пофик абсолютный, у него другие проблемы, интересы и прочее.
    А позиции США на Ближнем востоке - так Ассад, во первых, никогда не был их "другом", куча стран вокруг, являющиеся "партнёрами" США, так что геополитически Сирия в данном аспекте не на первом месте. Это для России Сирия так важна, ибо вокруг особо "друзей" и нет. Иран - он сейчас, после санкций - "сам себе на уме", турки тоже - "с ножиком в кармане", на Египет я бы тоже особо не расчитывал.


    Мне не характерны такие "аргументы" в беседе. Как и приписывать собеседнику всякие любви и нелюбви к государственным строям и территориальным образованиям.

    Судя по вашему тексту получается, что министерство обороны устроило "спектакль" на дороге Кастелло ибо США пропихивают свой договор о трансантлантическом партнёрстве с Европой? Сильно! :biglaugh::biglaugh::biglaugh:

    Как вы уже не раз заявляли, что США поддерживает оружием и прочим разных "бармалеев" в Сирии, то как раз таки перимирия им выгодны - они могут ещё подкинуть всякого им итд. А кому они невыгодны - я написал уже свыше.


    Мне кажется тут 2 аспекта - как уже выше ты сказал - оттянуть время, подуспокоить хотя бы на время слушателей, желающих получить хоть какую то информацию и, не менее важный - это отсутствие персональной ответственности за свои слова в том числе. Хотя, зачастую и за действия (вспомним Сердюкова хотя бы итд.)
    Как пример - полицейский президент города Кёльн, который вылетел со своего места сразу после событий на новый год, причём в первую очередь за то, что пытался сначала на прессконференциях скрыть истинные размеры произошедшего.
     
  22. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.840
    4.437
    Это как раз прекрасно укладывается в версию спонтанного инфантильного отрицания "Это не я!" вопреки всем фактам. Как можно подуспокоить тем, что через день-два вскроется как враньё? Как можно практически на фоне развозящих отравленных заложников по больницам (я не спорю, что газ, возможно, был единственно доступным средством, позволяющим снизить потери) говорить "Ответственно заявляю, никакого газа небыло"? И эта cукa Васильев потом пошёл на повышение, а потом и в Думу...

    А тут вот я бы не рубил с плеча. Не раз уже говорил - чтобы в армии при Шойгу вдруг внезапно появился неплохо выученный, хорошо экипированный личный состав, владеющий современным, недавно принятым на вооружение оружием, недостаточно года или двух руководства Кожугетовича, тут нужна многолетняя работа предшественников. Основная работа была проделано при Сердюкове. И кто бы что не говорил, но он отнюдь не разваливал армию, не смотря на отсутствие военной косточки, он её строил.И позволил Кожугетовичу войти в историю управляющим едва ли не самой сильной армии современности.
     
  23. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    прикольно как диванные "аналитики" рассуждают о ****е и знаю о ней лишь из картинок в инете и статей всяких фриков и русофобов...
    Россия все последние годы пытается рассказать о пагубности однополярного мира (я прав потому что мне так хочется...) и безрассудности насаждения "демократических ценностей" во всем мире. Посмотрите и послушайте внимательно выступленя Чуркина, Лаврова, различных наших делегаций на всех мировых площадках (в ООН, в ОБСЕ, в ПАССЕ и мн.других). Россия всегда выступала за мирные урегулирования и недопустимости разжигания конфликта в любой точке мира. Да Россия не смогла предотвратить ужасные события в Югославии, в Ливии, в Афганистане, в Ираке, в Египте, в Сирии, в Ливии и еще много где. В результате имеем огромное количество жертв, особенно мирного населения из-за "демократических" бомбандировок, финансирования и снабжения оружием различных "оппозиционеров", разрушение экономик, обнищание народа, террор и геноцид. Напомню, что сотни тысяч христиан были казнены только за то, что они другой веры...
    Давайте на минутку подумаем о последствиях для нас, для всего восточного мира что бы стало, если бы "режим" Асада пал и власть в стране перешла в руки радикальным исламистам... Если с правительством Сирии у нас были всегда доверительные отношения, то с другими странами такое (просьба "помочь" ) скорее всего не прошло. Так вы все готовы были бы через 3-5-10 лет воевать с миллионной армией исламистов захвативших всю Азию и Африку? Или вы думаете, что пиндосы и еуропа их контролирует и держит всегда руку на пульсе? Т.е. дали им немного пошалить в Ираке, в Сирии, в Египте, Китае и др. странах, а потом "загонят в стойло"?
    ЗЫ: о каких бомбардировках боевиков (а они такими являются из-за нежелания вести мирные переговоры) может идти речь, когда на кону судьба если не планеты, то огромного региона уж точно...:frustrate
     
  24. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.840
    4.437
    Эту же политику проводил и СССР. Только вот с делами слова очень часто расходятся что у Союза, что у России. И периодическое нечастое враньё первых лиц, как и представителей силовых структур, нивелируют их правдивые заявления.
    Не спорю, что свержение Асада было для нас много хуже его поддержки, но уже поздняк, имидж сформирован, нам уже никто не верит. В том числе и из-за путинских манипуляций правдой. И брифинги по Боингу, по некоторым бомбёжкам Сирии, а ранее по Курску, Дубровке.. Вот ты бы верил соседу, который часто говорит правду, но иногда и врёт? Причём в деле, которое задевает и тебя и его?
     
  25. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Минобороны рассказало о полете нанесших удар в Сирии бельгийских F-16

    Бельгийские F-16, которые, по данным Минобороны России, нанесли удар по селению в провинции Алеппо, вылетели с аэродрома в Иордании и дважды дозаправлялись в воздухе от американского самолета. Эти данные Москва обещает предоставить Бельгии

    Два бельгийских истребителя F-16, которые нанесли удар по селению Хассаджек в провинции Алеппо 18 октября, вылетели с аэродрома в Иордании и дважды дозаправились в воздухе от американского самолета. Об этом на брифинге заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, передает ТАСС. По его словам, все заявления российского Минобороны о причастности бельгийских ВВС к авиаудару основаны на данных средств объективного контроля.

    По его словам, взлет военных самолетов международной коалиции с аэродрома Ас-Салти в Иордании был зафиксирован в 1:34 мск. Далее, по данным Конашенкова, бельгийские самолеты в 2:52 мск провели дозаправку от американского топливозаправщика КС-135 уже в районе сирийского Дейр-эз-Зора и продолжили полет в северо-западном направлении. В 4:19 оба самолета повторно дозаправились от американского самолета КС-135.

    «Хочу сразу пояснить, что у каждого летательного аппарата существует ряд уникальных признаков, которые позволяют идентифицировать их тип», — пояснил генерал Конашенков (цитата по «РИА Новости»).

    По словам представителя Минобороны, факт нанесения бельгийскими истребителями удара по селению Хассаджек подтверждают данные как российских, так и сирийских радаров, «которые за последний год были восстановлены». «Россия располагает эффективными средствами ПВО, позволяющими вести круглосуточный мониторинг воздушной обстановки практически над всей территорией Сирии», — пояснил он и пообещал уже в четверг предоставить Бельгии по военно-дипломатическим каналам данные о маршруте полета бельгийских F-16.

    Конашенков также подчеркнул, что «США не сообщили России о полете самолетов ВВС Бельгии, хотя во избежание каких-либо инцидентов в воздухе, как правило, оповещают нас о планах своих полетов в Сирии» (цитата по ТАСС).

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/politics/20/10/2016/5808b2699a79479fa3da7b4b?from=main
     
  26. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    1. Вам об условии прекращения боевых действий в Алеппо в генштабе сообщили? Вы так уверенно пишите, что я начинаю думать о наличии у вас инсайдера, нет двух, в сирийском и российском генштабах::grin:
    2. Какие у вас там такие важные участки фронта, на которые надо срочно перебрасывать бойцоов от Алеппо, потеряв в тупой атаки десятки, а может и сотни мирных и армейцев? Как-то я не вижу, где там у вас подгорает :grin:
    3. И я о том же. В сирийской армии не так много боеспособных соединений, чтобы их жечь в аллепском котле.
    4. Предыдущее перемирие было уже после закрытия дороги Кастелло. То самое, когда , с ваших слов, наши неизвестно за каким фигом устроили сценку с обстрелом.

    ---------- Сообщение добавлено 20.10.2016 18:56 ----------

    1. Лучше, чем вы думаете. Что значит ""некуда идти""?? Ведь Меркель всех приглашала в Европу ! Ну а пока могут выбрать Идлиб или турецко-сирийскую границу. Если кому-то надоело воевать , то сдавай оружие и занимайся восстановлением города.

    2. О!Да у вас и среди нусрят тоже осведомители имеются? Уважаю, чо. :rev:

    3. А ещё вы умеете видеть через наглухо зашторенные окна!!! Фсё. Шах и мат, вата :grin:

    Потому и хотят, чтобы вышла хоть какая-то часть, чтобы меньше нужно было перемалывать.

    ---------- Сообщение добавлено 20.10.2016 19:03 ----------

    Так как вы крайне неубедительно аргументировали свою позицию, не вижу почему Асад и Путин должны противиться перемирию. Неохотно, да. Но не по той причине, о которой вы написали. Не хотят, чтобы боевики отдохнули и перегруппировались. Но день-два особой погоды не сделает. В конце концов нашим тоже надо передохнуть.
    Зы. Продлили это прекращение огня ещё на сутки.
     
  27. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Прикольно читать.
    Тут упоротые в религиозном угаре бились вещая о С-300 в Сирии.
    Ау...Упоротые!
    Где обещанные С 300?
     
  28. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Я где-то писала, что обывателю в Америке интересна Сирия? Нет, не писала. А вот для Хиллари демонизация Россия, убивающая бородатых ""онижедетей"" стала ключевым пунктом в её избирательной компании.
    А никакие ""друзья""России и не нужны. Досточно будет прагматичных партнёров.
     
  29. mudrec

    mudrec Читатель

    9.179
    1.785
    Да ну их нафиг. Бельгия ж член НАТО -чего доброго дадут в обратку по сусалам. Оно нам надо ? Лучше не связываться.
    Лучше уж кварталы Алеппо поутюжить. Ни тебе ПВО-ни авиации противника. Бомби не хочу.
     
  30. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    DEI, а с какого перепуга мы должны идти на обострение из-за курдов? Эрдогану поручено занятся их перевоспитанием. Он отлично с этим справляется.

    ---------- Сообщение добавлено 20.10.2016 19:19 ----------

    Птица, а не могли бы вы какать в какой-нибудь другой теме?