Историк, научный сотрудник государственного архива Ольга Эдельман в беседе на «Эхо Москвы» рассказала, что Сталин вряд ли отличался от своих подельников. Ловко придуманная в эпоху XX съезда версия, что был плохой Сталин, при котором произошёл отход от ленинских норм партийной жизни. Чтобы обелить партию и свалить на одного Сталина как на классического козла отпущения и его ближайшее окружение все грехи, но на самом деле это были общепартийные грехи. Мы, по-прежнему, находимся в плену истории, которую большевики рассказывали сами о себе, какие они пламенные революционеры, борцы и прочее. Не надо их идеализировать. В принципе Сталин был один из них. В моральном отношении он вряд ли сильно отличался от своих подельников. И, думаю, он от них многому научился. http://echo.msk.ru/sounds/1847784.html А я бы хотел обсудить вопрос о том, что это такое - коммунистическая партия вообще. И какова она в наше время.
Филиал партии власти - только и всего. До тех пор, пока в думе одной партии будет принадлежать более 50% мест, ни о какой "другой" реально действующей партии в России даже речи быть не может. У нас полно проблем, за которые эти мелкие партии могут трясти действующую власть, но вся их деятельность сводится только к пустым обещаниям перед очередными выборами. КП, СР, ЛДПР - могут что угодно обещать, как угодно критиковать, точно зная, что все их лозунги абсолютное пустословие. Все они нужны (сейчас) ЕР, как "свадебный генерал", типа есть у нас много партийность, хотя на самом деле, всё у нас как и при СССР - одна партия, один ген.сек, много приближенных, набивающих себе карманы за счет поддержания народа в нищенском состоянии (когда, люди 30-50 лет не могут подумать о старости, т.к. банально не хватает денег для текущей жизни, а пенсионеры не могут подумать о заслуженном отдыхе, т.к. их пенсии периодически "обнуляют" реформами и инфляцией).